臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度聲字第2192號聲 請 人 謝羽婷即 被 告上列聲請人因聲請交付筆錄案件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨詳如附件「聲請閱卷狀」所載。
二、按被告於審判中得預納費用請求賦予卷宗及證物之影本；另被告於審判中經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之，刑事訴訟法第33條第2 項、第3 項定有明文。
因此，依上述規定，得請求法院許可閱卷及賦予卷宗或證物之被告，以「審判中」被告為限，案件已終結者，除聲請再審者，依刑事訴訟法第429 條之1 準用第33條規定外，不得請求法院許可其閱卷或賦與卷宗、證物影本。
三、經查，聲請人所涉犯本院109 年度桃交簡字第2268號案件，業經本院判決確定，並於民國109 年12月2 日易科罰金執行完畢，已非「審判中」案件，自無從准許該案之「被告」即聲請人閱卷或賦予筆錄影本。因之，聲請人請求調閱筆錄之聲請，尚難准許，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 15 日
刑事第一庭 法 官 劉為丕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 施春祝中 華 民 國 110 年 7 月 15 日