臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度聲字第3158號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官受 刑 人 楊秋天上列受刑人因毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（110 年度執聲付字第667號），本院裁定如下：
主 文楊秋天假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人楊秋天因違反毒品危害防制條例等案件，經本院判處合計有期徒刑2 年，於民國109 年5 月26日送監執行，目前於法務部矯正署桃園監獄（下稱桃園監獄）執行中，並於110 年9 月24日經核准假釋，依刑法第93條第
2 項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第
481 條聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段亦有明文。
三、經查，受刑人因肇事遺棄等案件，經法院論罪科刑確定後，本院以109 年度聲字第3242號裁定應執行有期徒刑1 年10月確定；又因毒品危害防制條例案件，經本院以109 年度壢原簡字第173 號判決判處有期徒刑2 個月確定，上開罪刑接續執行，合計刑期為有期徒刑2 年，本院為該等罪刑相關犯罪事實最後裁判之法院等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1 份在卷可稽。茲受刑人上開罪刑之執行，業經法務部矯正署於110 年9 月24日以法矯署教字第11001755060 號函核准假釋，有桃園監獄假釋出獄人交付保護管束名冊1 紙附卷可查，是受刑人經假釋在案，尚在所餘刑期中無訛。本院為上開受刑人所犯相關犯罪事實最後裁判之法院，於審核上開文件後，認聲請人之聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
刑事第二庭 法 官 陳炫谷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 張佑聖中 華 民 國 110 年 10 月 1 日