台灣判決書查詢

臺灣桃園地方法院 110 年金重訴字第 2 號刑事判決

臺灣桃園地方法院刑事判決110年度金重訴字第2號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 李芳德

李明翰上列被告因違反洗錢防制法案件,經檢察官提起公訴(108年度偵字第20898號),本院判決如下:

主 文李明翰犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪,處有期徒刑貳年,併科罰金新臺幣參拾伍萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之掩飾、隱匿之財物新臺幣肆佰萬伍仟柒佰捌拾伍元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

李芳德無罪。

事 實

一、李明翰於民國105年4月25日起,以其申辦之蝦皮網站帳號「johnli10605」、露天拍賣網站帳號「johnli10605」、Yahoo奇摩拍賣網站會員代號「Z0000000000」(會員帳號為johnli5566)《起訴書漏載Yahoo奇摩拍賣網站會員代號「Z0000000000」(會員帳號為johnli5566)部分,應予補充》,在蝦皮網站、露天拍賣網站、Yahoo奇摩拍賣網站販賣仿冒商標商品手錶等物予不特定人,並綁定其名下之中華郵政股份有限公司帳號000-00000000000000號帳戶(下稱李明翰之郵局帳戶)供買家匯款,且其明知上開郵局帳戶自105年5月3日起至107年7月16日間匯入之如附表一、二、三所示之各筆款項(合計各新臺幣《下同》110萬7,088元、368萬6,394元、40萬0,050元,總計519萬3,532元),均係其在蝦皮網站、露天拍賣網站、Yahoo奇摩拍賣網站販賣仿冒商標商品手錶等物所犯詐欺犯行之犯罪所得(李明翰所犯以網際網路對公眾散布而犯詐欺、違反商標法等犯行,業經本院以109年度智訴字第8號判決判處有期徒刑2年),為掩飾、隱匿上開詐欺犯罪所得之來源及去向,乃基於洗錢之犯意,推由其不知情之父親李芳德與陳素琴約定新臺幣與人民幣間之匯兌比率,待陳素琴及其配偶柯貴晶確定李明翰已依約匯款至陳素琴名下之第一商業銀行帳號000-00000000000號帳戶(下稱陳素琴之第一銀行帳戶)後,即自渠等大陸地區金融帳戶給付約定之人民幣至李明翰指定之大陸地區金融帳戶(陳素琴、柯貴晶所犯非銀行違法經營匯兌業務犯行,均業經本院另行判處有罪在案)。李明翰即接續於附表四編號1至76所示之日期(即105年5月5日起至107年7月16日間),將其郵局帳戶內如附表四編號1至76所示之各筆新臺幣款項匯至陳素琴之第一銀行帳戶,陳素琴、柯貴晶亦依約自渠等大陸地區金融帳戶給付約定之各筆人民幣款項至李明翰指定之大陸地區金融帳戶,李明翰即以此方式掩飾、隱匿其詐欺犯罪所得之來源及去向,合計400萬5,785元。

二、案經內政部警政署保安警察第二總隊移送臺灣桃園地方檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

甲、有罪部分:

壹、證據能力部分:

一、按被告以外之人於審判外之陳述,雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前項之同意,刑事訴訟法第159條之5定有明文。查本判決所引用以下審判外作成之相關供述證據之證據能力,被告李明翰於本院準備程序中業陳明:沒有意見等語明確(見金訴字卷二第263頁),此外,公訴人及被告李明翰於本院審判期日均表示無意見而不予爭執,亦未於言詞辯論終結前聲明異議(見金重訴字卷二第312至332頁、第428至472頁,金重訴字卷四第149頁背面至173頁),本院審酌上開證據資料製作時之情況,尚無違法取得及證明力明顯過低之瑕疵,認以之作為證據應屬適當,且上開各該證據均經本院於審判期日依法進行證據之調查、辯論,被告李明翰於訴訟上之防禦權,已受保障,故上開證據資料均有證據能力。

二、至於本判決其餘所依憑認定被告李明翰犯罪事實之各項非供述證據,本院亦查無有何違反法定程序取得之情形,依刑事訴訟法第158條之4規定之反面解釋,均具有證據能力。

貳、實體部分:

一、訊據被告李明翰固坦承蝦皮網站帳號「johnli10605」、露天拍賣網站帳號「johnli10605」、Yahoo奇摩拍賣網站會員代號「Z0000000000」(會員帳號為johnli5566)均為其所申請,另帳號000-00000000000000號郵局帳戶亦為其所申請使用,惟矢口否認有何洗錢之犯行,辯稱:其已將上開蝦皮網站、露天拍賣網站、Yahoo奇摩拍賣網站之帳號及郵局帳戶均借給大陸朋友使用,且上開網站帳號之密碼已被該友人更改,其並未販賣仿冒商標商品,另案警察在桃園市○○區○○路000號屋內搜索扣得之物品均非其所有,其僅係代該大陸友人向黃美玲承租上址套房,亦無證據足以證明其郵局帳戶內之款項係不法所得,因其及其父親李芳德在大陸地區經商曾向陳素琴借人民幣週轉,為償還債務,才會自其上開郵局帳戶將等值之新臺幣匯至陳素琴名下之第一銀行帳戶云云。經查:

㈠、蝦皮網站帳號「johnli10605」、露天拍賣網站帳號「johnli10605」以及Yahoo奇摩拍賣網站會員代號「Z0000000000」(會員帳號為johnli5566)均為被告李明翰所申請,另帳號000-00000000000000號郵局帳戶亦為被告李明翰所申請使用等情,此據被告李明翰於警詢、偵訊及本院準備程序訊問時坦認屬實(見他字第7701號卷第19頁、第28頁背面、第31頁,審智訴字卷第93頁,金訴字卷二第22至23頁);且蝦皮網站帳號「johnli10605」、露天拍賣網站帳號「johnli10605」以及Yahoo奇摩拍賣網站會員代號「Z0000000000」(會員帳號為johnli5566)均綁定被告李明翰名下之帳號000-00000000000000號郵局帳戶供買家匯款,而被告李明翰確有提領該郵局帳戶內之款項等事實,亦有樂購蝦皮有限公司107年2月26日樂購蝦皮字第0180226031號函文檢附之蝦皮網站帳號「johnli10605」之申請人資料、露天拍賣網站帳號「johnli10605」之申請人資料(見他字第7701號卷第78頁、第80頁、第81頁、第125至128頁,偵字第31459號卷四第1至8頁)、香港商雅虎資訊股份有限公司臺灣分公司111年10月4日雅虎資訊(一一一)字第00574號函文檢附之Yahoo奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」(會員帳號為johnli5566)之申請人資料暨該帳號之Yahoo奇摩輕鬆付提款轉出銀行帳號資料(見金重訴字卷四第407至411頁)、中華郵政股份有限公司107年3月29日儲字第1070066029號函文暨檢附被告李明翰之帳號000-00000000000000號帳戶開戶基本資料及歷史交易清單、提領紀錄、被告李明翰自其郵局帳戶領款之監視器錄影畫面在卷可稽(見他字第7701號卷第81至86頁背面、第92頁及背面,偵字第31459號卷四第55至56頁、第59至60頁、第91至112頁,偵字第20898號卷六第51至71頁、第81至116頁,偵字第20898號卷六第62至67頁、第81至86頁),此部分事實,首堪認定。

㈡、被告李明翰確於105年4月25日起,以其申辦之上開帳號,在蝦皮網站、露天拍賣網站、Yahoo奇摩拍賣網站販賣仿冒商標商品手錶等物予不特定人,有以下證據可證:

⑴、被告李明翰於107年7月10日,為警持本院核發之107年度聲搜

字第595號搜索票(受搜索人:被告李明翰,搜索處所:桃園市○○區○○路0段000號)至桃園市○○區○○路0段000號其向黃美玲承租之套房內,扣得如附表五所示之仿冒商標商品手錶、錶帶、錶蓋、錶扣、紙袋、保證卡、保證書、說明書、包裝盒、鐵盒及筆記型電腦、手機、置物盒等物,有本院核發之搜索票、內政部警政署保安警察大隊第二總隊刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場蒐證照片、扣押物相片對照表各1份附卷可稽(見他字第7701號卷第59至62頁、第65頁,智訴字卷一第153至283頁),並據證人黃美玲具結證述明確(內容詳見下述),以及台灣國際專利法律事務所107年6月13日(107)林法字第0057號函文、107年9月5日(107)林法字第0083號函文、107年9月20日(107)林法字第0094號函文、107年11月27日(107)林法字第0115號函文暨所附鑑定書及智慧財產局CASIO商標註冊簿影本、日商卡西歐計算機股份有限公司出具之鑑定書、美商卡文克雷恩商標信託公司提出之鑑定報告書、CK商標之智慧財產局服務標章註冊簿影本及採證照片、經濟部智慧財產局商標資料檢索查詢結果(香奈兒CHANEL、愛彼表AP、浪琴LONGINES、萬寶龍MONTBL

ANC、亞米茄OMEGA、百達翡麗PATEK PHILIPPE、勞力士ROLEX等商標),瑞士商香奈兒股份有限公司、奧德曼必固控股公司、佛郎西龍隆吉那鐘錶股份有限公司、亞米茄股份有限公司、派特飛利浦日內瓦股份有限公司、勞力士公司、沛納海有限公司、瑞奇蒙國際股份有限公司、德國商萬寶龍文具有限公司提出之鑑定報告書及採證照片等件(見他字第7701號卷第129至138頁背面,偵字第31459號卷四第118至127頁、第131至136頁、第139至160頁、第222至254頁,偵字第31459號卷五第6至39頁、第42至63頁、第72至88頁)在卷足參,此部分事實,亦堪認定。

⑵、證人黃美玲於檢察官訊問時具結證稱:李明翰有向我承租房

屋,每月租金3千元,李明翰有叫我幫他寄東西,他有請我幫他做網拍的意思,我有看到他有修手錶的工具,他會把東西放在地下室出入口的工作台上,我就去7-11幫他寄。李明翰出國期間有用line通訊軟體傳訊息叫我幫他接電話、幫忙寄東西,或叫我幫他回話,我照他的話回,我會去操作電腦,用印表機將寄件資料列印出來貼在包裹上,是李明翰一個動作一個動作教我做的等語(見偵字第31459號卷五第91頁背面至92頁、第102至103頁);復於本院審理時具結證稱:

李明翰於「105年年初」跟我租了一間套房,套房地址在桃園市○○區○○路000號我家後面的地下室。李芳德是我的鄰居,也是我做手工認識的老闆,我說的「老闆」就是李芳德。當時是李芳德問我附近有沒有房子要出租,他說他兒子李明翰要租房間,因為我的房間是雅房不是套房,住在這邊會不方便,我就問他李明翰會住在這邊嗎?他說沒有要住在那裡,只是要放雜物而已,我跟他說我有房間可以租,1個月租金3,000元,李芳德也同意,租金係以現金支付,有時候李明翰會把租金拿給我,李明翰也會叫我去跟他爸爸收租金,所以我有去找李芳德拿錢,1次拿6個月的房租,在我與李芳德的LINE對話紀錄也都有提到,對話紀錄中跟李芳德要的租金是105年7月到12月的租金,李明翰沒有積欠我租金沒繳。

李明翰承租期間,我有進去過這個房間,裡面有很多一箱一箱的東西,一開始我只是幫李明翰整理修手錶的工具,裝成一套一套的套組,他的手錶都是裝好一盒一盒的,等哪一天要出工具盒,他就會弄好放在我工作台那邊麻煩我去寄,我也有幫李明翰寄過手錶。李明翰還有叫我幫他接聽放在房間內桌上手機的電話、傳資料給李芳德,那支手機是李明翰的手機,就是警察扣案的手機,我也有用過那支手機與李明翰通話,因為我要問他問題,李明翰就是「小李」,檢察官所提示107年度偵字第34159號卷三第72至85頁與WECHAT通訊軟體暱稱「A双禧展架盤架小李」之對話紀錄,都是我與李明翰的對話紀錄。那個手機裡面有一張手寫的便條紙照片,上面寫著銀行帳號、匯款金額1,000多元,李明翰用LINE通訊軟體打電話給我叫我去打開那支手機,把有匯款資料的便條紙拍下來,我拍完後就用我自己的LINE帳號傳給李芳德。我確實知道李明翰在做網拍工作,李明翰有教我如何登入露天拍賣網站的帳號,我知道他有在賣CASIO和勞力士這兩個品牌的手錶,因為這兩個品牌電視上都有廣告,其他的我就不懂。李明翰承租的房間裡有一個列表機,我有幫李明翰列印去7-11寄東西的寄貨單,李明翰也有拿很多工具叫我幫他整理,是修手錶的工具,他叫我把修手錶的工具整理成一盒一盒的,他要賣套組,偶爾我也要幫他郵寄包裹。李明翰承租的房間與我做手工的空間是兩個隔間由不同的門出入,他要寄送的東西會放在我做手工的工作台上面,他麻煩我幫他寄,我下班後就順便幫他寄。我知道李明翰出國期間,套房房間的鑰匙會由李芳德持有,因為有一次李明翰麻煩我進去房間找東西,但我鑰匙不見了,我跑去李芳德家問他有沒有鑰匙,李芳德就把鑰匙給我。我之前在警詢說「李明翰出國期間,會聯絡我用這支手機打給買家,做為網拍聯絡工具」、「若有人將手錶寄回來要修手錶,會寄到7-11大崙門市,由李老闆(按即指李芳德)去取貨,有時候會拿給我,叫我拿去李明翰的房間放」、「李明翰在臺灣的時候,他從房間走出來,並將包裹交給我,會麻煩我拿去超商寄貨,李明翰不在臺灣的時候,大部分就由李芳德拿去寄貨,偶爾李芳德會將包裹拿給我叫我去寄」等語都是實話。有一次李明翰用LINE打電話給我叫我去7-11拿退貨的東西,我去拿的時候,超商店員說我不是李明翰本人不能拿,我就用LINE打給李芳德,叫李芳德跟店員講,李芳德跟店員說那是他兒子的東西,店員就讓我領貨了。經檢察官詢以「警察當時有問妳,107年6月13日妳騎乘車號000-000號機車自7-11大崙門市寄送露天拍賣帳號「johnli10605」之商品予買家,妳當時回答是李明翰請妳寄送的,接著又說妳知道寄手錶,但不知道什麼牌子,妳當時所述是否屬實?」,仍證稱:是。再經本院提示107年度偵字第34159號卷三第77頁證人黃美玲與WECHAT通訊軟體暱稱「A双禧展架盤架小李」之對話紀錄,詢以「這個對話紀錄中,李明翰跟妳說『先打電話跟灰水鬼』、『和歐米加說有貨』,這個灰水鬼就是勞力士的手錶,歐米加也是手錶,是否如此?」,亦證稱:對。李明翰當時人不在臺灣,他叫我幫他打電話給這個人,我不知道是一個人還是兩個人,就是跟對方說有灰水鬼跟歐米加,因為李明翰當時人在國外,我人在臺灣,所以李明翰就叫我去房間看那支手機的訊息,我看了一下,他叫我幫他問對方要不要貨,這個「貨」指的就是手錶。繼經本院提示107年度偵字第34159號卷三第79頁背面證人黃美玲與WECHAT通訊軟體暱稱「A双禧展架盤架小李」之對話紀錄,詢以「在妳與李明翰的對話紀錄中,李明翰發訊息告訴妳『把資料拍照給我爸』、『買6800他IWC

要盒,歐米加不要包裝盒,你放黑皮錶帶就好』、『調錶帶器2 個』、『再給他1 支拆錶帶』、『歐米加不要包裝盒,不要紙袋保書』,接著妳就跟李明翰通話2分鐘47秒,再發訊息告訴李明翰『歐米加今出1 支,就沒貨囉』,這是在講什麼?」,亦證稱:那個金額6,800,是李明翰不在國內要我幫忙,他要我幫他看有沒有手錶可以出貨,他麻煩我進去房間幫他看,叫我去看櫃子裡面有沒有手錶、有沒有庫存,因為我不懂,所以李明翰講的很細,李明翰要我幫他寄,這個是我幫他寄的,那時候我進去幫他整理,他講的很細,他一個步驟一個步驟講,我就照他講的步驟操作,就是我拿手錶、錶帶還有工具、包裝盒。警察到桃園市○○區○○路0段000號搜索後,我有跟李明翰講,李明翰有教我,如果警察查到什麼就要說什麼都不知道等情綦詳(見金重訴字卷二第13至29頁)。

再參諸黃美玲與暱稱為「李老板」之訊息對話紀錄,黃美玲確實於7月5日發送訊息詢問:「老板,你明天方便給我小李的房租18000嗎?不好意思,我要繳我自己的勞健保費」,而「李老板」也發訊息向黃美玲表示「有在嗎?我現在拿給你」,此有上開對話紀錄在卷足憑(見他字第7701號卷第50頁及背面),此外,復有黃美玲與WECHAT通訊軟體暱稱「A双禧展架盤架小李」之對話紀錄在卷可佐(見偵字第31459號卷三第72至80頁、第82至97頁背面),益徵證人黃美玲上開所述,信而有據。並據證人即黃美玲之房客黃矎覣於警詢時證述:被告李明翰即係小李,他有向黃美玲承租上址房間,房子地下室有3個房間,我承租中間那間,小李承租的是裡面那間。房東黃美玲告訴過我小李是在做網拍生意,我曾受黃美玲之委託至超商寄送商品等語(見偵字第31459號卷一第108至120頁),及證人劉姵妏即黃美玲之女於警詢時證述:李明翰就是小李,他有向黃美玲承租上開房間,他是我們家的房客,我曾受黃美玲之託至超商寄送貨品等語(見偵字第31459號卷一第122至131頁),以及證人劉奕昌即黃美玲之配偶於107年7月26日警詢時亦證述:李明翰有向黃美玲承租上開房間,房間位置在地下室最裡面那間,已經租了1、2年。李明翰會把要寄送的商品放在黃美玲地下1樓的工作室,我們是屋主,有幫忙他寄送過,有時候黃美玲在忙,就會託我順便至超商寄送商品,警方來搜索後李明翰就退租了等語明確(見偵字第31459號卷一第137至139頁、第143至146頁)。

⑶、再者,如附表六編號1至25所示之告訴人、被害人分別於附表

六編號1至25所示之時間,以附表六編號1至25所示之價錢,向露天拍賣網站帳號「johnli10605」或Yahoo奇摩拍賣網站會員代號「Z0000000000」(會員帳號為johnli5566)之賣家,購買如附表六編號1至25所示標榜為正品之手錶,然該等手錶卻均為仿冒商標商品等情,業據其等證述綦詳(見他字第7701號卷第4至5頁背面〈編號2潘泰宏〉,偵字第31459號卷一第152至156頁〈編號24陳宜安〉、第160至163頁〈編號13黃哲儀〉,偵字第31459號卷二第1至4頁〈編號20邱明欽〉、第6至9頁〈編號6陳佩宜〉、第14至17頁〈編號8戴家寶〉、第21至25頁〈編號16陳建澤〉、第31至34頁〈編號10游杰儒〉、第37至41頁〈編號19江明裕〉、第43至46頁〈編號5姜皓礎〉、第50至54頁〈編號17賴建全〉、第58至62頁〈編號7吳桐〉、第89至92頁〈編號18徐琛淯〉、第96至99頁〈編號25詹翊呈〉、第105至108頁〈編號3呂木信〉、第111至114頁〈編號4賴美如〉、第117至120頁〈編號11施東和〉、第125至128頁〈編號21黃揚升〉、第131至134頁〈編號9鄭文煜〉、第137至140頁〈編號12黃文華〉,偵字第31459號卷三第1至11頁〈編號1呂學清〉、第23至27頁〈編號15顏英偉〉、第30至34頁〈編號23林彥錞〉、第40至43頁〈編號14林寶金〉、第45至48頁〈編號22鄭宥寬〉),此外,復有如附表六所示之告訴人、被害人所提出其等被害過程之商品拍賣網頁資料〈含拍賣資訊、下標購買、銷售紀錄等〉(見他字第7701號卷第6頁背面至15頁背面〈編號2潘泰宏部分〉,偵字第31459號卷一第157至159頁背面〈編號24陳宜安部分〉、第164至166頁〈編號13黃哲儀部分〉,偵字第31459號卷二第5頁〈編號20邱明欽部分〉、第10至13頁〈編號6陳佩宜部分〉、第18至20頁〈編號8戴家寶部分〉、第26至30頁〈編號16陳建澤部分〉、第35至36頁〈編號10游杰儒部分〉、第42頁〈編號19江明裕部分〉、第48至49頁〈編號5姜皓礎部分〉、第55至57頁〈編號17賴建全部分〉、第63至64頁〈編號7吳桐部分〉、第70至88頁〈編號2潘泰宏部分〉、第93至95頁背面〈編號18徐琛淯部分〉、第100至103頁〈編號25詹翊呈部分〉、第109至110頁〈編號3呂木信部分〉、第115至116頁〈編號4賴美如部分〉、第121至124頁〈編號11施東和部分〉、第129至130頁〈編號21黃揚升部分〉、第135至136頁〈編號9鄭文煜部分〉、第141至148頁〈編號12黃文華部分〉,偵字第31459號卷三第10至22頁〈編號1呂學清部分〉、第28至29頁〈編號15顏英偉部分〉、第35至39頁〈編號23林彥錞部分〉、第44頁〈編號14林寶金部分〉、第49至51頁背面〈編號22鄭宥寬部分〉),以及台灣國際專利法律事務所107年6月13日(107)林法字第0057號函文、107年9月5日(107)林法字第0083號函文、107年9月20日(107)林法字第0094號函文、107年11月27日(107)林法字第0115號函文暨所附鑑定書及智慧財產局CASIO商標註冊簿影本、日商卡西歐計算機股份有限公司出具之鑑定書、美商卡文克雷恩商標信託公司提出之鑑定報告書、CK商標之智慧財產局服務標章註冊簿影本及採證照片、經濟部智慧財產局商標資料檢索查詢結果(香奈兒CHANEL、愛彼表AP、浪琴LONGINES、萬寶龍MONTBLANC、亞米茄OMEGA、百達翡麗PATEK PHILIPPE、勞力士ROLEX等商標),瑞士商香奈兒股份有限公司、奧德曼必固控股公司、佛郎西龍隆吉那鐘錶股份有限公司、亞米茄股份有限公司、派特飛利浦日內瓦股份有限公司、勞力士公司、沛納海有限公司、瑞奇蒙國際股份有限公司、德國商萬寶龍文具有限公司提出之鑑定報告書及採證照片等件(見他字第7701號卷第129至138頁背面,偵字第31459號卷四第118至127頁、第131至136頁、第139至160頁、第222至254頁,偵字第31459號卷五第6至39頁、第42至63頁、第72至88頁)附卷可憑。並據證人呂學清即附表六編號1之被害人於本院審理時具結證稱:我曾經在露天拍賣網站向帳號「johnli10605」之賣家購買過CASIO手錶,實際買過幾支手錶現在已經忘記了,大概超過5、6支,1支手錶的單價約在2,000元到3,500元左右,因為我是CASIO手錶的錶迷,而這個賣家賣的錶比一般外面的價格低了20%,他在露天拍賣的評價又偏高,所以覺得他是可以相信的賣家,這個賣家有在商品網頁的標題上記載是「CASIO真品」,當初我跟他買的其中1支手錶裡面配件有脫落,我因而有依據露天拍賣網站顯示的賣家資訊跟他聯絡,他在電話中有跟我說他姓「李」,我叫他「李先生」,並且跟他約換錶,跟我換錶的人就是現在法庭上比較靠書記官席穿黑衣服的被告(按即被告李明翰),換錶的地點是被告(即李明翰)跟我約的,因為我不是桃園人,我只記得地點是在靠近中壢的一個夜市馬路邊,他從一個巷子走出來,直接拿1支新的錶跟我換,沒有維修。是警察跟我聯絡之後,我才知道我買的手錶是仿冒品,如果事先知道是仿冒品,當然就不願意購買了等語明確(見金重訴字卷二第140至142頁),復有證人呂學清於警詢時指認被告李明翰即為「李先生」之指認犯罪嫌疑人紀錄表在卷可佐(見偵字第31459號卷三第7頁、第10頁);以及證人賴建全即附表六編號17之告訴人於本院審理時亦具結證稱:我曾經在露天拍賣網站向帳號「johnli10605」之賣家購買過CASIO手錶,會跟他買,是因為他的售價與一般CASIO手錶有200至300元價差,他的賣場有標榜是平行輸入、又有售後服務,因為我也認不出來是真品還是仿品,而他的評價很高,我就相信了。手錶買了3天後,錶面因為流汗滲水,我有先在商品網頁上詢問賣家是什麼原因,他說是防水圈有問題,更換就好,但他說他要出國,沒有幫我更換,後來是臺北的警察通知我我買的手錶是假錶,請我到警察局做筆錄,並將我買的那支手錶帶去警察局當證物等語明確(見金重訴字卷二第144至147頁),再參諸證人賴建全與露天拍賣網站帳號「johnli10605」賣家之對話紀錄所示,該帳號「johnli10605」之賣家曾於「107年6月25日星期一」向賴建全表示「我週三出國」、「你還是去錶店換防水圈」(見偵字第31459號卷二第55頁),而被告李明翰亦確實於「107年6月27日星期三」出境,此有被告李明翰之入出境資料查詢結果在卷足憑(見他字第7701號卷第35頁背面),益證該露天拍賣網站帳號「johnli10605」之賣家即為被告李明翰,允無疑義。

⑷、再經將附表六所示之告訴人、被害人所提出其等被害過程之

商品拍賣網頁資料〈含拍賣資訊、下標購買、銷售紀錄等〉(見他字第7701號卷第6頁背面至15頁背面〈編號2潘泰宏部分〉,偵字第31459號卷一第157至159頁背面〈編號24陳宜安部分〉、第164至166頁〈編號13黃哲儀部分〉,偵字第31459號卷二第5頁〈編號20邱明欽部分〉、第10至13頁〈編號6陳佩宜部分〉、第18至20頁〈編號8戴家寶部分〉、第26至30頁〈編號16陳建澤部分〉、第35至36頁〈編號10游杰儒部分〉、第42頁〈編號19江明裕部分〉、第48至49頁〈編號5姜皓礎部分〉、第55至57頁〈編號17賴建全部分〉、第63至64頁〈編號7吳桐部分〉、第70至88頁〈編號2潘泰宏部分〉、第93至95頁背面〈編號18徐琛淯部分〉、第100至103頁〈編號25詹翊呈部分〉、第109至110頁〈編號3呂木信部分〉、第115至116頁〈編號4賴美如部分〉、第121至124頁〈編號11施東和部分〉、第129至130頁〈編號21黃揚升部分〉、第135至136頁〈編號9鄭文煜部分〉、第141至148頁〈編號12黃文華部分〉,偵字第31459號卷三第10至22頁〈編號1呂學清部分〉、第28至29頁〈編號15顏英偉部分〉、第35至39頁〈編號23林彥錞部分〉、第44頁〈編號14林寶金部分〉、第49至51頁背面〈編號22鄭宥寬部分〉),與蝦皮網站會員帳號「johnli10605」自105年4月25日起至106年3月20日間之銷售紀錄(見偵字第20898號卷六第72至80頁),及露天拍賣網站帳號「johnli10605」自105年11月1日起至107年7月9日間之銷售紀錄、收款明細(見偵字第20898號卷六第72至80頁,金重訴字卷四第7至155頁、第169至381頁)、販售卡西歐手錶等商品之拍賣網頁及評價紀錄(見他字第7701號卷第66至75頁,偵字第31459號卷四第161至220頁),以及香港商雅虎資訊股份有限公司臺灣分公司函文檢附之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」(會員帳號johnli5566)自105年7月3日至107年7月19日間售出之商品明細(見金重訴字卷四第93至143頁)、奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」(會員帳號johnli5566)(瑞士日本-神奇明-鐘錶行)商品售出及評價紀錄、販售卡西歐手錶等商品之拍賣網頁(見偵字第31459號卷四第28至31頁,他字第7701號卷第139至171頁)相互勾稽比對,可知上開蝦皮網站會員帳號「johnli10605」、露天拍賣網站帳號「johnli10605」以及奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」(會員帳號johnli5566)之賣家,在各該網站販售之商品皆為名牌手錶、手錶配件、修錶工具等物,且就該等商品之描述、行銷手法、售價亦均相仿,足證被告李明翰確於105年4月25日起,即以上開帳號在蝦皮網站、露天拍賣網站、Yahoo奇摩拍賣網站販賣仿冒商標商品手錶等物予不特定人,至屬明確。

㈢、被告李明翰之郵局帳戶於105年5月3日起至107年7月16日間匯入之如附表一、二、三所示之各筆款項(合計各110萬7,088元、368萬6,394元、40萬0,050元,總計519萬3,532元),確均係其以上開帳號在蝦皮網站、露天拍賣網站以及Yahoo奇摩拍賣網站販賣仿冒商標商品予不特定人所取得之詐欺款項,亦有以下證據可證:

⑴、被告李明翰申請之蝦皮網站帳號「johnli10605」、露天拍賣

網站帳號「johnli10605」以及Yahoo奇摩拍賣網站會員代號「Z0000000000」(會員帳號為johnli5566)之會員資料,其上均記載會員姓名為李明翰,並均綁定被告李明翰名下之帳號000-00000000000000號郵局帳戶供買家匯款(見他字第7701號卷第78頁、第80頁、第81頁、第125至128頁,偵字第31459號卷四第1至8頁,金重訴字卷四第407至411頁);且被告李明翰確於105年4月25日起,即以上開帳號在蝦皮網站、露天拍賣網站、Yahoo奇摩拍賣網站販賣仿冒商標商品手錶等物予不特定人,業已詳如前述。

⑵、又被告李明翰使用之露天拍賣網站帳號「johnli10605」,於

支付連國際資訊股份有限公司(嗣與拍付國際資訊股份有限公司合併,拍付國際資訊股份有限公司為存續公司)收款系統有相對應之「支付連」會員編號,此有露天拍賣網站帳號「johnli10605」之申請人資料(見他字第7701號卷第81頁)、露天市集國際資訊股份有限公司111年9月30日露天111法字第210號函文、支付連國際資訊股份有限公司與拍付國際資訊股份有限公司合併之新聞查詢結果(見金重訴字卷三第484頁、第494至496頁)在卷可參;且樂購蝦皮股份有限公司之統一編號為「00000000」、支付連國際資訊股份有限公司之統一編號為「00000000」,亦有上開公司之經濟部商工登記公示資料查詢結果附卷可稽(見金重訴字卷三第486頁、第500頁、第504頁、第522頁),是被告李明翰之郵局帳戶匯入款項交易明細備註欄上記載「000-00000000-0000000」(見偵字第20898號卷六第81至86頁),該「00000000」即係指樂購蝦皮股份有限公司,且該等款項即係由樂購蝦皮股份有限公司所匯入之蝦皮網站帳號「johnli10605」賣家銷售商品之貨款;以及被告李明翰之郵局帳戶匯入款項交易明細備註欄上記載「000-00000000-0000000」(見偵字第20898號卷六第62至67頁),該「00000000」即係指露天拍賣網站之第三方支付公司「支付連國際資訊股份有限公司)」,且該等款項即係由支付連國際資訊股份有限公司所匯入之露天拍賣網站帳號「johnli10605」賣家銷售商品之貨款,均堪認定。

⑶、據上所述,被告李明翰之郵局帳戶於如附表一所示之日期(

即105年5月3日至106年3月23日),所匯入之各該筆款項,來源確為其以蝦皮網站會員帳號「johnli10605」販賣仿冒商標商品詐欺取得之款項,有蝦皮網站會員帳號「johnli10605」自105年4月25日起至106年3月20日間之商品銷售紀錄(見偵字第20898號卷六第72至80頁)、被告李明翰之郵局帳戶歷史交易明細紀錄(見偵字第20898號卷六第81至86頁)在卷可證。

⑷、據上所述,被告李明翰之郵局帳戶於如附表二所示之日期(

即105年11月1日至105年7月16日),所匯入之各該筆款項,來源確為其以露天拍賣網站帳號「johnli10605」販賣仿冒商標商品詐欺取得之款項,亦有露天拍賣網站帳號「johnli10605」自105年11月1日起至107年7月9日間之銷售紀錄、收款明細(見偵字第20898號卷六第72至80頁,金重訴字卷四第7至155頁、第169至381頁),以及被告李明翰之郵局帳戶歷史交易明細紀錄(見偵字第20898號卷六第62至67頁)在卷可憑。

⑸、被告李明翰之郵局帳戶於如附表三所示之日期(即105年7月6

日至107年7月11日),所匯入之各該筆款項,來源確為其以奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」(會員帳號johnli5566)販賣仿冒商標商品詐欺取得之款項,亦有香港商雅虎資訊股份有限公司臺灣分公司111年11月15日雅虎資訊(一一一)字第00602號函文檢附之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」(會員帳號johnli5566)自105年7月3日至107年7月19日間售出之商品明細(見金重訴字卷四第93至143頁)、香港商雅虎資訊股份有限公司臺灣分公司107年12月14日雅虎資訊(一〇七)字第01518號函文檢附之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第125至128頁),以及被告李明翰之郵局帳戶歷史交易明細紀錄(見金重訴字卷四第23至81頁)在卷可憑。

㈣、被告李明翰確基於洗錢之犯意,接續於附表四編號1至76所示之日期(即105年5月5日起至107年7月16日間),將如附表四編號1至76所示之各筆新臺幣款項匯至陳素琴之第一銀行帳戶,陳素琴、柯貴晶亦依約自渠等大陸地區金融帳戶給付約定之各筆人民幣款項至李明翰指定之大陸地區金融帳戶,被告李明翰即以此方式,掩飾、隱匿其上開詐欺犯罪所得之來源及去向,合計400萬5,785元:

⑴、證人陳素琴於本院審理時具結證稱:我在浩銘實業有限公司

負責倉庫管理、會計的工作,我自己也有成立吉泰國際實業有限公司,兩間公司主要的營業項目都是男女、小孩內衣褲批發的外銷、進口,之前是外銷到美國、香港、大陸、新加坡等地,第一商業銀行帳號00000000000號帳戶是我申辦的帳戶。我認識李芳德,是透過朋友介紹認識的,剛開始是李芳德需要人民幣,拜託我幫他匯,所以他把新臺幣匯到我的帳戶,我們本身在大陸有買貨有帳款的需求,同行之間有人民幣的會給我人民幣,有多的人民幣我就會幫李芳德匯到他指定的帳戶。李芳德會拜託我說他這筆錢要給誰,我把我的帳戶告訴李芳德,李芳德就把錢匯到我銀行帳戶,我看到我上述第一銀行帳戶有款項進來後,才會幫他匯人民幣到他指定的帳戶。李芳德有跟我說接下來就換他兒子李明翰與我聯絡,李明翰是用微信或LINE與公司會計聯絡,但李明翰找會計的次數很少,主要都是找我。要匯多少人民幣到哪一個帳戶都是他們跟我講的,因為我的帳戶是固定的,他要匯人民幣款項的帳戶也是固定的,李明翰中國農業銀行帳號000000-0000000000000帳戶就是其中一個要匯款人民幣的帳戶,帳戶如果有改變,就會打電話直接講等語明確(見金重訴字卷二第164至170頁)。

⑵、此外,復有陳素琴提出之其匯款2,000元人民幣至被告李明翰

名下中國農業銀行帳號000000-0000000000000帳戶之匯款影本、陳素琴名下之第一商業銀行帳號00000000000號帳戶歷史交易明細資料(見金重訴字卷一第291至396頁,偵字第20898號卷一第43頁、偵字第20898號卷五第4至60頁)、被告李明翰名下帳號000-00000000000000號郵局帳戶之歷史交易明細資料(見偵字第20898號卷六第91至93頁,金訴字卷一第423至427頁),以及承辦警員分析製作之李明翰涉嫌洗錢防制法、詐欺、商標法等不法所得流向示意圖㈠㈡暨金流明細(見偵字第20898號卷六第2至3頁、第40至60頁)等件在卷可佐。

⑶、是被告李明翰於附表四編號1至76所示之日期(即105年5月5

日起至107年7月16日間),將其郵局帳戶內如附表四編號1至76所示之各筆新臺幣款項匯至陳素琴之第一銀行帳戶,因陳素琴、柯貴晶係依約自渠等大陸地區金融帳戶給付約定之各筆人民幣款項至被告李明翰指定之大陸地區金融帳戶,而該等大陸地區金融帳戶已無從追查,被告李明翰確以此方式掩飾、隱匿其詐欺犯罪所得之來源及去向,合計400萬5,785元,堪以認定。

㈤、被告李明翰雖以前詞置辯,然查:

⑴、被告李明翰於警詢中先供稱上開拍賣網站之帳號其係借給大

陸友人張玉情使用,其郵局帳戶內之款項亦係張玉情所提領云云(見偵字第20898號卷一第69至71頁),後又改稱該大陸友人係張玉輝云云(見他字第7701號卷第18頁),惟依卷內入出境資料查詢結果所示,並無大陸籍人士張玉情、張玉輝之入出境資料(見智訴字卷一第325頁、第331頁),被告李明翰所辯係友人張玉輝或張玉情承租該屋,及將其所申辦之上開拍賣帳號、郵局帳戶借該大陸人士使用云云,洵難採信。

⑵、證人陳素琴於本院審理時具結證稱:我與李芳德、李明翰之

間並沒有借貸關係,他們沒有跟我借錢,我要看到他把錢匯到我的第一銀行帳戶,我才會幫他匯人民幣,所以沒有借貸關係等語明確(見金重訴字卷二第170至171頁),被告李明翰猶辯稱其及其父親李芳德在大陸地區經商曾向陳素琴借人民幣週轉,為償還債務,才會自其上開郵局帳戶將等值之新臺幣匯至陳素琴名下之第一銀行帳戶云云,亦屬無稽。

㈥、綜上所述,被告李明翰所辯情詞,俱屬畏罪卸責之詞,洵難採信,本案事證明確,被告李明翰所犯上開洗錢犯行,堪以認定,應依法論科。

二、論罪科刑:

㈠、關於新舊法適用:

⑴、按犯罪之實行,學理上有接續犯、繼續犯、集合犯、吸收犯

、結合犯、連續犯、牽連犯、想像競合犯等分類,前5種為實質上一罪,後3者屬裁判上一罪,因均僅給予一罪之刑罰評價,故其行為之時間認定,當自著手之初,持續至行為終了,並延伸至結果發生為止,倘上揭犯罪時間適逢法律修正,跨越新、舊法,而其中部分作為,或結果發生,已在新法施行之後,應即適用新規定,不生依刑法第2條比較新、舊法而為有利適用之問題(最高法院102年度台上字第3910號、103年度台上字第1904號等判決意旨參照)。

⑵、查被告李明翰犯洗錢罪之時間始自105年5月5日起至107年7月

16日止,期間洗錢防制法業於105年12月28日修正公布,並於106年6月28日施行,其中關於第2條第2款之洗錢行為定義、第3條之特定犯罪範圍,雖均有修正,然修正部分均不影響被告李明翰洗錢行為之認定,且因被告李明翰本案所犯之洗錢罪,應論以接續犯之一罪(詳見下述),其洗錢行為持續至107年7月16日終了為止,係在新法施行之後,故本案被告李明翰所為,即應逕行適用現行洗錢防制法第2條、第3條、第14條第1項等相關規定,而不生新舊法比較適用問題,先予指明。

㈡、按105年12月28日修正公布,於106年6月28日施行之洗錢防制法第2條規定:「本法所稱洗錢,指下列行為:意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源,或使他人逃避刑事追訴,而移轉或變更特定犯罪所得。掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有權、處分權或其他權益者。三收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。」所稱之特定犯罪,依同法第3條第1款、第2款之規定,包括最輕本刑為6月以上有期徒刑之刑之罪、刑法第339條之詐欺罪在內。是洗錢防制法於第2條明定洗錢行為之態樣,並於第14條、第15條規定其罰則,俾防範犯罪行為人藉製造資金流動軌跡斷點之手段,去除不法利得與犯罪間之聯結,漂白不法利得。而上開第2條第1款之洗錢行為,祗以有掩飾或隱匿特定犯罪所得來源之意圖,與「移轉」或「變更」特定犯罪所得之行為,即為已足,不以有掩飾或隱匿特定犯罪所得來源之行為為必要。所稱「移轉特定犯罪所得」,係指將刑事不法所得移轉予他人,以達成隱匿效果而言;所謂「變更特定犯罪所得」,乃指將刑事不法所得之原有法律或事實上存在狀態予以變更而達成隱匿效果。至所意圖隱匿者究為自己、共同正犯或他人之特定犯罪所得來源,皆非所問。又上述第2條第2款之洗錢類型,固多以迂迴曲折之方式輾轉為之,但不以透過多層之交易活動為限,且掩飾或隱匿之管道是否為共同正犯或其他第三人,亦可不問。因而過往實務見解認為,行為人對犯特定犯罪所得之財物或利益作直接使用或消費之處分行為,或僅將自己犯罪所得財物交予其他共同正犯,祗屬犯罪後處分或移轉贓物之行為,非本條例所規範之洗錢行為,已與新法所規定之洗錢態樣有所扞格。蓋行為人如意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源,而將特定犯罪所得直接消費處分,或移轉交予其他共同正犯予以隱匿,甚或交由共同正犯以虛假交易外觀掩飾不法金流移動,依新法規定,皆已侵害新法之保護法益,係屬新法第2條第1款或2款之洗錢行為,尚難單純以不罰之犯罪後處分贓物行為視之(最高法院108年度台上字第399號判決意旨參照)。查被告李明翰之郵局帳戶自105年5月3日起至107年7月16日間匯入之如附表一、二、三所示之各筆款項(合計各110萬7,088元、368萬6,394元、40萬0,050元,總計519萬3,532元),均係其在蝦皮網站、露天拍賣網站、Yahoo奇摩拍賣網站販賣仿冒商標商品手錶等物所犯詐欺犯行之犯罪所得,被告李明翰於附表四編號1至76所示之日期(即105年5月5日起至107年7月16日間),再將其郵局帳戶內如附表四編號1至76所示之各筆新臺幣款項(合計400萬5,785元)匯至陳素琴之第一銀行帳戶,陳素琴、柯貴晶係依約自渠等大陸地區金融帳戶給付約定之各筆人民幣款項至被告李明翰指定之大陸地區金融帳戶,而該等大陸地區金融帳戶已無從追查,致檢警機關於檢視其郵局帳戶之交易明細時,難以追溯各筆款項之真正源頭、去向及所在,形成追查不法犯罪所得之斷點及阻礙,足認被告李明翰在客觀上有隱匿犯罪所得來源、去向之具體作為,而其主觀目的亦在於隱匿該財產來源與詐欺犯罪之關聯性,使其來源、去向在形式上合法化,從而逃避國家對於其所犯詐欺罪之追訴、處罰,揆諸前揭說明,自屬洗錢防制法第2條第2款所稱之洗錢行為。

㈢、是核被告李明翰所為,係犯洗錢防制法第2條第2款、第3條第2款、第14條第1項之洗錢罪。被告李明翰於附表四編號1至76所示之日期,將其郵局帳戶內如附表四編號1至76所示之各筆新臺幣款項匯至陳素琴之第一銀行帳戶,顯係基於單一之洗錢犯意,數個舉動接續進行,而侵害同一法益,在時間及空間上有密切關係,依一般社會健全觀念,難以強行分開,在刑法評價上,以視為數個舉動之接續實行,合為包括之一行為予以評價較為合理,應僅論以一洗錢罪。

三、沒收部分:

㈠、按洗錢防制法第18條第1項前段規定:「犯第14條之罪,其所移轉、變更、掩飾、隱匿、收受、取得、持有、使用之財物或財產上利益,沒收之。」此一規定採取義務沒收主義,只要合於前述規定,法院即應為相關沒收之諭知,然該洗錢行為之標的是否限於行為人所有者始得宣告沒收,法無明文,實務上一向認為倘法條並未規定「不問屬於犯罪行為人與否均沒收」時,自仍以屬於被告所有者為限,始應予沒收。

㈡、查被告李明翰於附表四編號1至76所示之日期,將其郵局帳戶內如附表四編號1至76所示之各筆新臺幣款項(合計400萬5,785元)匯至陳素琴之第一銀行帳戶,而該等款項均係其在蝦皮網站、露天拍賣網站、Yahoo奇摩拍賣網站販賣仿冒商標商品手錶等物所犯詐欺犯行之犯罪所得,被告李明翰上開所為,已掩飾、隱匿其詐欺犯罪所取得之財物合計400萬5,785元,是該未扣案之400萬5,785元,自應依洗錢防制法第18條第1項前段規定宣告沒收,並依刑法第38條之1第3項規定,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

四、不另為無罪諭知之部分:

㈠、公訴意旨另以:被告李明翰明知其郵局帳戶內自102年1月起匯入之款項,均係其以蝦皮網站帳號「johnli10605」、露天拍賣網站帳號「johnli10605」在蝦皮網站、露天拍賣網站販賣仿冒商標商品予不特定人所取得之詐欺款項,為掩飾、隱匿上開詐欺之犯罪所得,亦基於洗錢之犯意,於附表七編號1至161所示之日期(即102年1月11日至105年4月28日),將其郵局帳戶內如附表七編號1至161所示之各筆新臺幣款項匯至陳素琴之第一銀行帳戶,因而掩飾、隱匿其詐欺犯罪所得總計達850萬0,481元(起訴書附表就各筆款項均誤加計匯款手續費12元,應予更正)(見金訴字卷一第9至10頁、第14至24頁)。

㈡、按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實;不能證明被告犯罪者,應諭知無罪之判決,刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。又事實之認定,應憑證據,如未能發現相當證據,或證據不足以證明,自不能以推測或擬制之方法,為裁判基礎;且認定犯罪事實所憑之證據,雖不以直接證據為限,間接證據亦包括在內,然而無論直接證據或間接證據,其為訴訟上之證明,須於通常一般之人均不致有所懷疑,而得確信其為真實之程度者,始得據為有罪之認定,倘其證明尚未達到此一程度,而有合理之懷疑存在而無從使事實審法院得有罪之確信時,即應由法院為諭知被告無罪之判決。次按刑事訴訟法第161條第1項規定:

檢察官就被告犯罪事實,應負舉證責任,並指出證明之方法。因此,檢察官對於起訴之犯罪事實,應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據,不足為被告有罪之積極證明,或其闡明之證明方法,無從說服法官以形成被告有罪之心證,基於無罪推定之原則,自應為被告無罪判決之諭知(最高法院40年台上字第86號判例、76年台上字第4986號判例、92年台上字第128號判例意旨參照)。

㈢、訊據被告李明翰就附表七編號1至161所示其郵局帳戶內匯至陳素琴第一銀行帳戶之各筆新臺幣款項,堅詞否認有何涉犯洗錢之犯行。

㈣、經查:

⑴、公訴意旨雖認被告李明翰之郵局帳戶自102年1月起匯入之款

項,均係其以蝦皮網站帳號「johnli10605」、露天拍賣網站帳號「johnli10605」在蝦皮網站、露天拍賣網站販賣仿冒商標商品予不特定人所取得之犯罪所得,故被告李明翰就附表七編號1至161所示(即自102年1月11日起至105年4月28日間)轉出至陳素琴第一銀行帳戶之各筆款項,亦均是掩飾其上開犯罪所得。

⑵、惟檢察官全然未提出被告李明翰有何自102年1月起至105年4

月20日間以其申辦之蝦皮網站帳號「johnli10605」、露天拍賣網站帳號「johnli10605」或Yahoo奇摩拍賣網站會員代號「Z0000000000」(會員帳號為johnli5566),在蝦皮網站、露天拍賣網站、Yahoo奇摩拍賣網站販賣仿冒商標商品手錶等物予不特定人之相關證據,即率認被告李明翰之郵局帳戶,自102年1月11日起至105年4月20日間轉出之款項(即附表七編號1至160所示之各筆款項)均為詐欺犯罪取得之款項,顯屬無憑,自難參採;又被告李明翰雖於105年4月25日以蝦皮網站帳號「johnli10605」在蝦皮網站販賣仿冒CASIO商標之手錶,惟該筆訂單金額僅1,999元(見偵字第20898號卷六第72頁),與附表七編號161所示其於105年4月28日轉出之金額「70,313元」差距懸殊,據此,尚難認被告李明翰就附表七編號161所示轉出至陳素琴第一銀行帳戶之70,313元款項,即是掩飾其販賣仿冒商標商品之犯罪所得。本應為被告李明翰無罪之諭知,惟因公訴意旨認被告李明翰此部分所為,與上揭經本院論罪科刑之洗錢犯行部分,有集合犯之事實上一罪關係,爰不另為無罪之諭知。

乙、無罪部分:

一、公訴意旨另以:被告李芳德與李明翰係父子,被告李芳德明知自102年1月起,李明翰名下郵局帳戶內匯入之款項,均係其以蝦皮網站帳號「johnli10605」、露天拍賣網站帳號「johnli10605」在蝦皮網站、露天拍賣網站販賣仿冒商標商品予不特定人所取得之詐欺款項,為掩飾、隱匿上開詐欺之犯罪所得,竟與李明翰共同基於洗錢之犯意聯絡,由李明翰與陳素琴及其配偶柯貴晶約定新臺幣與人民幣間之匯兌比率、手續費用,待陳素琴、柯貴晶確定李明翰已依約匯款至陳素琴之第一銀行帳戶後,即自渠等大陸地區金融帳戶給付約定之人民幣至李明翰指定之大陸地區金融帳戶。李明翰即接續於附表四編號1至76所示之日期及附表七編號1至161所示之日期,將其郵局帳戶內如附表四編號1至76所示之各筆新臺幣款項及如附表七編號1至161所示之各筆新臺幣款項,匯至陳素琴之第一銀行帳戶,被告李芳德與李明翰即以此方式共同掩飾、隱匿詐欺犯罪所得總計1,250萬6,266元(起訴書附表就各該筆款項均誤加計匯款手續費,總額亦誤載為1,250萬9,71元)。因認被告李芳德亦涉犯洗錢防制法第2條第2款、第3條第2款、第14條第1項之洗錢罪嫌。

二、證據能力方面:按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實;又有罪之判決書應於理由內記載認定犯罪事實所憑之證據及其認定之理由。刑事訴訟法第154條第2項及第310條第1款分別定有明文。而此所稱「犯罪事實」,係指決定刑罰權存否與範圍、須經嚴格證明之事實,並不包括不存在之犯罪構成事實。另同法第155條第2項復規定:「無證據能力、未經合法調查之證據,不得作為判斷之依據。」按之「證據能力」係指可供「嚴格證明」使用之資格,則此一「判斷對象」,自係指須經嚴格證明之犯罪事實之判斷而言。亦即認定犯罪事實所憑之證據,不僅須具有證據能力,且須經合法之調查,否則不得作為有罪認定之依據。惟倘法院審理之結果,認被告被訴之犯罪事實並不存在,而應為無罪之諭知時,因所援為被告有利之證據並非作為認定犯罪事實之基礎,而係作為彈劾檢察官或自訴人所提證據之不具憑信性,其證據能力自無須加以嚴格限制。易言之,法院諭知被告無罪之判決時,即使是不具證據能力之傳聞證據,亦非不得資為彈劾證據使用,以供法院綜合研判形成心證之參考(最高法院98年度台上字第5774號判決意旨參照)。而本件檢察官起訴之此部分事實既經本院為無罪之諭知,依前開最高法院判決意旨,所援用之證據即無須經嚴格證明,是本判決所引用以下審判外作成之相關供述證據,及其餘所依憑判斷之非供述證據,即不受證據能力規定及傳聞法則之限制,本院自均得予以採用。

三、按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實;不能證明被告犯罪者,應諭知無罪之判決,刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。又事實之認定,應憑證據,如未能發現相當證據,或證據不足以證明,自不能以推測或擬制之方法,為裁判基礎;且認定犯罪事實所憑之證據,雖不以直接證據為限,間接證據亦包括在內,然而無論直接證據或間接證據,其為訴訟上之證明,須於通常一般之人均不致有所懷疑,而得確信其為真實之程度者,始得據為有罪之認定,倘其證明尚未達到此一程度,而有合理之懷疑存在而無從使事實審法院得有罪之確信時,即應由法院為諭知被告無罪之判決。次按刑事訴訟法第161條規定:檢察官就被告犯罪事實,應負舉證責任,並指出證明之方法。因此,檢察官對於起訴之犯罪事實,應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據,不足為被告有罪之積極證明,或其闡明之證明方法,無從說服法官以形成被告有罪之心證,基於無罪推定之原則,自應為被告無罪判決之諭知(最高法院40年台上字第86號判例、76年台上字第4986號判例、92年台上字第128號判例意旨參照)。

四、公訴意旨認被告李芳德涉犯洗錢罪嫌,無非係以證人陳素琴之證述、同案被告李明翰之供述、被告李芳德之供述,以及被告李明翰之郵局帳戶歷史交易明細、蝦皮網站帳號「johnli10605」暨露天拍賣網站帳號「johnli10605」在各該網站之銷售紀錄等為其論據。訊據被告李芳德堅詞否認有何洗錢之犯行,辯稱:其雖然曾受李明翰委託,將李明翰郵局帳戶之款項匯至陳素琴之第一銀行帳戶,陳素琴再將大約等值之人民幣匯至李明翰指定之大陸地區金融帳戶,但其沒有過問該郵局帳戶內之款項來源為何,不知係不法取得,其亦未販賣仿冒商標商品等語。經查:

㈠、被告李芳德曾受李明翰委託,將李明翰郵局帳戶內之新臺幣款項匯至陳素琴之第一銀行帳戶,待陳素琴確定李明翰已依約匯款至陳素琴名下之第一商業銀行帳戶後,即自渠大陸地區金融帳戶給付大約等值之人民幣至李明翰指定之大陸地區金融帳戶等情,此據被告李芳德坦認屬實(見金訴字卷一第19頁),並據證人陳素琴於本院審理時證述明確(見金重訴字卷二第164至170頁),此外,復有陳素琴提出之其匯款2,000元人民幣至被告李明翰名下中國農業銀行帳號000000-0000000000000帳戶之匯款影本、陳素琴名下之第一商業銀行帳號00000000000號帳戶歷史交易明細資料(見偵字第20898號卷一第43頁、偵字第20898號卷五第4至60頁),以及被告李明翰名下帳號000-00000000000000號郵局帳戶之歷史交易明細資料(見偵字第20898號卷六第91至93頁,金訴字卷一第423至427頁)在卷可佐,此部分事實固堪認定。

㈡、又附表六編號1至25所示之告訴人、被害人分別於附表六編號1至25所示之時間,以附表六編號1至25所示之價錢,向露天拍賣網站帳號「johnli10605」或Yahoo奇摩拍賣網站會員代號「Z0000000000」(會員帳號為johnli5566)之賣家,購買如附表六編號1至25所示標榜為正品之手錶,而該等手錶卻均為仿冒商標商品等情,業據其等證述綦詳,惟其等均未曾指稱被告李芳德有何參與前開販賣仿冒商標手錶之情。再者,蝦皮網站帳號「johnli10605」、露天拍賣網站帳號「johnli10605」以及Yahoo奇摩拍賣網站會員代號「Z0000000000」(會員帳號為johnli5566)均為李明翰所申請,並均綁定李明翰名下之帳號000-00000000000000號郵局帳戶供買家匯款,已詳如前述,亦均未見被告李芳德有何涉入之情。

㈢、至於證人黃美玲於本院審理時固具結證稱:當時是李芳德問我附近有沒有房子要出租,他說他兒子李明翰要租房間,因為我的房間是雅房不是套房,住在這邊會不方便,我就問他李明翰會住在這邊嗎?他說沒有要住在那裡,只是要放雜物而已,我跟他說我有房間可以租,1個月租金3,000元,李芳德也同意,租金係以現金支付,有時候李明翰會把租金拿給我,李明翰也會叫我去跟他爸爸收租金,所以我有去找李芳德拿錢,1次拿6個月的房租。李明翰還有叫我幫他接聽放在房間內桌上手機的電話、傳資料給李芳德,那支手機是李明翰的手機,就是警察扣案的手機,李明翰就是「小李」,檢察官所提示107年度偵字第34159號卷三第72至85頁與WECHAT通訊軟體暱稱「A双禧展架盤架小李」之對話紀錄,都是我與李明翰的對話紀錄。那個手機裡面有一張手寫的便條紙照片,上面寫著銀行帳號、匯款金額1,000多元,李明翰用LINE通訊軟體打電話給我叫我去打開那支手機,把有匯款資料的便條紙拍下來,我拍完後就用我自己的LINE帳號傳給李芳德。我知道李明翰出國期間,套房房間的鑰匙會由李芳德持有,因為有一次李明翰麻煩我進去房間找東西,但我鑰匙不見了,我跑去李芳德家問他有沒有鑰匙,李芳德就把鑰匙給我。我之前在警詢說「若有人將手錶寄回來要修手錶,會寄到7-11大崙門市,由李老闆(按即指李芳德)去取貨,有時候會拿給我,叫我拿去李明翰的房間放」、「李明翰在臺灣的時候,他從房間走出來,並將包裹交給我,會麻煩我拿去超商寄貨,李明翰不在臺灣的時候,大部分就由李芳德拿去寄貨,偶爾李芳德會將包裹拿給我叫我去寄」等語都是實話。有一次李明翰用LINE打電話給我叫我去7-11拿退貨的東西,我去拿的時候,超商店員說我不是李明翰本人不能拿,我就用LINE打給李芳德,叫李芳德跟店員講,李芳德跟店員說那是他兒子的東西,店員就讓我領貨了等情(見金重訴字卷二第14至16頁、第18至20頁、第23至24頁)。惟依證人黃美玲上開所述,亦僅能證明上址租屋處係被告李芳德代李明翰向黃美玲承租,以及其曾代李明翰繳交房租予黃美玲,並協助李明翰處理寄貨、退貨之事宜。然被告李芳德既為李明翰之父,於李明翰不在國內期間,其代替李明翰繳交房租、協助李明翰處理包裹寄送及退貨事宜,與常情並無相悖;且證人黃美玲於本院審理時亦證稱:其沒有見過李芳德出入李明翰向其承租之上開房間等語(見金重訴字卷二第15頁),實難認被告李芳德有經常性到訪李明翰承租之上址房屋,以瞭解李明翰所營事業為何,自難僅以被告李芳德曾經代李明翰繳交租金予黃美玲,以及協助李明翰處理寄貨、退貨之事宜,即推定李芳德知情而有參與李明翰在上開網站販賣仿冒商標商品手錶等物予不特定人之犯行,尚難認被告李芳德知悉李明翰之郵局帳戶匯入之款項,係其在蝦皮網站、露天拍賣網站、Yahoo奇摩拍賣網站販賣仿冒商標商品手錶等物所犯詐欺犯行之犯罪所得,亦難僅以被告李芳德曾將李明翰郵局帳戶之款項匯至陳素琴之第一銀行帳戶,陳素琴再將大約等值之人民幣匯至李明翰指定之大陸帳戶,而逕以洗錢之罪名對被告李芳德相繩。

五、綜上所述,公訴人所舉之上開論據,均不足以證實被告李芳德確有洗錢之犯行,尚不足以使本院形成被告李芳德涉犯洗錢罪之確信心證,此外,復查無其他積極證據足資證明被告李芳德有何公訴人所指之上述犯行,揆諸首開說明,自應為無罪之諭知。

據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第301條第1項,洗錢防制法第2條第2款、第3條第2款、第14條第1項、第18條第1項前段,刑法第11條、第42條第3項前段,刑法第38條之1第3項,判決如主文。

本案經檢察官陳美華提起公訴,經檢察官洪鈺勛、蕭佩珊、吳亞芝到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 1 月 18 日

刑事第六庭 審判長法 官 劉淑玲

法 官 何宇宸法 官 何啓榮以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官 陳子皓中 華 民 國 112 年 1 月 19 日附錄本案論罪科刑依據之法條:

洗錢防制法第2條本法所稱洗錢,指下列行為:

一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源,或使他人逃避刑事追訴,而移轉或變更特定犯罪所得。

二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有權、處分權或其他權益者。

三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。洗錢防制法第3條本法所稱特定犯罪,指下列各款之罪:

一、最輕本刑為6月以上有期徒刑以上之刑之罪。

二、刑法第121條第1項、第123條、第201條之1第2項、第268條、第339條、第339條之3、第342條、第344條、第349條之罪。

三、懲治走私條例第2條第1項、第3條第1項之罪。

四、破產法第1554條、第155條之罪。

五、商標法第95條、第96條之罪。

六、廢棄物清理法第45條第1項後段、第47條之罪。

七、稅捐稽徵法第41條、第42條及第43條第1項、第2項之罪。

八、政府採購法第87條第3項、第5項、第6項、第89條、第91條第1項、第3項之罪。

九、電子支付機構管理條例第44條第2項、第3項、第45條之罪。

十、證券交易法第172條第1項、第2項之罪。

十一、期貨交易法第113條第1項、第2項之罪。

十二、資恐防制法第8條、第9條之罪。

十三、本法第14條之罪。洗錢防制法第14條有第2條各款所列洗錢行為者,處7年以下有期徒刑,併科新臺幣5百萬元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。

前二項情形,不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。

附表一:被告李明翰以蝦皮網站會員帳號「johnli10605」販賣仿冒商標商品詐欺取得而匯入其郵局帳戶之款項編號 匯入日期 匯款金額 款項來源 書證所在卷頁 1 105年5月3日 1,999元 交換代付 李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即樂購蝦皮股份有限公司)(見偵字第20898號卷6第81頁) 2 105年5月4日 2,999元 同上 同上 3 105年5月5日 3,948元 同上 同上 4 105年5月6日 200元 同上 同上 5 105年5月17日 6,937元 同上 同上 6 105年5月23日 1,999元 同上 同上 7 105年5月24日 1,999元 同上 同上 8 105年5月25日 299元 同上 同上 9 105年6月1日 2,999元 同上 同上 10 105年6月4日 3,199元 同上 同上 11 105年6月7日 2,200元 同上 同上 12 105年6月13日 2,999元 同上 同上 13 105年6月14日 4,998元 同上 同上 14 105年6月14日 5,497元 同上 同上 15 105年6月17日 3,059元 同上 同上 16 105年6月17日 2,999元 同上 同上 17 105年6月23日 2,200元 同上 同上 18 105年6月24日 1,999元 同上 同上 19 105年6月27日 3,798元 同上 同上 20 105年6月28日 5,998元 同上 同上 21 105年7月1日 7,198元 同上 同上 22 105年7月5日 750元 同上 同上 23 105年7月6日 1,999元 同上 同上 24 105年7月12日 799元 同上 同上 25 105年7月12日 19,992元 同上 同上 26 105年7月13日 2,999元 同上 同上 27 105年7月19日 13,945元 同上 同上 28 105年7月22日 640元 同上 同上 29 105年7月25日 2,999元 同上 同上 30 105年7月26日 9,736元 同上 李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即樂購蝦皮股份有限公司)(見偵字第20898號卷6第82頁) 31 105年7月27日 1,999元 同上 同上 32 105年7月29日 2,999元 同上 同上 33 105年8月2日 7,997元 同上 同上 34 105年8月3日 4,998元 同上 同上 35 105年8月4日 2,999元 同上 同上 36 105年8月8日 10,197元 同上 同上 37 105年8月10日 11,897元 同上 同上 38 105年8月11日 3,059元 同上 同上 39 105年8月12日 2,999元 同上 同上 40 105年8月12日 2,999元 同上 同上 41 105年8月15日 4,449元 同上 同上 42 105年8月16日 6,948元 同上 同上 43 105年8月17日 2,999元 同上 同上 44 105年8月23日 750元 同上 同上 45 105年8月23日 6,948元 同上 同上 46 105年8月26日 1,450元 同上 同上 47 105年8月29日 9,848元 同上 同上 48 105年8月30日 7,398元 同上 同上 49 105年8月31日 2,030元 同上 同上 50 105年9月2日 4,449元 同上 同上 51 105年9月5日 1,450元 同上 同上 52 105年9月6日 5,498元 同上 同上 53 105年9月6日 6,696元 同上 同上 54 105年9月7日 3,650元 同上 同上 55 105年9月8日 7,000元 同上 同上 56 105年9月9日 1,889元 同上 同上 57 105年9月9日 2,900元 同上 同上 58 105年9月12日 2,950元 同上 同上 59 105年9月13日 750元 同上 同上 60 105年9月13日 11,848元 同上 同上 61 105年9月13日 1,999元 同上 同上 62 105年9月14日 6,000元 同上 同上 63 105年9月19日 7,997元 同上 同上 64 105年9月20日 2,999元 同上 同上 65 105年9月20日 8,788元 同上 李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即樂購蝦皮股份有限公司)(見偵字第20898號卷6第83頁) 66 105年9月20日 5,448元 同上 同上 67 105年9月21日 7,849元 同上 同上 68 105年9月23日 13,896元 同上 同上 69 105年9月26日 5,498元 同上 同上 70 105年9月27日 4,998元 同上 同上 71 105年9月30日 5,099元 同上 同上 72 105年10月3日 299元 同上 同上 73 105年10月3日 1,450元 同上 同上 74 105年10月4日 2,999元 同上 同上 75 105年10月4日 21,742元 同上 同上 76 105年10月5日 1,999元 同上 同上 77 105年10月6日 1,299元 同上 同上 78 105年10月7日 20,096元 同上 同上 79 105年10月11日 2,999元 同上 同上 80 105年10月11日 10,996元 同上 同上 81 105年10月12日 1,450元 同上 同上 82 105年10月12日 26,330元 同上 同上 83 105年10月14日 1,999元 同上 同上 84 105年10月17日 2,900元 同上 同上 85 105年10月17日 5,498元 同上 同上 86 105年10月18日 8,737元 同上 同上 87 105年10月18日 13,695元 同上 同上 88 105年10月20日 1,999元 同上 同上 89 105年10月21日 10,197元 同上 同上 90 105年10月26日 9,746元 同上 同上 91 105年10月27日 13,946元 同上 同上 92 105年11月2日 4,148元 同上 同上 93 105年11月3日 2,999元 同上 同上 94 105年11月7日 1,999元 同上 同上 95 105年11月7日 2,499元 同上 同上 96 105年11月8日 16,736元 同上 同上 97 105年11月9日 1,900元 同上 同上 98 105年11月10日 750元 同上 同上 99 105年11月11日 1,450元 同上 同上 100 105年11月11日 1,450元 同上 李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即樂購蝦皮股份有限公司)(見偵字第20898號卷6第84頁) 101 105年11月15日 4,350元 同上 同上 102 105年11月16日 19,845元 同上 同上 103 105年11月16日 1,450元 同上 同上 104 105年11月18日 14,149元 同上 同上 105 105年11月22日 9,796元 同上 同上 106 105年11月23日 1,450元 同上 同上 107 105年11月25日 11,898元 同上 同上 108 105年11月29日 6,998元 同上 同上 109 105年12月1日 1,450元 同上 同上 110 105年12月5日 4,998元 同上 同上 111 105年12月6日 21,882元 同上 同上 112 105年12月7日 1,450元 同上 同上 113 105年12月12日 5,638元 同上 同上 114 105年12月12日 750元 同上 同上 115 105年12月13日 8,099元 同上 同上 116 105年12月14日 1,450元 同上 同上 117 105年12月19日 4,999元 同上 同上 118 105年12月20日 5,638元 同上 同上 119 105年12月20日 19,746元 同上 同上 120 105年12月22日 3,599元 同上 同上 121 105年12月23日 2,200元 同上 同上 122 105年12月27日 7,447元 同上 同上 123 105年12月28日 9,398元 同上 同上 124 105年12月29日 2,900元 同上 同上 125 105年12月30日 1,299元 同上 同上 126 106年1月3日 5,400元 同上 同上 127 106年1月4日 15,744元 同上 同上 128 106年1月9日 7,049元 同上 同上 129 106年1月10日 2,059元 同上 同上 130 106年1月10日 24,294元 同上 同上 131 106年1月11日 8,399元 同上 同上 132 106年1月12日 2,200元 同上 同上 133 106年1月13日 5,948元 同上 同上 134 106年1月16日 3,700元 同上 同上 135 106年1月17日 7,348元 同上 李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即樂購蝦皮股份有限公司)(見偵字第20898號卷6第85頁) 136 106年1月18日 1,299元 同上 同上 137 106年1月19日 1,450元 同上 同上 138 106年1月20日 5,448元 同上 同上 139 106年1月24日 19,344元 同上 同上 140 106年1月25日 3,499元 同上 同上 141 106年1月26日 5,448元 同上 同上 142 106年2月2日 3,749元 同上 同上 143 106年2月3日 11,496元 同上 同上 144 106年2月3日 21,994元 同上 同上 145 106年2月6日 1,450元 同上 同上 146 106年2月6日 2,749元 同上 同上 147 106年2月7日 35,141元 同上 同上 148 106年2月8日 7,698元 同上 同上 149 106年2月9日 2,059元 同上 同上 150 106年2月10日 7,947元 同上 同上 151 106年2月13日 9,248元 同上 同上 152 106年2月14日 22,043元 同上 同上 153 106年2月15日 7,997元 同上 同上 154 106年2月16日 1,999元 同上 同上 155 106年2月18日 28,942元 同上 同上 156 106年2月20日 4,650元 同上 同上 157 106年2月21日 10,995元 同上 同上 158 106年2月23日 6,998元 同上 同上 159 106年3月1日 4,138元 同上 同上 160 106年3月1日 4,899元 同上 同上 161 106年3月2日 5,638元 同上 同上 162 106年3月2日 7,797元 同上 同上 163 106年3月2日 2,799元 同上 同上 164 106年3月6日 5,448元 同上 同上 165 106年3月7日 12,935元 同上 同上 166 106年3月7日 5,998元 同上 同上 167 106年3月9日 1,999元 同上 同上 168 106年3月13日 6,297元 同上 同上 169 106年3月13日 7,497元 同上 同上 170 106年3月14日 7,496元 同上 李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即樂購蝦皮股份有限公司)(見偵字第20898號卷6第86頁) 171 106年3月15日 3,998元 同上 同上 172 106年3月20日 2,049元 同上 同上 173 106年3月21日 7,898元 同上 同上 174 106年3月21日 7,097元 同上 同上 175 106年3月23日 2,139元 同上 同上 合計 1,107,088元附表二:被告李明翰以露天拍賣網站會員帳號「johnli10605」販賣仿冒商標商品詐欺取得而匯入其郵局帳戶之款項編號 匯入日期 匯款金額 款項來源 書證所在卷頁 1 105年11月1日 30,000元 交換代付 李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即露天拍賣網站第三方支付公司「支付連國際資訊股份有限公司)(見偵字第20898號卷6第62頁) 2 105年11月3日 20,000元 同上 同上 3 105年11月7日 25,000元 同上 同上 4 105年11月14日 55,000元 同上 同上 5 105年11月16日 25,000元 同上 同上 6 105年11月21日 30,010元 同上 同上 7 105年11月23日 10,000元 同上 同上 8 105年11月28日 30,010元 同上 同上 9 105年11月30日 17,000元 同上 同上 10 105年12月5日 22,000元 同上 同上 11 105年12月5日 30,010元 同上 同上 12 105年12月8日 6,010元 同上 同上 13 105年12月12日 19,000元 同上 同上 14 105年12月12日 13,000元 同上 同上 15 105年12月19日 27,000元 同上 同上 16 105年12月26日 18,000元 同上 同上 17 105年12月26日 10,010元 同上 同上 18 105年12月29日 10,000元 同上 同上 19 105年12月29日 18,000元 同上 同上 20 106年1月3日 6,000元 同上 同上 21 106年1月3日 22,010元 同上 同上 22 106年1月9日 33,000元 同上 同上 23 106年1月16日 43,000元 同上 同上 24 106年1月18日 18,000元 同上 同上 25 106年1月23日 21,000元 同上 同上 26 106年1月26日 21,000元 同上 同上 27 106年2月7日 53,000元 同上 同上 28 106年2月8日 16,000元 同上 同上 29 106年2月8日 14,000元 同上 同上 30 106年2月8日 74,000元 同上 李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即露天拍賣網站第三方支付公司「支付連國際資訊股份有限公司)(見偵字第20898號卷6第63頁) 31 106年2月13日 40,010元 同上 同上 32 106年2月15日 50,000元 同上 同上 33 106年2月17日 4,010元 同上 同上 34 106年2月18日 56,000元 同上 同上 35 106年2月22日 21,000元 同上 同上 36 106年2月22日 3,990元 同上 同上 37 106年3月1日 28,010元 同上 同上 38 106年3月3日 26,000元 同上 同上 39 106年3月7日 50,000元 同上 同上 40 106年3月8日 30,000元 同上 同上 41 106年3月13日 46,010元 同上 同上 42 106年3月15日 30,000元 同上 同上 43 106年3月20日 27,000元 同上 同上 44 106年3月22日 26,000元 同上 同上 45 106年3月27日 22,000元 同上 同上 46 106年3月27日 16,010元 同上 同上 47 106年3月29日 40,000元 同上 同上 48 106年3月31日 6,000元 同上 同上 49 106年4月5日 22,000元 同上 同上 50 106年4月11日 53,000元 同上 同上 51 106年4月12日 10,000元 同上 同上 52 106年4月17日 32,000元 同上 同上 53 106年4月19日 18,000元 同上 同上 54 106年4月19日 38,990元 同上 同上 55 106年4月24日 63,000元 同上 同上 56 106年4月26日 4,000元 同上 同上 57 106年5月2日 29,000元 同上 同上 58 106年5月4日 20,000元 同上 同上 59 106年5月8日 24,000元 同上 同上 60 106年5月15日 32,000元 同上 同上 61 106年5月17日 43,000元 同上 同上 62 106年5月22日 23,010元 同上 同上 63 106年5月24日 36,000元 同上 同上 64 106年5月31日 19,000元 同上 同上 65 106年6月5日 42,000元 同上 李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即露天拍賣網站第三方支付公司「支付連國際資訊股份有限公司)(見偵字第20898號卷6第64頁) 66 106年6月7日 13,000元 同上 同上 67 106年6月12日 12,000元 同上 同上 68 106年6月19日 36,990元 同上 同上 69 106年6月19日 16,000元 同上 同上 70 106年6月30日 50,000元 同上 同上 71 106年7月17日 30,000元 同上 同上 72 106年7月19日 48,000元 同上 同上 73 106年7月24日 10,990元 同上 同上 74 106年7月24日 4,000元 同上 同上 75 106年7月26日 5,000元 同上 同上 76 106年7月31日 29,010元 同上 同上 77 106年8月3日 13,000元 同上 同上 78 106年8月7日 6,000元 同上 同上 79 106年8月7日 20,000元 同上 同上 80 106年8月9日 8,000元 同上 同上 81 106年8月10日 3,010元 同上 同上 82 106年8月14日 8,000元 同上 同上 83 106年8月16日 11,000元 同上 同上 84 106年8月21日 23,000元 同上 同上 85 106年8月23日 10,000元 同上 同上 86 106年8月23日 8,000元 同上 同上 87 106年8月28日 15,000元 同上 同上 88 106年8月30日 7,000元 同上 同上 89 106年8月30日 11,000元 同上 同上 90 106年9月4日 11,000元 同上 同上 91 106年9月6日 1,990元 同上 同上 92 106年9月11日 37,000元 同上 同上 93 106年9月13日 20,000元 同上 同上 94 106年9月18日 28,000元 同上 同上 95 106年9月19日 5,000元 同上 同上 96 106年9月25日 28,000元 同上 同上 97 106年9月26日 13,000元 同上 同上 98 106年9月27日 14,000元 同上 同上 99 106年9月30日 20,000元 同上 同上 100 106年10月11日 13,000元 同上 李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即露天拍賣網站第三方支付公司「支付連國際資訊股份有限公司)(見偵字第20898號卷6第65頁) 101 106年10月12日 2,990元 同上 同上 102 106年10月13日 20,000元 同上 同上 103 106年10月17日 13,000元 同上 同上 104 106年10月18日 10,000元 同上 同上 105 106年10月23日 14,000元 同上 同上 106 106年10月25日 11,990元 同上 同上 107 106年10月30日 7,000元 同上 同上 108 106年11月2日 7,000元 同上 同上 109 106年11月6日 12,000元 同上 同上 110 106年11月8日 11,000元 同上 同上 111 106年11月13日 9,010元 同上 同上 112 106年11月15日 28,000元 同上 同上 113 106年11月20日 8,000元 同上 同上 114 106年11月20日 13,000元 同上 同上 115 106年11月22日 5,000元 同上 同上 116 106年11月22日 10,000元 同上 同上 117 106年11月27日 17,000元 同上 同上 118 106年11月29日 13,000元 同上 同上 119 106年12月4日 24,000元 同上 同上 120 106年12月6日 8,990元 同上 同上 121 106年12月11日 2,000元 同上 同上 122 106年12月11日 20,010元 同上 同上 123 106年12月13日 5,990元 同上 同上 124 106年12月18日 13,000元 同上 同上 125 106年12月25日 35,000元 同上 同上 126 106年12月27日 33,990元 同上 同上 127 107年1月2日 13,000元 同上 同上 128 107年1月4日 11,000元 同上 同上 129 107年1月9日 15,000元 同上 同上 130 107年1月11日 5,010元 同上 同上 131 107年1月15日 26,000元 同上 同上 132 107年1月17日 13,000元 同上 同上 133 107年1月22日 19,000元 同上 同上 134 107年1月24日 8,000元 同上 同上 135 107年1月29日 17,000元 同上 李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即露天拍賣網站第三方支付公司「支付連國際資訊股份有限公司)(見偵字第20898號卷6第66頁) 136 107年1月29日 5,500元 同上 同上 137 107年1月31日 17,000元 同上 同上 138 107年2月5日 12,000元 同上 同上 139 107年2月7日 6,000元 同上 同上 140 107年2月12日 6,000元 同上 同上 141 107年2月14日 13,000元 同上 同上 142 107年2月23日 11,000元 同上 同上 143 107年2月23日 15,000元 同上 同上 144 107年3月1日 20,000元 同上 同上 145 107年3月1日 56,000元 同上 同上 146 107年3月5日 17,000元 同上 同上 147 107年3月7日 15,000元 同上 同上 148 107年3月8日 14,000元 同上 同上 149 107年3月9日 3,000元 同上 同上 150 107年3月12日 8,000元 同上 同上 151 107年3月12日 13,000元 同上 同上 152 107年3月14日 25,000元 同上 同上 153 107年3月19日 17,000元 同上 同上 154 107年3月21日 24,000元 同上 同上 155 107年3月26日 24,000元 同上 同上 156 107年3月28日 4,000元 同上 同上 157 107年3月28日 16,000元 同上 同上 158 107年3月31日 25,990元 同上 同上 159 107年3月31日 4,000元 同上 同上 160 107年3月31日 10,000元 同上 同上 161 107年4月9日 6,000元 同上 同上 162 107年4月11日 28,000元 同上 同上 163 107年4月13日 33,000元 同上 同上 164 107年4月16日 26,000元 同上 同上 165 107年4月18日 6,000元 同上 同上 166 107年4月18日 30,000元 同上 同上 167 107年4月23日 24,000元 同上 同上 168 107年4月25日 3,000元 同上 同上 169 107年4月30日 24,000元 同上 同上 170 107年5月2日 1,000元 同上 李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即露天拍賣網站第三方支付公司「支付連國際資訊股份有限公司)(見偵字第20898號卷6第67頁) 171 107年5月3日 7,500元 同上 同上 172 107年5月7日 17,010元 同上 同上 173 107年5月9日 23,000元 同上 同上 174 107年5月14日 19,000元 同上 同上 175 107年5月16日 9,000元 同上 同上 176 107年5月21日 20,000元 同上 同上 177 107年5月23日 28,000元 同上 同上 178 107年5月25日 2,500元 同上 同上 179 107年5月28日 10,000元 同上 同上 180 107年5月30日 13,000元 同上 同上 181 107年5月30日 3,000元 同上 同上 182 107年6月4日 4,010元 同上 同上 183 107年6月6日 17,000元 同上 同上 184 107年6月11日 23,010元 同上 同上 185 107年6月13日 11,000元 同上 同上 186 107年6月13日 2,801元 同上 同上 187 107年6月19日 12,000元 同上 同上 188 107年6月21日 7,000元 同上 同上 189 107年6月21日 1,420元 同上 同上 190 107年6月25日 10,010元 同上 同上 191 107年6月27日 2,000元 同上 同上 192 107年6月27日 1,322元 同上 同上 193 107年7月2日 6,010元 同上 同上 194 107年7月4日 2,000元 同上 同上 195 107年7月9日 10,010元 同上 同上 196 107年7月11日 7,000元 同上 同上 197 107年7月11日 2,127元 同上 同上 198 107年7月12日 2,010元 同上 同上 199 107年7月16日 2,094元 同上 同上 200 107年7月16日 11,000元 同上 同上 合計 3,686,394元附表三:被告李明翰以奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」(會員帳號johnli5566)販賣仿冒商標商品詐欺取得而匯入其郵局帳戶之款項編號 匯入日期 匯款金額 款項來源 書證所在卷頁 1 105年7月6日 1,268元 被告李明翰之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」Yahoo奇摩輕鬆付帳戶轉存貨款 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第128頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第23頁) 2 105年7月13日 1,999元 同上 同上 3 105年7月13日 1,044元 同上 同上 4 105年7月19日 2,499元 同上 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第128頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第25頁) 5 105年7月20日 4,447元 同上 同上 6 105年8月2日 4,126元 同上 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第128頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第27頁) 7 105年8月3日 1,209元 同上 同上 8 105年8月8日 3,427元 同上 同上 9 105年8月15日 6,977元 同上 同上 10 105年8月17日 2,499元 同上 同上 11 105年8月23日 3,408元 同上 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第128頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第29頁) 12 105年8月24日 5,293元 同上 同上 13 105年8月24日 1,999元 同上 同上 14 105年8月30日 5,404元 同上 同上 15 105年8月31日 3,218元 同上 同上 16 105年9月12日 3,309元 同上 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第128頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第31頁) 17 105年9月21日 2,408元 同上 同上 18 105年9月26日 11,543元 同上 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第128頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第33頁) 19 105年9月30日 2,809元 同上 同上 20 105年10月5日 4,316元 同上 同上 21 105年10月5日 3,498元 同上 同上 22 105年10月12日 3,617元 同上 同上 23 105年10月13日 2,998元 同上 同上 24 105年10月18日 7,757元 同上 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第128頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第35頁) 25 105年10月24日 12,304元 同上 同上 26 105年10月27日 1,499元 同上 同上 27 105年10月31日 5,248元 同上 同上 28 105年11月3日 1,908元 同上 同上 29 105年11月8日 12,755元 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第128頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第37頁) 30 105年11月10日 1,999元 同上 同上 31 105年11月15日 6,502元 同上 同上 32 105年11月22日 6,747元 同上 同上 33 105年11月29日 6,613元 同上 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第128頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第39頁) 34 105年12月13日 5,758元 同上 同上 35 105年12月14日 1,735元 同上 同上 36 105年12月20日 4,322元 同上 同上 37 105年12月27日 2,357元 同上 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第128頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第41頁) 38 106年1月5日 810元 同上 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第127頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第41頁) 39 106年1月10日 1,609元 同上 同上 40 106年1月17日 5,775元 同上 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第127頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第43頁) 41 106年1月18日 2,825元 同上 同上 42 106年1月25日 1,169元 同上 同上 43 106年2月8日 2,998元 同上 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第127頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第45頁) 44 106年2月15日 3,699元 同上 同上 45 106年2月18日 6,007元 同上 同上 46 106年2月22日 3,293元 同上 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第127頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第47頁) 47 106年3月1日 2,944元 同上 同上 48 106年3月3日 8,822元 同上 同上 49 106年3月14日 8,508元 同上 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第127頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第49頁) 50 106年3月15日 3,983元 同上 同上 51 106年3月22日 3,010元 同上 同上 52 106年3月28日 718元 同上 同上 53 106年3月29日 1,484元 同上 同上 54 106年4月12日 3,415元 同上 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第127頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第51頁) 55 106年4月19日 5,459元 同上 同上 56 106年4月24日 739元 同上 同上 57 106年5月3日 3,018元 同上 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第127頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第53頁) 58 106年5月4日 1,502元 同上 同上 59 106年5月8日 4,400元 同上 同上 60 106年5月16日 1,417元 同上 同上 61 106年5月17日 2,492元 同上 同上 62 106年5月23日 3,054元 同上 同上 63 106年5月24日 6,131元 同上 同上 64 106年6月1日 4,257元 同上 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第127頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第55頁) 65 106年6月2日 2,185元 同上 同上 66 106年6月3日 859元 同上 同上 67 106年6月6日 4,542元 同上 同上 68 106年6月13日 2,499元 同上 同上 69 106年6月20日 2,817元 同上 同上 70 106年6月27日 12,268元 同上 同上 71 106年7月13日 1,999元 同上 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第127頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第57頁) 72 106年7月18日 2,794元 同上 同上 73 106年7月19日 4,184元 同上 同上 74 106年7月26日 4,667元 同上 同上 75 106年7月31日 4,498元 同上 同上 76 106年8月2日 5,553元 同上 同上 77 106年8月8日 1,750元 同上 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第127頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第59頁) 78 106年8月15日 1,999元 同上 同上 79 106年8月28日 209元 同上 同上 80 106年8月30日 1,118元 同上 同上 81 106年9月11日 209元 同上 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第127頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第61頁) 82 106年9月13日 2,743元 同上 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第126頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第61頁) 83 106年9月20日 5,288元 同上 同上 84 106年10月2日 3,149元 同上 同上 85 106年10月12日 1,617元 同上 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第126頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第63頁) 86 106年10月18日 1,750元 同上 同上 87 106年10月30日 1,422元 同上 同上 88 106年11月6日 2,200元 同上 同上 89 106年11月20日 440元 同上 同上 90 106年11月22日 264元 同上 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第126頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第65頁) 91 106年11月28日 3,500元 同上 同上 92 106年11月29日 656元 同上 同上 93 106年12月12日 1,750元 同上 同上 94 106年12月22日 810元 同上 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第126頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第67頁) 95 106年12月26日 1,208元 同上 同上 96 107年1月30日 1,999元 同上 同上 97 107年1月31日 1,183元 同上 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第126頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第69頁) 98 107年2月6日 4,497元 同上 同上 99 107年2月13日 2,147元 同上 同上 100 107年2月23日 1,199元 同上 同上 101 107年3月1日 8,651元 同上 同上 102 107年3月8日 528元 同上 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第126頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第71頁) 103 107年3月19日 5,908元 同上 同上 104 107年3月21日 2,612元 同上 同上 105 107年3月27日 1,152元 同上 同上 106 107年4月2日 2,131元 同上 同上 107 107年4月17日 2,560元 同上 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第126頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第73頁) 108 107年4月18日 803元 同上 同上 109 107年4月24日 1,527元 同上 同上 110 107年4月25日 2,294元 同上 同上 111 107年5月2日 1,426元 同上 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第126頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第75頁) 112 107年5月7日 773元 同上 同上 113 107年5月8日 2,184元 同上 同上 114 107年5月15日 1,669元 同上 同上 115 107年5月22日 2,349元 同上 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第126頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第77頁) 116 107年6月5日 3,636元 同上 同上 117 107年6月12日 3,505元 同上 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第126頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第79頁) 118 107年6月29日 609元 同上 同上 119 107年7月3日 3,988元 同上 ①被告李明翰申辦之奇摩拍賣會員代號「Z0000000000」自Yahoo!奇摩輕鬆付帳戶將款項提領至其實體帳戶之交易紀錄(見他字第7701號卷第126頁) ②李明翰之郵局帳戶交易明細摘要欄記載「000-00000000-0000000」(即Yahoo奇摩輕鬆付帳戶)(見金重訴字卷四第81頁) 120 107年7月4日 2,799元 同上 同上 121 107年7月11日 2,617元 同上 同上 合計 400,050元附表四:被告李明翰郵局帳戶匯至陳素琴第一帳戶之款項編號 匯出日期 匯款金額 備註 書證所在卷頁 1 105年5月5日 30,192元 起訴書附表誤加計匯款手續費12元,應予更正 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金重訴字卷一第291頁) 2 105年5月11日 59,272元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金重訴字卷一第292頁) 3 105年5月18日 79,410元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金重訴字卷一第293頁) 4 105年5月25日 59,450元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金重訴字卷一第294頁) 5 105年6月13日 29,618元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金重訴字卷一第299頁) 6 105年6月15日 49,149元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金重訴字卷一第299頁) 7 105年6月22日 78,449元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金重訴字卷一第301頁) 8 105年7月13日 85,704元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金重訴字卷一第306頁) 9 105年7月20日 5,284元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金重訴字卷一第307頁) 10 105年7月21日 57,288元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金重訴字卷一第307頁) 11 105年7月27日 38,288元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金重訴字卷一第308頁) 12 105年8月2日 5,067元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金重訴字卷一第311頁) 13 105年8月10日 87,117元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金重訴字卷一第312頁) 14 105年8月17日 94,400元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金重訴字卷一第313頁) 15 105年8月26日 95,143元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金重訴字卷一第315頁) 16 105年9月1日 38,048元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金重訴字卷一第317頁) 17 105年9月2日 14,345元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金重訴字卷一第317頁) 18 105年9月7日 37,647元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金重訴字卷一第317頁) 19 105年9月21日 224,745元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金重訴字卷一第319頁) 20 105年10月17日 38,043元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金重訴字卷一第324頁) 21 105年10月19日 289,003元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金重訴字卷一第325頁) 22 105年12月1日 141,467元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金重訴字卷一第335頁) 23 106年1月10日 206,693元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第288頁) 24 106年1月25日 43,574元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第291頁) 25 106年2月22日 223,045元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第295頁) 26 106年3月9日 177,244元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第297頁) 27 106年3月31日 157,873元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第300頁) 28 106年4月6日 32,648元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第301頁) 29 106年5月15日 7,935元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第306頁) 30 106年5月18日 37,300元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第307頁) 31 106年5月19日 8,787元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第307頁) 32 106年5月22日 15,914元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第307頁) 33 106年6月7日 47,168元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第310頁) 34 106年6月19日 70,400元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第311頁) 35 106年7月11日 2,259元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第315頁) 36 106年7月17日 8,844元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第315頁) 37 106年7月17日 80元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第316頁) 38 106年7月21日 8,945元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第316頁) 39 106年7月31日 17,800元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第318頁) 40 106年8月3日 22,250元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第319頁) 41 106年8月28日 90,000元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第322頁) 42 106年8月30日 45,300元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第323頁) 43 106年8月31日 45,200元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第323頁) 44 106年9月11日 9,200元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第325頁) 45 106年9月21日 126,722元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第326頁) 46 106年10月13日 45,600元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第330頁) 47 106年11月15日 45,300元 起訴書附表誤加計匯款手續費15元,應予更正 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第337頁) 48 106年12月1日 13,560元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第341頁) 49 107年1月10日 20,250元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第353頁) 50 107年1月10日 2,250元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第353頁) 51 107年1月16日 22,750元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第354頁) 52 107年2月6日 46,000元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第360頁) 53 107年2月7日 46,000元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第360頁) 54 107年2月23日 22,850元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第362頁) 55 107年3月1日 91,600元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第364頁) 56 107年3月15日 27,480元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第366頁) 57 107年3月23日 27,480元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第367頁) 58 107年4月9日 13,786元 起訴書附表誤加計匯款手續費12元,應予更正 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第370頁) 59 107年4月23日 46,547元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第373頁) 60 107年5月4日 37,247元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第376頁) 61 107年5月9日 45,617元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第378頁) 62 107年5月14日 9,367元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第379頁) 63 107年5月31日 46,547元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第384頁) 64 107年6月1日 13,936元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第385頁) 65 107年6月1日 9,260元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第385頁) 66 107年6月5日 9,347元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第386頁) 67 107年6月8日 194,510元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第386頁) 68 107年6月13日 37,863元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第387頁) 69 107年6月14日 7,023元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第387頁) 70 107年6月22日 18,647元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第389頁) 71 107年7月2日 4,636元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第393頁) 72 107年7月5日 3,718元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第394頁) 73 107年7月6日 8,326元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第394頁) 74 107年7月9日 9,246元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第394頁) 75 107年7月12日 18,366元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第395頁) 76 107年7月16日 18,366元 同上 陳素琴之第一銀行帳戶歷史交易明細(見金訴字卷一第396頁) 總計 4,005,785元附表五:被告李明翰為警至上址搜索扣得之仿冒商標商品編號 品名 數量 單位 1 筆記型電腦 1 台 2 手機(小米廠牌搭配0000-000-000門號) 1 支 3 CASIO電子手錶 124 支 4 MONTBLANC錶帶 17 條 5 LONGINES錶帶 6 條 6 CASIO錶帶 32 條 7 CASIO錶蓋 29 個 8 CASIO錶扣 238 個 9 包裹(Z00000000000)&CASIO手錶1支 1 包 10 包裹(Z00000000000)&維修工具1組 1 包 11 CK手錶 18 支 12 LONGINES手錶 2 支 13 IWC手錶 3 支 14 LUMINOR PANERAL手錶 5 支 15 ROLEX手錶 19 支 16 CHANEL手錶 14 支 17 CASIO手錶 136 支 18 SEIKO手錶 1 支 19 MONTBLANC紙袋 44 個 20 MONTBLANC保證卡 47 組 21 CASIO紙袋 367 個 22 CASIO吊牌 291 個 23 CASIO紙盒 1113 個 24 CHANEL包裝盒 13 個 25 CHANEL紙袋 119 個 26 CHANEL保證卡 20 組 27 OMEGA包裝盒 8 個 28 LONGINES包裝盒 21 個 29 OMEGA保證卡 10 組 30 LONGINES紙袋 39 個 31 LONGINES保證卡 40 組 32 OMEGA紙袋 12 個 33 ROLEX包裝盒 25 個 34 ROLEX紙袋 25 個 35 ROLEX保證卡 38 組 36 PATEK PHILIPPE包裝盒 22 個 37 PATEK PHILIPPE紙袋 52 個 38 MONTBLANC包裝盒 44 個 39 AP紙袋 21 個 40 AP包裝盒 21 個 41 CK包裝盒 42 個 42 CK紙袋 44 個 43 CASIO保證卡 229 個 44 CASIO保證書 229 件 45 CASIO說明書 378 件 46 CASIO鐵盒 393 個 47 CASIO包裝盒 764 個 48 置物盒 1 個附表六:

編號 告訴人/ 被害人 購買日期 賣家帳號 商品名稱 數量 販售價錢 1 呂學清 (未提告) 106年1月11日 露天拍賣網站 johnli10605 CASIO手錶 1 2,200元 106年7月4日 CASIO手錶 1 1,999元 106年8月21日 CASIO手錶 1 2,200元 107年2月18日 CASIO手錶 1 1,999元 2 潘泰宏 (提告) 106年5月4日 露天拍賣網站 johnli10605 CASIO手錶 1 1,999元 3 呂木信 (未提告) 106年12月29日 露天拍賣網站 johnli10605 CASIO手錶 1 1,999元 4 賴美如 (未提告) 107年1月17日 露天拍賣網站 johnli10605 CASIO手錶 1 1,999元 5 姜皓礎 (提告) 107年2月5日 露天拍賣網站 johnli10605 CASIO手錶 1 2,499元 6 陳佩宜 (提告) 107年2月9日 露天拍賣網站 johnli10605 CASIO手錶 1 1,999元 7 吳桐 (提告) 107年2月17日 露天拍賣網站 johnli10605 CASIO手錶 1 1,299元 8 戴家寶 (提告) 107年2月18日 露天拍賣網站 johnli10605 CASIO手錶 1 1,999元 9 鄭文煜 (未提告) 107年3月3日 露天拍賣網站 johnli10605 CASIO手錶 1 1,999元 10 游杰儒 (提告) 107年3月4日 露天拍賣網站 johnli10605 CASIO手錶 1 1,999元 11 施東和 (未提告) 107年3月8日 露天拍賣網站 johnli10605 CASIO手錶 1 1,710元 12 黃文華 (未提告) 107年3月11日 露天拍賣網站 johnli10605 CASIO手錶 1 2,200元 13 黃哲儀 (提告) 107年3月11日 Yahoo奇摩拍賣網站會員代Z0000000000 CASIO手錶 1 2,499元 14 林寶金 (未提告) 107年3月21日 露天拍賣網站 johnli10605 CASIO手錶 1 1,999元 15 顏英偉 (未提告) 107年3月30日 露天拍賣網站 johnli10605 CASIO手錶 1 2,499元 16 陳建澤 (提告) 107年4月4日 露天拍賣網站 johnli10605 CASIO手錶 1 1,999元 107年5月14日 CASIO手錶 2 3,998元 17 賴建全 (提告) 107年5月10日 露天拍賣網站 johnli10605 CASIO手錶 1 1,999元 18 徐琛淯 (未提告) 107年5月10日 Yahoo奇摩拍賣網站會員代Z0000000000 CASIO手錶 1 1,999元 19 江明裕 (提告) 107年5月12日 露天拍賣網站 johnli10605 CASIO手錶 1 1,999元 20 邱明欽 (提告) 107年5月26日 露天拍賣網站 johnli10605 CASIO手錶 1 1,999元 21 黃揚升 (未提告) 107年6月7日 露天拍賣網站 johnli10605 CASIO手錶 1 2,499元 22 鄭宥寬 (未提告) 107年7月3日 露天拍賣網站 johnli10605 CASIO手錶 1 1,999元 23 林彥錞 (未提告) 107年7月3日 露天拍賣網站 johnli10605 CASIO手錶 1 1,999元 24 陳宜安 (提告) 107年7月7日 Yahoo奇摩拍賣網站會員代Z0000000000 CASIO手錶 1 1,499元 25 詹翊呈 (未提告) 107年11月至12月間之某日 Yahoo奇摩拍賣網站會員代Z0000000000 CASIO手錶 1 1,999元附表七:被告李明翰郵局帳戶匯至陳素琴第一帳戶之款項編號 日期 匯款金額 備註 1 102年1月11日 21,013元 起訴書附表誤加計匯款手續費12元,應予更正 2 102年1月15日 10,156元 同上 3 102年1月17日 30,000元 同上 4 102年1月18日 2,947元 同上 5 102年1月31日 69,025元 同上 6 102年2月4日 9,585元 同上 7 102年2月19日 47,395元 同上 8 102年2月22日 26,833元 同上 9 102年2月25日 48,970元 同上 10 102年2月26日 42,291元 同上 11 102年3月4日 16,271元 同上 12 102年3月7日 8,609元 同上 13 102年3月11日 24,501元 同上 14 102年3月19日 71,393元 同上 15 102年3月21日 48,260元 同上 16 102年3月29日 76,255元 同上 17 102年4月16日 39,096元 同上 18 102年4月16日 7,104元 同上 19 102年4月22日 46,488元 同上 20 102年4月26日 50,664元 同上 21 102年4月29日 21,096元 同上 22 102年5月7日 16,669元 同上 23 102年5月10日 41,664元 同上 24 102年5月14日 7,672元 同上 25 102年5月20日 42,287元 同上 26 102年5月22日 8,791元 同上 27 102年5月24日 50,401元 同上 28 102年6月3日 56,023元 同上 29 102年6月5日 42,842元 同上 30 102年6月6日 61,703元 同上 31 102年6月14日 29,632元 同上 32 102年6月17日 25,599元 同上 33 102年6月21日 35,964元 同上 34 102年6月25日 43,837元 同上 35 102年7月1日 21,292元 同上 36 102年7月8日 70,178元 同上 37 102年7月15日 26,244元 同上 38 102年7月22日 32,295元 同上 39 102年7月26日 33,558元 同上 40 102年8月6日 31,226元 同上 41 102年8月12日 46,340元 同上 42 102年8月20日 94,041元 同上 43 102年8月23日 75,306元 同上 45 102年8月26日 43,837元 同上 46 102年9月2日 47,312元 同上 47 102年9月10日 46,656元 同上 48 102年9月16日 7,144元 同上 49 102年10月7日 112,336元 同上 50 102年10月15日 61,211元 同上 51 102年10月25日 43,702元 同上 52 102年11月4日 5,184元 同上 53 102年11月5日 35,647元 同上 54 102年11月15日 33,413元 同上 55 102年11月25日 63,147元 同上 56 102年11月28日 94,405元 同上 57 102年12月6日 59,558元 同上 58 102年12月17日 117,806元 同上 59 103年1月13日 105,698元 同上 60 103年1月20日 104,619元 同上 61 103年1月23日 52,614元 同上 62 103年2月12日 22,410元 同上 63 103年2月13日 119,346元 同上 64 103年2月24日 47,538元 同上 65 103年3月5日 61,727元 同上 66 103年3月12日 68,340元 同上 67 103年3月19日 37,410元 同上 68 103年3月25日 59,259元 同上 69 103年4月1日 91,625元 同上 70 103年4月18日 71,759元 同上 71 103年4月23日 97,497元 同上 72 103年4月29日 49,397元 同上 73 103年5月19日 19,408元 同上 74 103年5月22日 18,954元 同上 75 103年5月22日 193,800元 同上 76 103年5月27日 6,831元 同上 77 103年6月6日 33,316元 同上 78 103年6月17日 25,358元 同上 79 103年6月25日 43,522元 同上 80 103年7月4日 21,614元 同上 81 103年7月11日 29,101元 同上 82 103年7月25日 43,567元 同上 83 103年8月7日 32,568元 同上 84 103年8月13日 5,384元 同上 85 103年8月19日 36,133元 同上 86 103年8月21日 42,316元 同上 87 103年8月16日 43,747元 同上 88 103年8月27日 97,097元 同上 89 103年9月4日 51,022元 同上 90 103年9月24日 638,398元 同上 91 103年9月26日 52,570元 同上 92 103年10月3日 98,799元 同上 93 103年10月9日 49,499元 同上 94 103年10月17日 7,682元 同上 95 103年10月24日 43,808元 同上 96 103年10月27日 44,659元 同上 97 103年11月17日 20,010元 同上 98 103年11月18日 50,649元 同上 99 103年11月24日 45,551元 同上 100 103年11月27日 79,199元 同上 101 103年12月11日 34,535元 同上 102 103年12月22日 7,130元 同上 103 103年12月25日 46,002元 同上 104 104年1月20日 38,324元 同上 105 104年1月22日 45,822元 同上 106 104年2月12日 15,569元 同上 107 104年2月12日 50,501元 同上 108 104年2月13日 45,371元 同上 109 104年3月12日 50,501元 同上 110 104年3月13日 93,290元 同上 111 104年3月20日 28,785元 同上 112 104年3月25日 45,551元 同上 113 104年3月27日 19,344元 同上 114 104年4月20日 65,521元 同上 115 104年4月24日 45,371元 同上 116 104年4月29日 350,100元 同上 117 104年5月15日 20,777元 同上 118 104年5月22日 34,616元 同上 119 104年5月25日 44,879元 同上 120 104年6月1日 17,864元 同上 121 104年6月3日 10,030元 同上 122 104年6月15日 44,117元 同上 123 104年6月25日 44,920元 同上 124 104年7月2日 29,855元 同上 125 104年7月9日 15,375元 同上 126 104年7月22日 46,795元 同上 127 104年7月24日 45,100元 同上 128 104年8月7日 41,001元 同上 129 104年8月12日 13,230元 同上 130 104年8月24日 71,222元 同上 131 104年9月2日 34,382元 同上 132 104年9月18日 41,756元 同上 133 104年9月23日 45,371元 同上 134 104年10月2日 26,965元 同上 135 104年10月21日 35,004元 同上 136 104年10月26日 45,912元 同上 137 104年11月12日 34,221元 同上 138 104年11月25日 46,002元 同上 139 104年11月26日 145,064元 同上 140 104年12月7日 36,678元 同上 141 104年12月15日 36,750元 同上 142 104年12月16日 44,174元 同上 143 104年12月23日 45,551元 同上 144 104年12月24日 14,898元 同上 145 105年1月13日 50,250元 同上 146 105年1月18日 195,880元 同上 147 105年1月19日 55,320元 同上 148 105年1月26日 75,851元 同上 149 105年1月27日 19,336元 同上 150 105年2月1日 75,851元 同上 151 105年2月18日 252,600元 同上 152 105年2月22日 106,938元 同上 153 105年2月23日 2,062元 同上 154 105年2月24日 55,456元 同上 155 105年3月10日 13,175元 同上 156 105年3月16日 60,170元 同上 157 105年3月31日 41,155元 同上 158 105年4月8日 19,970元 同上 159 105年4月13日 25,523元 同上 160 105年4月20日 39,730元 同上 161 105年4月28日 70,313元 同上 總計 8,500,481元

裁判案由:違反銀行法等
裁判日期:2023-01-18