臺灣桃園地方法院刑事簡易判決111年度簡字第225號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 周大民上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（110年度少連偵字第449號），本院受理後（110年度易字第1066號），經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文甲○○共同持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號1、2、3所示之物均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣捌仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件除證據部分補充下列事項外，餘犯罪事實及證據均引用附件起訴書之記載：
㈠被告甲○○於本院訊問時之自白（見本院易字卷第231-233、243-245頁）。
㈡臺北榮民總醫院110年11月8日北榮毒鑑字第C0000000-Q號毒品純度鑑定書（見偵卷二第55頁）。
㈢臺北榮民總醫院111年2月23日北榮毒鑑字第C0000000-Q號毒品純度鑑定書（見本院易字卷第83頁）。
㈣扣案如附表編號1、2、3所示之物。
二、論罪科刑：㈠查被告所持有如附表編號1所示含土黃色粉末之殘渣袋1個，
經檢驗含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮（純質淨重：0.2830公克）、甲基-N,N-二甲基卡西酮（純質淨重：0.0012公克）成分；如附表編號2所示棕色粉末1包，經檢驗含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮（純質淨重：11.4410公克）、甲基-N,N-二甲基卡西酮（純質淨重：0.0344公克）成分；如附表編號3所示海賊王動漫圖案白色包裝袋內涵橘黃色粉末1包，經檢驗含有第三級毒品甲基-N,N-二甲基卡西酮（純質淨重：0.2228公克）成分，有臺北榮民總醫院110年11月8日北榮毒鑑字第C0000000-Q號毒品純度鑑定書、111年2月23日北榮毒鑑字第C0000000-Q號毒品純度鑑定書在卷可稽，是上開扣案第三級毒品之純質淨重合計11.9824公克，顯已逾5公克。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上之罪。
㈡被告與同案被告黃勝男（業經本院以111年度簡字第106號簡
易判決判處有期徒刑5月）就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
㈢爰審酌被告明知毒品對國民健康危害甚鉅，竟漠視法令禁止
規範，未經許可無故持有含有純質淨重5公克以上第三級毒品，並予以分裝，其所為助長毒品流通，應予非難，又其前有詐欺、侵占等前科紀錄，素行非佳，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，兼衡以被告之犯罪動機、手段、持有毒品之種類、數量、持有時間，及被告於警詢中自述高中肄業之智識程度、職業為工、家庭經濟狀況勉持（見本院易字卷第207頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收：㈠按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條
第1項定有明文。又毒品危害防制條例第18條第1項後段規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之；此應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有（未成罪）之第三、四級毒品而言；倘屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍；再同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓、持有一定數量以上第三、四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用（最高法院98年度台上字第2889號、99年度台上字第2733號判決意旨參照）。查扣案如附表編號1、2、3所示之物，經鑑驗結果，均檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮成分，業如前述，屬違禁物，揆諸上開說明，應依刑法第38條第1項規定宣告沒收。又包裹上開毒品之包裝袋，袋上仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，是就該包裝袋，亦應依法併宣告沒收。至鑑驗用罄之毒品既已滅失不復存在，爰不另為沒收之諭知。
㈡再按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；其沒收，於全
部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息，刑法第38條之1第1 項前段、第3項、第4項分別定有明文。是被告持有上開毒品並予以分裝，因而獲有新臺幣8,000元之報酬，業據被告於本院訊問時供述甚詳（見本院易字卷第244頁），屬被告之犯罪所得，應依上開規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案由檢察官吳靜怡、乙○○提起公訴，經檢察官范玟茵到庭執行職務。
中 華 民 國 111 年 9 月 15 日
刑事第十四庭 法 官 劉得為以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 林思妤中 華 民 國 111 年 9 月 15 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書110年度少連偵字第449號
被 告 黃勝男 男 31歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路000巷00號(現於法務部○○○○○○○○羈押 中）國民身分證統一編號：Z000000000號選任辯護人 劉政杰律師（偵查中解除委任）被 告 甲○○ 男 25歲（民國00年0月00日生）
籍設新北市○○區○○路00號0○○○○○○○)現居桃園市○○區○○路000巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃勝男、甲○○明知4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮均為毒品危害防制條例第2條第2項第3款所公告列管之第三級毒品，非經許可，不得持有，竟共同基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意聯絡，於民國110年8月間之某日至同年9月15日間，在桃園市○○區○○路000巷00號1樓客廳及3樓房間內，存放並分裝如附表所示之物，而自斯時起非法持有4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮純質淨重共計5公克以上。嗣經警方於110年9月15日21時許接獲通知前往上址，執行緊急搜索並經甲○○同意搜索及主動提出，扣得如附表所示之物，始悉上情。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告黃勝男、甲○○對上述犯罪事實均坦承不諱，並有桃園市政府警察局中壢分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、員警職務報告、現場蒐證拍照片臺北榮民總醫院110年10月22日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書、臺北榮民總醫院110年11月8日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可查，足認其自白與事實相符，堪予認定其犯嫌。
二、核被告黃勝男、甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。被告2人就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。
三、扣案如附表所示之第三級毒品，為違禁物，請依刑法第38條第1項前段規定宣告沒收。末按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；前項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文，被告甲○○於偵查中自陳：已獲得報酬8,000元等語，被告黃勝男則於羈押庭時陳稱：拿到3,000至4,500元之報酬等語，請依上開規定宣告沒收。
四、報告意旨另認：被告黃勝男、甲○○為警於住處扣得毒品果汁包147包，因認其等涉犯毒品危害防制條例4條第2、3項製造第二、三級毒品罪嫌，然本件扣案之果汁包經臺北榮民總醫院鑑驗，並未檢出第一、二、三、四級毒品成分，有臺北榮民總醫院110年10月29日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份在卷可查，是故，上開果汁包如係被告2人所分裝、製作完成之「成品」，因不含毒品成分，自不成立製造第
二、三級毒品罪；而上開果汁包如係被告2人用以將之與一定比例之第三級毒品粉末混合之「原料」，欲改裝為含有微量毒品之毒品果汁包，因並無證據證明其等究有何利用一定之化學、物理變化及相應之步驟，或以其他方法提高毒品之純度、或使之變化等加工程序為製造，亦即其僅單純將「純度較高」之毒品加入其他粉末，予以稀釋成「微量」毒品成分，並不涉及物理或化學結構變化，亦未改良毒品之純度，或製成新毒品類型，自難謂已該當「製造」毒品之要件（最高法院110年度台上4108號判決及110年度上訴字第1507號判決意旨參照），是被告2人尚難成立製造第二、三級毒品罪嫌，附此敘明。惟此部分倘成立犯罪，因與被告前揭起訴部分之犯罪事實有法律上一罪關係，爰不另為不起訴之處分，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 110 年 12 月 1 日
檢 察 官 吳 靜 怡檢 察 官 黃 于 庭本件證明與原本無異中 華 民 國 110 年 12 月 11 日
書 記 官 利 冠 頴附表：
編號 毒品外觀 檢體編號 數量 檢驗結果 重量 1 含土黃色粉末之殘渣袋 C0000000 1個 含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮 毛重：8.0254公克(含包裝重)； 淨重：1.0216公克； 驗餘量：0.7535公克 2 棕色粉末 C0000000-0 1包 含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮 毛重：32.2164公克(含包裝重)； 淨重：26.4838公克； 驗餘量：26.0487公克 3 海賊王動漫圖案白色包裝袋內涵橘黃色粉末 C0000000-0 1包 含有第三級毒品甲基-N,N-二甲基卡西酮 毛重：5.1221公克(含包裝重)； 淨重：4.0590公克； 驗餘量：3.5964公克所犯法條：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。