臺灣桃園地方法院刑事裁定111年度侵聲字第20號聲 請 人 AE000-A110401（真實姓名年籍詳卷）代 理 人 陳薏如律師（法扶律師）被 告 劉進吉選任辯護人 張育銜律師上列聲請人因被告被訴妨害性自主案件（111年度侵訴字第160號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文准許聲請人AE000-A110401參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：被告甲○○經臺灣桃園地方檢察署檢察官提起公訴（案號：民國110年度偵字第38933號），認其涉犯強制猥褻罪，屬刑事訴訟法第455條之38第1項第3款所列得為訴訟參加之案件，本案被害人即告訴人AE000-A110401（下稱Ａ女）為瞭解訴訟程序之經過情形及卷證資料之內容，並適時向法院陳述意見，爰依法聲請參與訴訟等語。
二、按性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪之被害人，得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；又法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第3款、第455條之40第2項前段分別定有明文。
三、經查，被告因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴，被告上開被訴罪名，屬性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪，且聲請人Ａ女為本案被害人，符合前揭聲請訴訟參與之適格要件。本院依法經徵詢檢察官、被告及辯護人之意見，並斟酌上揭案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為准許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形。本件聲請人聲請訴訟參與，為有理由，應予准許。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如
主文。中 華 民 國 112 年 4 月 19 日
刑事第十八庭審判長法 官 陳囿辰
法 官 姚懿珊法 官 張英尉以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 李芝菁中 華 民 國 112 年 4 月 20 日