臺灣桃園地方法院刑事判決111年度侵訴字第169號公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察官被 告 陳一仁選任辯護人 郭維翰律師
謝佳穎律師呂宜樺律師上列被告因妨害性自主罪案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第30710號），本院判決如下：
主 文甲○○無罪。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○為址設桃園市○○區○○路0段000號1樓「○○內科診所」之負責人兼醫師，緣告訴人代號AE000-A111121號之成年女子（真實姓名年籍資料詳卷，下稱A女）於民國111年3月10日上午9時50分許，因身體不適及胃食道逆流等原因前往上址診所就診，經被告看診評估後為告訴人安排無痛胃鏡檢查。於同日上午11時許，被告為告訴人施打Citosol麻醉藥劑並實施胃鏡檢查，迨於同日上午11時32分許，被告返回檢查治療室確認告訴人狀況，當時告訴人雖已甦醒但麻醉尚未完全消退，聊天中知悉告訴人另有服用安眠藥物之習慣，且於同日上午11時33分許至同日上午11時35分許之期間，診所內2名護理師丙○○、乙○○又均短暫離開，被告竟基於強制猥褻之犯意，於上開與告訴人獨處之期間，先伸手拉檢查治療室之簾子遮掩，隨即違反告訴人意願，將手伸進告訴人之內衣內，接續撫摸告訴人之左、右、左側胸部約5秒，再將手伸進告訴人之褲子及內褲內，撫摸告訴人之陰部約3秒，經告訴人拉開被告之手，被告始停止其行為，結束時適逢乙○○返回檢查治療室，被告乃對告訴人表示：「那我要先離開喔」、「妳現在還在作夢喔」等語，企圖混淆告訴人對於現實與夢境之感受，嗣告訴人於該診所內向丙○○、乙○○求證案發情節，並於同日下午5時38分許報警處理，始悉上情。因認被告涉犯刑法第224條第1項之強制猥褻罪嫌云云。
二、犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，又不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。又認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據；事實之認定，應憑證據，如未能發現相當之證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎；認定犯罪事實所憑之證據，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內；然而無論直接或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據為有罪之認定（最高法院30年上字第816號判例、40年台上字第86號判例、76年台上字第4986號判例意旨參照）。又按被害人之為證人，與通常一般第三人之為證人不侔。被害人就被害經過所為之陳述，其目的在於使被告受刑事訴追處罰，與被告處於絕對相反之立場，其陳述或不免渲染、誇大。被害人縱立於證人地位具結而為陳述，其供述證據之證明力仍較與被告無利害關係之一般證人之陳述為薄弱。從而，被害人就被害經過之陳述，除須無瑕疵可指，且須就其他方面調查又與事實相符，亦即仍應調查其他必要之補強證據以擔保其陳述確有相當之真實性，而為通常一般人均不致有所懷疑者，始得採為論罪科刑之依據，非謂被害人已踐行人證之調查程序，即得恝置其他補強證據不論，逕以其陳述作為有罪判決之唯一證據。又此之補強證據，必須與被害人供述被害經過有關連性者，始足與焉(最高法院112年度台上字第548號判決參照)。
三、公訴意旨認被告涉有前述之犯行，無非係以被告於警詢、偵查時之供述、A女於警詢、偵查時之供述、證人丙○○、乙○○於警詢時之供述、○○內科診所減痛Dormicum施打紀錄表、桃園市政府警察局龜山分局照片黏貼紀錄表、○○內科診所走廊及診間監視器錄影光碟及本署檢察官勘驗筆錄等為其主要論據。
四、訊據被告矢口否認有何起訴書所載犯行，辯稱：伊沒有為起書所載犯行，伊在本案均係依照標準醫療流程，在一個開放的狀況下為病人觸診，現場亦有監視錄影畫面及護理師可以佐證，伊覺得可能係因A女本身有服用安眠藥及憂鬱症藥物，加上有施打麻醉藥物交互作用造成的效果，導致她有幻覺的副作用出現等語，辯護人則為被告辯以：告訴人指述內容前後不一；又依告訴人指述內容，被告先將手伸入告訴人內衣，摸告訴左胸及右胸後，再伸手到告訴人內褲裡，最後告訴人把被告手推開，然依勘驗結果顯示，告訴人於診療期間蓋在其胸前之毛巾沒有任何變動，實難想像被告如何能做到等語。經查：
㈠依A女第次於警詢、偵查及審理中對所指被告對其所為強制猥褻行為過程及情節，存在先後歧異之處，非無瑕疵可指：
⒈A女於警詢、偵訊及審理時對遭受強制猥褻過程所為指述各節如下：
⑴A女於警詢時指稱：「我於案發當日9時30分許，因身體不適
，即於9時50分許至○○內科診所看診。被告問診後，向我稱病情需要以全身麻醉方式照胃鏡，我就同意該診療方式，填寫同意書、打點滴後，於同日10時30分許進入手術室準備照胃鏡，由1位護理師幫我噴口腔麻藥、戴上氧氣及其他醫療器材，過了幾分鐘後，被告進入手術室幫我注射麻藥，我就失去意識了。於11時許至12時之間，麻藥逐漸消退，我恢復約70%意識，護理長就說我睡了很久，之後請醫師進入手術室」、「醫師進入手術室後就有問我男朋友有沒有到場等問題，之後就以手部壓我的肚子問我會不會痛，我回覆不會後，醫生以手從領口伸入我的左胸內衣內，隨後又將手部移往我的下體，伸進內褲內，我將他的手撥開後，醫生又將手伸回我的左胸，之後再移到右胸，隨後握住我的雙手，這個過程大約30秒左右，過程結束後，醫生就離開手術室了」、「之後我就繼續躺在手術室內休息，直至我麻藥退去後，我就在手術室內將護理師找來，詢問他剛剛有沒有在場，有沒有看到我被亂摸等問題，護理師就向我道歉，稱他剛剛在現場可是沒有注視我，所以沒有注意到我的情形」、「我問護理師被告先前是否曾有亂摸病人的情況及現場有無監視器，該名護理師稱手術室內沒有監視器，之後我就一直哭泣，護理師就請護理長進來，我就再度詢問相同的問題，護理長就回覆我是不是有在吃安眠藥而出現幻覺，並向我說明有些病患會因為麻醉而胡言亂語或產生幻覺，之後我就問他麻醉之後會不會亂作夢，他就回我『當然會』，並向我保證醫生進來手術室替我檢查時，他2次都在場並看著醫生摸我的肚子，沒有亂摸我」、「後來護理長就請被告進來與我對質，被告說『沒有、沒有』之後，我就接受護理長的建議和被告先去看胃鏡報告，於當日12時20分看完報告離開診所，前往隔壁藥局領藥，當時意識還有些昏沉，拿完藥之後就在椅子上撥打電話給我男朋友，之後就自行前往派出所報案」等語（見偵㈠卷第31至47頁）。
⑵A女於偵訊時證稱：「我是因為肚子不舒服、胃食道逆流的關
係去找被告看診，我是第一次找被告看診，當時被告評估說要做胃鏡檢查，我有同意，被告表示回家的時候要有人陪同」、「我做完麻醉醒來後，被告就把手伸進我的內衣裡面摸到我的奶頭，先伸到我左邊1次、右邊1次、然後又左邊1次，再把手伸到我褲子及內褲裡面摸我的下體，上面大概摸了5秒左右，下面他約摸大概3秒時我就把他手拿開」、「他摸完後問我說這樣會不會癢癢的，我好像沒有回答」、「被告摸我之前沒有跟我說要檢查就直接開始摸，我那時候躺著，但我感覺到旁邊有護理師在忙別的事情，應該沒有看到過程」、「結束之後我有問2位護理師有沒有看到被告摸我，2位護理師都說在忙沒有看到」、「我覺得不是幻覺，我當時確實麻醉剛醒不久，但我覺得意識已經回復正常」等語（見偵㈠卷第137至139頁）。
⑶A女於審理時證稱：「我因為胃食道逆流所以去就診，之前沒
有去過○○內科診所」、「我當時有先醒來一次，後來又繼續睡，第1次睜開眼時看到護理師，第2次睜眼看到被告及護理師，第2次睜眼時是可以正常說話的，也可以動作，但是沒有很有力氣，比如手臂可以動，但是比較緩慢」、「我有印象當時被告及護理師有問我一些問題，大概是問我是否還好，被告有先摸我的肚子觸診，問我會不會痛，這時護理師有在場，觸診前也有跟我說，但我忘記他說什麼」、「被告觸診之後沒有再做其他事，觸診之後護理師離開，醫生也離開，我就閉著眼睛休息」、「被告後來就回來診間，是我與被告單獨相處，被告有問我還好嗎，我當時意識很清楚，就是身體還沒有力氣，沒辦法坐起來」、「我知道後續護理時有離開診間，我有印象被告摸我的時候，現場沒有護理師」、「第二次觸診時，被告先檢查我的肚子，我沒有問被告為何先前已經觸診過一次還要再觸診第二次，然後他就從領口把手伸進去，伸到我左邊內衣裡面，沒有隔著衣服，手伸進來摸我的乳頭，搓揉我的奶頭，當時我的身體只能用手推被告，但當時還沒推，因為我不確定被告這樣觸診是否正常，我也沒有大聲呼救，因為我當時還沒有力氣大到可以大聲呼救」、「被告這樣摸大概上面摸5秒，下面摸3秒，先摸胸部再摸下體，伸進內褲裡面，那時我把被告手撥開，後來被告又再伸進我的內衣右邊，摸完之後被告就離開診間」、「被告在摸我的時候我感覺到現場有其他人，因為我有聽到一些雜音，但我不確定在診間還是在外面，也不確定聲音是護理師還是顧客」、「我當時沒有用言語喝止或阻止他，我覺得我把他的手撥開，他應該就會知道他不應該這樣做，我不覺得還需要額外再說什麼」、「幾分鐘後，我就跟護理師反應這個事情，護理師就找了護理長進來，後來護理長就請被告進來，我就問被告是不是有摸我，被告說沒有，然後被告就講解做胃鏡的結果」、「護理長說有可能是幻覺，所以我當下就想說算了，因為我胃真的很不舒服，我想趕快把報告聽完，然後拿完藥就走，我去拿藥的時候，我就覺得應該不是幻覺，所以我在藥局那邊趕快打電話給我男朋友講這件事情，他就來接我，我男友就帶我去報案，之後就去驗傷，還有交我的內衣褲給林口長庚」、「我當天穿短褲、棉質圓領短版上衣」等語（見本院卷第314至335頁）。
⒉A女前揭證述內容，分別有以下齟齬扞格之處：
⑴就本案觸診行為前有無先檢查胃部情況而觸摸肚子，有無於觸診之前向告訴人說明其診療行為之內容與目的：
A女於警詢時先稱被告先檢查其胃部情形並為觸診按壓確認其是否疼痛後，即為本案所指之強制猥褻行為，且於為猥褻行為之後，並無任何與A女對話之行為即逕行離去等節（見偵㈠卷第35頁）；惟其於偵訊時，即改稱被告並無任何對胃部按壓之舉，亦無於觸摸前告知說明診療行為之內容與目的，並增添被告於猥褻行為後，向A女詢問是否會感到「癢癢的」之言語表達行為等節（見偵㈠卷第137頁）；於本院審理時，再次改稱被告係有2次觸診行為，第1次時護理師在場，第2次僅有被告，被告於第2次觸診之後即對其為猥褻行為，且於第2次觸診時，被告與其均無任何對話等節（見本院卷第327至329頁），顯見就被告究竟有幾次觸診行為，於觸診前後與告訴人間有無言語對話，其前後供述俱見矛盾不一，是否確有其所指情節，即非屬無疑。
⑵就本案被告所為之強制猥褻行為內容及觸摸之時間：
A女於警詢時先稱被告先以手自領口伸入左胸內衣內，後即將手伸入其內褲內，經其以手撥開後，被告再將手伸回左胸，後再移到右胸，最後握住其雙手，整個過程長達30秒等節（偵㈠卷第35頁）；於偵訊時改稱被告為先將手伸入內衣裡撫摸其奶頭，先到左邊1次，右邊1次，又回到左邊1次，最後將手伸入其內褲內摸其下體，整個過程約8秒等節（見偵㈠卷第137頁）；於本院審理時再次翻異前詞，稱為被告先伸入內衣內搓揉其奶頭，後伸入其內褲內撫摸其下體，於其以手將被告撥開後，再次伸入其內衣右邊，整個過程約8秒等節（見本院卷第322至324頁），是觀諸A女於警詢、偵查即本院審理時就其遭侵害之內容及時間，迭有不一致之供述，前稱被告於撫摸胸部後，撫摸其下體，再撫摸其胸部，最後握住其雙手，後又稱被告於撫摸胸部後，最後撫摸其下體，於審理時再稱被告於撫摸胸部後，撫摸其下體，後又撫摸其胸部，並無握住其雙手之舉，是其前後就本案核心之侵害事實均有未能吻合、差異非微之情形，所指述之內容即非無瑕疵可指。
⒊準此，自A女於先後程序所描繪之侵害事實，實存在不容忽視
之差別，自難憑A女互見矛盾之指述，遽認被告有公訴意旨所指之強制猥褻犯行。
㈡又A女所指遭被告強制猥褻乙節，不僅有前揭所指內容前後不
一之情事，復依A女所指客觀情節及所處場域，亦難認有A女所指強制猥褻之情形：
⒈證人A女固於偵訊、本院審理時一致指稱伊遭被告強制猥褻之
期間長達8秒，並於警詢、本院審理時均稱伊遭被告強制猥褻時與被告間並未有任何對話，於偵訊時稱伊遭被告強制猥褻時，被告問其是否會癢癢的等語，惟觀諸本院勘驗卷附之本案診間外監視錄影器畫面（見本院卷第187至190頁、第206至208頁）顯示：
檔案名稱：【檔案一】IPC_00000000000000，畫面右上角顯示時間2022年3月10日11：32：00至11：36：15止。
編號 畫 面 說 明 1 【圖片1-1】11：32：00 畫面右上角顯示時間11：32：00，可聽見施工噪音，畫面左上角為一診療室，因監視器角度故僅可見診療室外部未可見診療室內部，此時可見診療室門簾未拉起，畫面右側為一工具間，可見一護理師（下稱甲）於工具間內沖洗物品，醫生自畫面左側出現後走進診療室並說：「還好嗎？」。 2 【圖片1-2】11：32：06 11：32：04，醫生說：「醒了嗎」，另可聽見一女子（下稱A女）說：「還好」，醫生說：「辛苦了辛苦了」，同時可見甲朝診療室外走去並望向診療室內。 3 【圖片1-3】11：32：12 11：32：08，醫生說：「妳的肚子會不舒服嗎，妳有跟妳男朋友講嗎」，11：32：12，可見另一護理師（下稱乙）走入A診療室內並說：「他男朋友去上班了。」，醫生說：「去上班了吼？」，其後乙有說話惟無法清楚聽見內容，醫生說：「好抱歉抱歉，那我們就先幫他做完，嘿呀，不過也蠻快的啦，因為妳比我想像中還（聽不清楚）」，其後可見乙走進診療室內。 4 【圖片1-4】11：32：30 11：32：28，A女說：「現在幾點？」，醫生說：「現在喔？11點20分，還好吧？」，可聽見A女說話惟無法清楚聽見內容，亦可見甲亦走進診療室內。 5 【圖片1-5】11：32：36 【圖片1-6】11：32：42 11：32：34，醫生說：「妳說平常都睡到這個時候是不是？」，醫生再說：「喔3、4個小時喔？」，後可見乙自診療室內走出再走至工具間洗手。 6 【圖片1-7】11：33：06 11：32：43，醫生說：「沒有這不是啦這不是，這幾乎是全麻的是沒有（聽不清楚）」，可聽見A女及醫生有對話惟無法聽見對話內容，11：32：59，醫生說：「那這樣妳知道嗎？好啦妳在這邊休息。」，11：33：05，乙再次走進診療室內，醫生說：「後面沒人，最後一個」，可聽見乙說話惟無法聽見對話內容。 7 【圖片1-8】11：33：12 【圖片1-9】11：33：13 【圖片1-10】11：33：20 【圖片1-11】11：33：28 11：33：12，甲自診療室內走出後消失於畫面左側，醫生說：「妳要固定還是（聽不清楚），妳...吃安眠藥喔，好」，A女說：「會有影響嗎？」，醫生說：「會有一點影響啦，代謝會比較慢一點，每天吃喔？她都每天吃，喔啊最近勒？」，醫生說：「好啊好啊，妳再睡一下。還會頭暈嗎？」，同時可見乙先走進診療室內後站於診療室外。 8 【圖片1-12】11：33：37 11：33：36，醫生說：「會想吐嗎？不會喔？好好好。」，11：33：37，乙朝畫面左側走去後消失於畫面左側，醫生說：「妳會覺得呼吸喘嗎？不會齁。」，可聽見A女說話惟未可聽見內容。 9 【圖片1-13】11：34：42 【圖片1-14】11：34：43 11：33：45，醫生說：「蛤？什麼感覺？」，11：33：53，醫生說：「妳說快幾周？不會啊，有點類似啦。」，A女似有說話惟未可聽見內容，11：34：04，醫生說：「是喔？可是那個藥沒有用很重ㄟ」，11：34：10，可聽見不知何人之驚呼聲，醫生說：「太久沒有好好睡了，然後妳好好睡一下，好來身體睡直，吼好好睡一下喔，還好嗎，喔好啊，休息一下，反正我們會等妳啦，等妳醒來再檢查一下，我還要跟妳解釋報告勒，可是沒事啦，就是胃酸很多，胃食道逆流，然後裡面有什麼（聽不清楚）」，A女說：「幽門桿菌？」，醫生說：「幽門桿菌有驗啦但是目前還沒有出來，對啊」，11：34：42，醫生說：「很不確定ㄟ，那個通常要等1個禮拜左右，2、3天才會知道」，同時可見醫生將診療室之門簾拉上，可聽見A女說話惟聽不見內容。 10 【圖片1-15】11：34：47 11：34：47，醫生手推診療室門簾一下後可見門簾打開。 11 【圖片1-16】11：35：50 11：34：50，醫生說：「對啊目前是沒問題啦，這邊會不舒服嗎？」，11：34：53，醫生說：「還好齁？」，11：34：56，醫生說：「還好齁？」，11：35：02，醫生說：「這裡還好？」，11：35：16，醫生說：「這邊還好嗎？」，11：35：30，醫生說：「還好嗎這樣？好啊妳再睡一下齁，辛苦了辛苦了。」，11：35：50，甲自畫面左上角出現走進診療室。 12 【圖片1-17】11：36：13 11：35：52，醫生說：「好那我要先離開了喔？妳這邊休息齁，那醒來妳不要亂動喔，好」，11：35：57，醫生說：「我們先醒來再回復狀況，妳現在還在做夢喔，恩好，辛苦了吼，好可以了吼」，可聽見醫生說話惟無法聽見內容，11：36：13，醫生自診療室走出後朝畫面左側走去。
是自上開勘驗結果，佐以證人丙○○於警詢時證稱之伊於11時32分17秒左右站在診療室入口，看著被告觸診A女腹部等語、證人乙○○於警詢時證稱之伊於11時35分51秒進入診療室等語（見偵㈠卷第17頁、第27頁）可知，上開勘驗結果所示之甲即為護理師乙○○，乙即為護理長丙○○。而自11：33：12護理長丙○○離開診療室，並站立於診療室外，雖僅有被告與A女在診療室內，惟期間均得聽聞被告向A女確認其身體反應，於11：34：42時，被告將診療室之門簾拉上，並於5秒後將門簾拉開，然期間均得聽聞A女對話之內容，且未有何被告詢問A女是否有癢癢的等節，是A女前述之其遭強制猥褻期間均未與被告有任何對話或聽聞被告詢問其是否會癢癢的等節，即與上開客觀事證不符。且依上開勘驗結果可知，本案案發之診療室係以門簾遮掩以保護病患之隱私，以避免進行醫療行為時暴露病人之身體部位，然該門簾之設置並未臻至完全隔絕外在空間程度，不僅被告與A女間之對話於外皆可聽聞，且診療室均為護理長丙○○、護理師乙○○得任意出入而無須於事先向被告告知經被告允准，即令被告曾有5秒時間內主動將門簾拉上使其與A女均無從自走廊經過時一望即知2人於診療室內之情狀，然如依A女所指，其遭強制猥褻之期間長達8秒，則除被告將門簾拉上之5秒外，至少尚需有3秒期間完全處於暴露於開放空間，得由來往人員觀察可見之狀態，而於被告將門簾拉上之5秒內，亦無從確保護理長丙○○、護理師乙○○均不會突然進入，則衡以一般常情，如為強制猥褻犯行，往往需避免為人所知，恐遭指證後，有遭刑事責任加身、他人指點、社會地位及聲譽貶損之可能，惟依A女所指情節，被告對其所為諸節幾近公然不懼於人知，乃於長達3秒之強制猥褻行為期間均暴露於一般來往人員均可見之情形下，即與上述之常情有悖，是否確有其所指情節，即非屬無疑。
⒉A女於歷次陳述均一致證稱被告係自領口將手伸入衣服、內衣內撫摸其胸部等節，惟查：
①證人A女於審理時證稱：當日伊穿短版棉質上衣，當日有穿外
套，但照胃鏡時有脫下，上衣是圓領的等語（見本院卷第333頁），又參諸本案性侵害案件被害人調查表㈠（見偵㈠不公開卷第19頁）亦記載A女當日之穿著為「米色上衣、黑色長棉褲」等詞，則以A女當日之穿著，如依其所指，自領口處伸入衣服及胸罩內撫摸A女之胸部及乳頭，並伸入A女之外褲及內褲內撫摸A女之外陰部，勢無可能於A女身上覆蓋毛巾、毯子等物，蓋住其腹部時，不掀開覆蓋物而為上舉。
②證人丙○○於本院審理時證稱：本案於進行檢查之前有幫A女蓋
毛巾保暖，因為打了麻藥之後血壓會降低，且診療室內有開空調，會有四肢冰冷之情況，故為給病人保暖，會蓋約寬60公分，長100至120公分之毛巾於A女肩膀至腳的位置等語（見本院卷第349至350頁），佐以本院勘驗診療室外設置於走廊之監視器錄影畫面結果（見本院卷第389至390頁、第444至449頁）亦可知：
檔案名稱：甲○○（111審侵訴68）刑事準備一狀被證一，畫面下方顯示時間2022年3月10日11：33：55至11：36：40止，撥放器顯示時間00：24：02至00：25：35。編號 畫 面 說 明 1 【圖片2-1】11：33：58(撥放器顯示時間：00：24：05 畫面顯下方顯示時間11：33：55（播放器顯示時間：00：24：02），可見畫面左上角為診療室，鏡頭拉近並可見診療室之門簾拉起。 2 【圖片2-2】11：34：04(撥放器顯示時間：00：24：13) 11：34：04（播放器顯示時間：00：24：13），門簾打開，惟因近診療室門口有一機器擋住，故未能清楚看見診療室內之畫面。 3 【圖片2-3】11：34：24(撥放器顯示時間：00：24：35) 【圖片2-4】11：34：25(撥放器顯示時間：00：24：35) 11：34：10（播放器顯示時間：00：24：18），可聽見施工噪音及醫生說：「太久沒有好好睡了，然後妳好好睡一下，好來身體睡直」，11：34：17（播放器顯示時間：00：24：27），鏡頭拉近，並可聽見醫生說：「好來身體睡直，吼好好睡一下喔，還好嗎，喔好啊，休息一下，反正我們會等妳啦，等妳醒來再檢查一下，我還要跟妳解釋報告勒，可是沒事啦，就是...」，此時可見診療室內床上之粉色毯子上下晃動了一次。 4 【圖片2-5】11：34：36(撥放器顯示時間：00：24：48) 11：34：32（播放器顯示時間：00：24：44），診療室之門簾拉起，其後可見鏡頭再次拉近。 5 【圖片2-6】11：34：47(撥放器顯示時間：00：24：53) 11：34：47（播放器顯示時間：00：24：52），診療室之門簾打開，可見一人（下稱A女）躺於診療室內之床上，惟因門簾半遮掩，故未可見A女之身體。 6 【圖片2-7】11：35：47(撥放器顯示時間：00：25：04) 11：35：47（播放器顯示時間：00：25：04），一護理師自診療室外走進診療室內。 7 【圖片2-8】11：36：15(撥放器顯示時間：00：25：09) 11：36：15（播放器顯示時間：00：25：09），醫生自診療室內走出。 8 【圖片2-9】11：36：37(撥放器顯示時間：00：25：12) 【圖片2-10】11：36：38(撥放器顯示時間：00：25：13) 11：36：37（播放器顯示時間：00：25：12），診療室門簾半掩並可見A女躺於其內之床上，一上著紅色上衣之女子自畫面左側出現，經診療室外之走廊朝診療室旁之化妝室走去。
是自上開勘驗結果亦可知，A女身上確有覆蓋粉色毛毯狀物品，且該粉色覆蓋物於A女診療之過程中僅有於11：34：24至11：34：25間1秒內上下快速晃動1次，未見有掀開或棄置該覆蓋物等情，又觀諸卷附之性侵害案件被害人調查表㈠（見偵㈠不公開卷第19頁）記載，A女之身高約為163公分，則以證人丙○○所述之100至120公分之毛巾自A女之肩膀處覆蓋，該毛巾應完全覆蓋A女之腹部，而至少應掩蓋住A女之膝蓋上方。是以其所述之遭強制猥褻情節及時長，絕無可能於毛巾覆蓋於A女胸部至下肢時，僅於1秒內上下晃動1次毛巾，而對A女為長達8秒之自領口處伸入衣服內撫摸A女胸部5秒、伸入內褲撫摸A女外陰部3秒等情。
⒊A女與本案案發後，當日並未擦拭或梳洗身體即前往長庚醫院
驗傷採證等情，業據A女於警詢時、審理時均證述綦詳（見偵㈠卷第41頁、本院卷第334頁），並經醫院檢出A女全身並無明顯外傷等節，亦有財團法人長庚紀念醫院林口分院111年3月10日受理疑似性侵害驗傷診斷書在卷可證（見偵不公開卷第5至9頁），嗣經警將告訴人於驗傷時採證，將其所穿著之胸罩、內褲、外陰部梳取物、外陰部棉棒、胸部棉棒（6A棉棒）、A女之唾液均送請內政部警政署刑事警察局為鑑定，鑑定結果為：
⑴內褲採樣正面及底部內側微物，經萃取DNA檢測，為男女DNA
混合，女性DNA含量比例偏高，另進行男性Y染色體DNA-STR型別檢測，檢測結果之男性Y染色體DNA-STR型別與被告型別不同，可排除來被告。
⑵A女外陰部棉棒，以酸性磷酸酵素法檢測結果呈陰性反應，經
萃取DNA檢測，人類男性Y染色體DNA定量結果，未檢出DNA量，未進行DNA-STR型別分析。
⑶A女胸部（6A棉棒），經萃取DNA檢測，人類男性Y染色體DNA
定量結果，未檢出DNA量，未進行DNA-STR型別分析等情，分別有該局111年4月11日刑生字第1110031212號鑑定書、111年7月25日刑生字第1110079473號鑑定書附卷可稽（見偵㈠卷第93至95頁、偵㈢卷第17至19頁），佐以A女於本院審理時證稱：被告當時進行觸診時，手上並無戴手套等語（見本院卷第334頁），前揭勘驗結果如上圖片2-8（見本院卷第448頁上方）亦顯示被告進出診間時並未配戴手套等情，則以A女既於案發後未擦拭或梳洗身體即前往採證、被告於觸診時均未配戴手套，惟鑑定結果仍未檢出有何被告之男性Y染色體DNA-STR型別，本院自無從憑此作為A女指述被告涉犯強制猥褻犯行之補強證據，而為不利於被告之認定。
㈢況以本案實無法排除A女指述情節係因同時服用安眠藥及抗憂
鬱症藥物，並於案發時接受麻醉藥劑施打造成辨識能力下降之副作用所致：
A女固於警詢、偵訊及本院審理時均稱於被告為強制猥褻行為時其麻藥已經逐漸消退，係處於清醒狀態，惟其前後供述之內容有前述矛盾不一致之情形，亦有與客觀事證不合之處，而依證人丙○○於本院審理時證稱：通常是胃鏡做完沒多久，如果病人意識慢慢恢復了，就會讓病人坐起來，沒有頭暈就會讓病人下床，扶病人到候診區去聽報告，但本案A女有睡比較久一點，所以伊陪同被告進去做身體評估檢查，當時A女於被告問她會不會不舒服，會不會脹時，A女都有回應，可能還是迷迷糊糊、昏昏沉沉的，不過伊知道A女有反應，生命徵象正常，所以伊就放心離開診間等語（見本院卷第343至350頁），佐以依前揭勘驗結果可知（如前揭【檔案一】編號7至9所示），於A女麻藥消退後，確與被告間有關於固定服用安眠藥是否有影響等對話內容，而經被告對A女回覆以「會有一點影響啦，代謝會比較慢一點」、「還會頭暈嗎」、「太久沒有好好睡了，你好好睡一下」、「等你醒來再檢查一下」等語，是自A女與被告間之對話內容可知A女應係向被告確認是否係因其固定每日服用安眠藥導致其於甦醒過程中仍有頭暈、迷糊、想睡之症狀，益見證人丙○○前揭證述之A女睡的時間比一般病人較久等節應非子虛。又依衛生福利部食品藥物管理署112年10月4日FDA管字第1129058628號函（見本院卷第236頁）亦記載A女當日所施打之麻醉藥物Citosol之藥物仿單所載副作用為「覺醒時會噁心、嘔吐、頭痛及眩暈等，惟施用藥品Citosol後之反應與施用劑量、施用頻率、施用方式、個人體質及代謝情況等因素有關，依個案而異」等詞，可徵於一般情形下，施打麻醉藥物Citosol之反應即有頭痛、眩暈等情，而觀諸A女自109年3月至000年0月間之門診醫令明細（見本院卷第102至138頁）亦可知A女有固定領取常見安眠藥物「Stilnox」等情，A女於本院審理時自承其每日均有服用至少2顆安眠類藥物，其中1顆是導美睡等語（見本院卷第332頁），是本案實無從排除本案A女於長期固定服用2顆安眠類藥物後又於本案當日施打Citosol，導致其辨識能力下降，方就本案為前揭指述情節。
㈣本件除告訴人之指述外，亦欠缺其他補強證據資以佐證補強：
⒈證人即現場護理師乙○○於警詢時證稱：觸診時伊都沒有在場
，伊沒有看到A女所稱之情形，案發之後伊去診間確認A女有無甦醒，A女詢問有無攝影機，伊回答沒有並詢問A女何事，A女摸著自己的褲頭，問醫師摸褲頭是否正常，伊回答醫生檢查時摸肚子正常，A女說醫生翻開內褲摸到裡面，伊就說當然不正常，A女又問醫生摸領口正常嗎，伊回答不正常，醫生只會壓肚子檢查，A女就說醫生將手放進衣服內摸奶頭等語（見偵㈠卷第21至29頁），可知證人乙○○對於被告是否有強制猥褻A女之行為，並非親歷親聞，僅係聽聞A女轉述，核屬與A女陳述具有同一性或重複性之累積證據，不足以作為A女指述之補強證據，而採為對被告不利之認定。
⒉依本院勘驗本案診間外之監視錄影器畫面（檔案名稱：【檔
案二】IPC_00000000000000，見本院卷第208至220頁，如附件一）之結果，雖可見A女於所指遭被告強制猥褻後，於第一時間即告知證人乙○○（按：即勘驗筆錄記載之護理師A）及丙○○（按：即勘驗筆錄記載之護理師B），並於交談過程中有啜泣等反應，其於警詢時亦稱：本案造成伊精神上不穩定，因為被嚇到而心情沮喪、想吐（反胃）、頭痛、手腳冰冷等語（見偵㈠卷第45頁），惟A女既無法排除有前述之因服用安眠藥物並施打Citosol所致辨識能力下降等情形，其所指述之情節亦有可能為其誤認所致，況以此種負面情緒反應之間接事實，並非與構成要件事實直接相關，單獨存在並不足以證明被告確實有為強制猥褻之直接事實，僅足供增強告訴人指訴內容之憑信性，然A女所指訴之內容已有如前所述之瑕疵，自難再為擔保及補強A女所證述之內容。
五、綜上所述，本案依公訴意旨所指證據，就A女指訴其遭被告強制猥褻等節，存在上開前後互異之瑕疵，且與客觀事證相悖，又無法排除A女因藥物作用而有辨識能力下降之情形，本案復無其他相關且充分之間接證據得以與構成要件事實聯繫、結合以合理推論公訴意旨所指之事實，達於通常一般人均不致有所懷疑，而得確信被告涉犯前開強制猥褻犯行之程度。此外，復查無其他積極證據足資證明被告涉有公訴意旨所指各該部分之犯行，即不能說服本院形成被告有罪之確信。
本案經檢察官丁○○提起公訴，檢察官賴怡伶、謝咏儒、袁維琪到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 5 月 30 日
刑事第十三庭 審判長法 官 陳彥年
法 官 蔡逸蓉法 官 侯景勻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳佳玲中 華 民 國 113 年 5 月 30 日
卷宗對照表：
判決簡稱 卷宗名稱 偵㈠卷 臺灣桃園地方檢察署檢察官111年度他字第2923號卷 偵㈠不公開卷 臺灣桃園地方檢察署檢察官111年度他字第2923號不公開卷 偵㈡卷 臺灣桃園地方檢察署檢察官111年度偵字第30710號卷 本院卷㈠ 本院111年度審侵訴字第68號卷 本院卷㈠不公開卷 本院111年度審侵訴字第68號不公開卷 本院卷㈡ 本院111年度侵訴字第169號卷 本院卷㈡不公開卷 本院111年度侵訴字第169號不公開卷
附件一：本院勘驗卷附之監視錄影器光碟【檔案二】IPC_00000000000000畫面右上角顯示時間2022年3月10日11：45：10至12：1
4：10止
1.撥放器顯示時間[11：45：10至11：48：30] （護理師A與A女對話，惟因工地施工故無法聽清楚對話內容） 護理師A：有時候會有一些人來這邊，妳說在這邊嗎？ A 女：沒有他在那邊（聽不清楚）。 護理師A：有啊，沒有沒有是因為，他剛是站著壓你的肚子。 A 女：（聽不清楚）。 護理師A：蛤？拉妳的哪裡？妳說拉下面嗎？ A 女：（聽不清楚）。 護理師A：對不起，不好意思，我剛剛在後面，不好意思。 A 女：（聽不清楚）。 護理師A：不好意思（聽不清楚）， 妳還好嗎？我先打個電話（聽不清楚），不好意思對不起，我剛有在這裡但是我在後面沒有（聽不清楚）。 A 女：（聽不清楚）。 護理師A：妳等我喔，妳要先給我一個電話嗎？還是妳有沒有比較想要找的...，或者是（聽不清楚）。 A 女：（聽不清楚）。 護理師A：妳說他在這邊多久？ A 女：留蠻久的，所以從這裡開始的時候。 護理師A：所以他？ A 女：就是站這裡然後把手收伸進去（聽不清楚）。 護理師A：不好意思，那妳先在這裡等我一下可以嗎？我請我們的（聽不清楚）處理，不好意思，我等 下請另外一個人來這邊陪妳可以嗎？不好意思，真的對不起，我剛剛（聽不清楚）。 A 女：（聽不清楚）。 護理師A：妳說現在這個行為...。 A 女：（聽不清楚）內褲裡面伸。 護理師A：比如說他有去摸嗎？ A 女：他有往我的內褲裡面伸。 護理師A：妳說有翻開內褲然後再去摸？整個已經碰到了？ A 女：（聽不清楚）。 護理師A：那妳等我一下齁，我再請另外一個人陪妳，然後請我們安排人進來處理一下吼，不好意思，真的對不起我剛剛，因為我剛剛有在後面，但是我進來的時候，因為我有先在後面洗東西後才走過來，我有看到醫生在這邊，對不起，等 一下吼，妳先不要下來喔，先在這裡等一下吼。 2.撥放器顯示時間[11：50：00至11：54：47] 護理師B：醫生在摸妳的肚子的時候我在，他只有摸妳的肚子而已。 A 女：（聽不清楚）。 護理師B：醫生在的時候我也在阿，他只有摸妳的肚子而已，因為他怕妳那個什麼，肚子會脹摸妳。 A 女：（聽不清楚）。 護理師B：因為妳現在是半夢半醒當中，那時候我在旁邊阿，對，嘿呀，對，啊因為妳的家人不在所以我就讓妳在這裡休息，陳醫師摸妳肚子的時候我有在旁邊ㄟ。 A 女：（聽不清楚）。 護理師B：可是因為妳現在是在麻醉當中，妳會不會，因為我們都...沒有。 A 女：可是（聽不清楚）醒著了啊。 護理師B：沒有，你沒有都醒著，妳剛剛都在睡覺，嘿。 A 女：所以妳是說我在做夢嗎？ 護理師B：因為...。 A 女：你覺得是我在做夢是嗎？ 護理師B：因為妳現在打麻藥妳有點意識不是很清楚，然後醫師摸妳的時候妳以為他在摸妳，可是實際上他在這邊他說我摸一下妳的肚子。 A 女：不是這樣子（聽不清楚）。 護理師B：蛤？ A 女：他不是這樣摸的，妳是他的誰嗎？ 護理師B：沒有我不是他什麼，我是護理師，因為我在的時候他有摸妳肚子我有看到，他摸了兩次我知道我有在場，他摸了兩次肚子的時候我有在場，對。 A 女：（聽不清楚）。 護理師B：還是因為妳是麻醉，不是很清楚？ A 女：（聽不清楚）。 護理師B：那個（聽不清楚）。 A 女：（聽不清楚）你剛剛有聽到他跟我說...這句話嗎？ 護理師A：癢癢的。 A 女：確定沒有嗎？ 護理師A：沒有，妳說（聽不清楚）怎麼了嗎？ A 女：（聽不清楚）妳有聽到嗎？ 護理師B：他摸妳兩次肚子的時候我在場，他有說我摸一下妳的肚子，有沒有脹脹的，那時候我在場。 A 女：可是我剛剛（聽不清楚）。 護理師B：不是因為他在摸的時候我站在這邊。 A 女：這邊有監視器嗎？ 護理師B：這裡沒有監視器，對，因為我們這裡，他摸妳兩次的時候我有在場，他摸妳兩次的時候我有在場，我有。 A 女：妳確定妳每次都有在場嗎？ 護理師B：他進來的時間很短，他摸妳兩次的時候我都有在場。 A 女：我知道我知道。 護理師B：他有說不好意思我摸一下妳的肚子有沒有脹脹的這樣子，對，他兩次的時候我有在場。 A 女：這有一樣（聽不清楚），發生？ 護理師B：沒有從來沒有。 A 女：確定？ 護理師B：確定，從來沒有，而且真的我們從來都沒有，而且實際上我們是希望妳在的時候及醒的時候家屬都可以進來，阿是因為妳自己在睡的，而且中間我出去，最後一次我出去的時候我說妳休息一下，妳那時候也都沒有任何的反應妳都還在睡覺，他之後就沒有再進來，他進來的 時間很短，他是說因為他怕妳打氣的時候摸一下妳的肚子會不會脹脹的，對，摸了兩次，那兩次我有在場，而且我有聽到，我們的病人從來沒有跟我們反應過，那妳是有，因為妳現在是打麻醉藥，不知道妳是在做夢還是怎樣子，但是醫生進來的那兩次是我有在場，我有聽到他說我幫妳摸一下肚子有沒有脹脹的，因為他為什麼進來是因為妳都叫不太醒，叫不太醒所以我才請他進來的，對，之前他是沒有進來的，是因為妳叫不太醒所以我才請他進來這樣子，我是有看到他把衣服這樣拉起來摸摸妳的肚子有沒有脹脹的。 3.撥放器顯示時間[11：55：11至12：14：10] 護理師B：然後他最後一次跟妳講話的時候妳清楚嗎？蛤？妳那時候還是半夢半醒？ A 女：（聽不清楚）。 A 女：（聽不清楚）做夢嗎？ 護理師A：恩，可是是這個也是有可能的，因為沒有監視器，再加上沒有監視器，我們又剛好沒有看 到，但是麻醉藥有時候會迷迷糊糊也是正常的， 有時候妳可能是真的暈了也不知道發生什麼事，妳現在這個也說不定。 護理師A：沒有他現在在診間。 A 女：有別的醫生嗎？ 護理師A：妳說這邊嗎？耳鼻喉科還有其他醫生，腸胃的就有另外一個醫生在看診，恩那妳下次看到他妳就選另外一個醫生再看。 A 女：（聽不清楚）。 A 女：我剛清醒的時候（聽不清楚）。 護理師A：但是中間我過來的時候妳都沒有特別（聽不清楚）。 A 女：不是（聽不清楚）。 A 女：（聽不清楚）。 護理師A：（聽不清楚）。 A 女：（聽不清楚）。 護理師A：恩正常來說（聽不清楚）還好，那妳之前有在吃安眠藥的情況下（聽不清楚），那妳現在精神也都正常嘛？ A 女：都正常啊。 醫 生：妳怎麼了？怎麼了？怎麼了？ A 女：蛤? 醫 生：怎麼了？ A 女：妳剛有用手摸我嗎？ 醫 生：沒有啊。沒有啦。 護理師B：他摸妳的時候我有在場。 醫 生：對啊。 護理師B：他有說不好意思我摸一下妳的肚子，我剛剛。 醫 生：對啊我只有看肚子啊。 護理師B：我們看看。 A 女：沒有只摸肚子吧？ 醫 生：對啊。 A 女：摸肚子而已你確定？ 醫 生：是啊。確定啊。 護理師B：他兩次摸肚子我都在場我有看到啊。 A 女：有看到？ 護理師B：亨，我摸了，他摸了兩次我有在場，他說，他有把衣，這個掀下來。 醫 生：對，不好意思。 護理師B：我摸一下肚子看妳肚子有沒有脹，因為我們剛打一些氣，這樣子。 醫 生：還是有點，麻藥還沒醒？ 護理師B：她說她早就醒了。 醫 生：是喔。 護理師B：對。 醫 生：辛苦了。沒有啦我真的沒有。 醫 生：辛苦了，辛苦了。 A 女：（聽不清楚）。 醫 生：還好嗎？ 護理師B：小姐，她摸妳肚子的時候我有在場，摸了。 醫 生：我們一定要有護理師在場。 （承左） 護理師B：對，他摸妳兩次的時候我有在場，我有，對，她有把這個掀起來說不好意思摸一下妳的肚子，對。 醫 生：辛苦了。 醫 生：妳再休息一下，妳完全清醒了嗎？好啦，沒事，因為妳平常有在吃安眠藥，可能有點迷迷糊糊的，我們再睡一下。 護理師B：（聽不清楚）。 醫 生：正常啊。 醫 生：還好嗎？還是妳要再休息一下，還是妳要看報告？ A 女：（聽不清楚）。 醫 生：好啊好啊，辛苦了，不好意思，要不要先起來，我扶妳，我扶妳起來。 護理師B：幫妳把手上的拔掉了齁。 （醫生及護理師有對話，惟聽不清楚） 護理師B：他...前兩次我有在旁邊等（聽不清楚），他進來的時候我有跟他（聽不清楚），他有掀起來說不好意思我摸一下妳的肚子，（聽不清楚），妳還說好，妳記得嗎？ A 女：記得。 護理師B：記得嘛吼？ 護理師B：那就下來了喔？ A 女：（啜泣）。 護理師B：下來坐床沿？ 護理師B：那妳還記得陳醫師有跟妳講說...？ A 女：妳們剛剛有沒有聽到我說的（聽不清楚）？ 護理師B：蛤？妳說什麼？ A 女：我剛剛有問醫生說是不是有碰除了肚子（聽不清楚）妳有聽到嗎？ 護理師B：沒有ㄟ，妳沒有講這句話啊。 A 女：沒有嘛？ 護理師B：嘿，妳沒有講這句話啊，妳從頭都沒有講過，妳沒有講過妳快（聽不清楚）這種感覺。 A 女：我不是問他這是什麼感覺？ 護理師B：沒有啊，我沒有聽到。 A 女：那你有聽到我說我吃安眠藥嗎？ 護理師A：吃安眠藥我有聽到。 護理師B：吃安眠藥...。 A 女：（聽不清楚）。 護理師B：那妳安眠藥的時候...。 A 女：妳都（聽不清楚）背對我。 護理師B：我不是背對妳我站在這裡。 A 女：妳在幹嘛？我是看到有人站在這邊，醫生在這邊，這邊沒有人，然後這邊有一個人但是...。 護理師A：那個時候應該是我，我有站在這裡。 護理師B：這裡，這裡我們都...。 A 女：那妳有聽到我講話嗎？ 護理師A：我有聽到妳說...。 護理師B：妳都沒有講話。 A 女：我都沒有講話？ 護理師B：妳都沒有講話，我在的時候妳都沒有講話，是我們問妳的時候，我就問你說妳男朋友還在嗎？ A 女：我說我男朋友去上班了，我有這樣講嗎？ 護理師B：妳有講，那是很後來的事情，那是後來的事情，啊最早的時候，最早的時候...。 A 女：有沒有醫生一個人在這邊啊？ 護理師B：醫生進來的時候....。 護理師A：他兩次進來...。 護理師B：我們都在，我都記得在啊。 A 女：妳是不是在幫他說謊？ 護理師B：我沒有幫他說話，因為...。 A 女：妳們是他的誰？ 護理師A：不是誰，我們只是這裡的員工。 護理師B：我們只是這裡的員工而已。 A 女：所以這裡有很久？ 護理師A：沒有我們這裡也開不到一年。 護理師B：我們這裡開幕不到一年，我跟你講，醫生如果是這種人的話，我私底下就會直接舉報他了，不用，對啊。 A 女：可是我就剛好做這種，麻醉會做夢嗎？ 護理師B：會啊，麻醉都胡言亂語，妳都不知道妳知道嗎，有些人，然後因為妳又，加上妳又吃安眠藥，然後他有兩次我站這裡的時候，你有沒有記得我站在這裡過，妳有...。 A 女：可是我記得這邊有人。 護理師B：那是她，我有兩次站在這裡，是他摸妳的時候，他說不好意思摸一下妳的肚子這樣子。 A 女：他沒有一個人進來過？妳有在旁邊？ 護理師B：我在這裡啊。 A 女：妳在廉外？ 護理師B：我在這邊，他進來的時候我馬上就進來了，然後他摸了妳兩次，我確定，妳是他...。 A 女：妳確定他沒有，在你沒有在的時候進來？ 護理師B：因為他在看診啊，他病人很多ㄟ，他有看診的病人。 A 女：所以他真的沒有在（聽不清楚）進來是這樣 嗎？妳沒有進來的時候？ 護理師B：我進來，他進來。 A 女：所以他真的沒有在其他時候進來？ 護理師B：沒有啊。 A 女：因為我覺得，我那時候覺得被摸的時候旁邊沒有人。 護理師B：蛤？ A 女：旁邊沒有人。 護理師B：旁邊沒有人？那妳...？ A 女：我印象這邊是沒有人的。 護理師B：那妳有沒有看到我這裡，我來這裡...？ A 女：我確定我這邊沒有人。 護理師B：我站在這裡，兩次，因為這...。 A 女：那兩次我不記得，但我記得...。 護理師B：因為這裡有一個這個，然後我是站在這邊，妳可能是看到這邊沒有看到我，我們沒有病人這樣子，然後如果他真的是有這樣子的話，我就直接舉報他了，對啊。 護理師B：妳知道妳做完很久了嗎？我給妳看時間。 A 女：不到一個小時吧？ 護理師B：沒有，妳11點07分就做完了，我們叫妳叫一段時間ㄟ，妳知道嗎？可是妳做完已經很久了。 A 女：可是我醒來之後就沒有再睡著過啦。 護理師B：沒有，妳...。 A 女：我醒來之後我講話就沒有再睡著過了，我只是眼睛閉著。 護理師B：但是我叫妳，妳又睡著。 A 女：我沒有睡著啊。 護理師B：喔。 A 女：妳們一定都不記得了。 護理師B：對，那因為我們大部分的病人是打完藥以後又 睡著了，然後我們就是希望。 A 女：我講第一句話開始我就沒有睡著。 護理師B：好，那因為妳實際上我們結束的時候是11點07分。 A 女：我知道結束時間...。 護理師B：那然後我進來之後我兩次站在這裡。 A 女：我有一次有在講話。 護理師B：妳在講話的時候，妳說妳男朋友去上班的時候我聽到啦，所以表示說我在場啊對不對？是不是？然後妳說妳之前有吃安眠藥，然後我聽到表示我也在場，可是妳完全不記得我也在場。 A 女：可是又看不到妳，看不太到妳。 護理師B：對對對，啊因為我，這個是放在這邊，然後我人站在這邊，所以你講說，講，而且還是我問妳的ㄟ，妳記得我有問妳話嗎？ A 女：妳問我什麼？ 護理師B：對啊，妳看妳又忘記了，我說妳男朋友還在嗎，是我問妳的。 A 女：妳有問我，我記得有人問我（聽不清楚）。 護理師B：是我問的，我說妳男朋友...。 A 女：我記得我有回答啊。 護理師B：妳跟我說妳男朋友等太久他要回去了。 A 女：對啊。 護理師B：對對對對。 A 女：之後我就沒有睡著過啦。 護理師B：對，啊那時候我在啊，那時候我在場啊，所以妳完全不記得我在場。 A 女：所以我不至於（聽不清楚）。 護理師B：那我們要不要下來先看報告好了，好不好？ 護理師B：那你記得醫生第一次進來跟妳講話的嗎？ A 女：第一次？ 護理師B：嘿，他跟妳講什麼？ A 女：我不知道我有沒有醒。 護理師B：蛤？ A 女：他跟我講什麼？ 護理師B：就是我在的時候啊，他在的時候就是問妳說妳現在還好嗎？有沒有不舒服？摸一下妳的肚子，他摸了兩次，進來兩次摸了兩次，因為妳都還是半夢半醒當中，進來摸了一次，那一次我有跟進來，你記得他進來幾次，兩次嘛？是不是？ A 女：我只有記得一次。 護理師B：對，可是他進來兩次。 A 女：我有說過話嗎？ 護理師B：兩次妳都有說話，兩次都問妳，都把，妳不是蓋紅色毯子嗎？因為我們有些病人，就是做完以後太脹，會幫妳摸一下，看會不會太脹打太多，那他進來了兩次，妳記得嗎？妳記得他進來兩次？ A 女：我記得一次。 護理師B：他進來兩次，因為...。 A 女：這也不能說明就我是做夢吧。 護理師B：因為對，可是我，因為。 A 女：（聽不清楚並啜泣）。 護理師B：我知道，因為我在場的時候是他有摸妳兩次肚子，是我在場，而且他有確實把那個紅色，是（聽不清楚）摸一下這樣子。 A 女：真的是這樣嗎？（聽不清楚）。 護理師B：（聽不清楚）來我們先穿外套喔，有一次是妳站在這裡，妳有過來看，然後陳醫師在這裡妳站在這裡。 護理師B：妳現在頭還會暈嗎？那妳還記得我跟妳講說，妳等一下不能自己，我問妳怎麼來的？ A 女：妳問說我怎麼回家喔？ 護理師B：嘿對對對，那是第二次的時候，我進來跟陳醫師進來第二次的時候，所以妳完全不記得我跟妳講的話了，好我會建議以後（聽不清楚）。