臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定111年度交附民字第32號原 告 劉嘉惠訴 訟代 理 人 王仕為律師
楊文瑞律師被 告 王耀偉
王紹容上列被告因過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文本件移送本院民事庭。
理 由
一、首按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；前開承受訴訟人於得為承受時，應即為承受之聲明，他造當事人，亦得聲明承受訴訟；聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造，民事訴訟法第168 條、第175 條、第
176 條分別定有明文，而民事訴訟法關於上開訴訟程序之停止之規定，於附帶民事訴訟準用之，刑事訴訟法第491條第5款亦有明文。本件原告起訴時，原列被告為王薇婷，嗣因王薇婷於訴訟中即民國111年3月15日死亡，其繼承人為其兄、姊即王耀偉、王紹容，原告遂於111年6月30日具狀為上列2人聲明承受訴訟並有其陳報之戶籍謄本附卷可稽，原告上開聲明由王耀偉、王紹容承受訴訟部分，核與前揭規定相符，應予准許，是本件被告姓名自應更正為上列2人，合先敘明。
二、再按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503 條第1 項定有明文。本件原被告王薇婷被訴過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，刑事案件部分因王薇婷死亡而業經本院以111年度交易字第305號判決公訴不受理，惟民事部分經原告於111年6月30日具狀聲請移送民事庭審理，此有聲明承受訴訟暨移送民庭狀1 份在卷可參，爰依首揭法律規定，將本件移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第503 條第1 項但書，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 7 月 8 日
刑事第一庭審判長法 官 鄭吉雄
法 官 潘曉萱法 官 曾雨明以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 余安潔中 華 民 國 111 年 7 月 11 日