臺灣桃園地方法院刑事裁定111年度聲字第1485號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官受 刑 人 張榮富上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年執聲字第1007號），本院裁定如下：
主 文張榮富犯如附表所示之罪所處有期徒刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張榮富因妨礙公務、傷害尊親屬等案件，先後經判決如附表所示有期徒刑確定，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款規定聲請定應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項、第51條第5 款、第53條亦有明定。
三、本院之判斷：㈠查受刑人經判處如附表所示之有期徒刑確定在案，且附表編
號4之犯罪時間在附表編號1-3之判決確定日即民國110年3月31日前，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，是附表之有期徒刑合於裁判確定前犯數罪要件，故聲請人之聲請於法有據，應予准許。
㈡次查，附表編號1-3所示之罪，經該判決定應執行有期徒刑4
月，是本件依已定應執行刑之內部界限及刑法第51條第5款規定，應於有期徒刑7月至4月間定應執行之刑。審酌附表之罪的犯罪類型、間隔時間、侵害法益及均為短期自由刑，尚無刑罰邊際效應遞減或致受刑人難以回歸社會之結果，再審酌預防需求、刑罰比例原則及恤刑等一切情狀後，酌定受刑人應執行有期徒刑6月，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 5 月 27 日
刑事第八庭 法 官 葉作航以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 林希潔中 華 民 國 111 年 5 月 27 日