臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度聲字第1934號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官受 刑 人即 具保人 柳俊忠上列受刑人即具保人因違反毒品危害防制條例案件（111年度執字第2985號），經聲請人聲請沒入保證金（111年度執聲沒字第103號），本院裁定如下：
主 文柳俊忠繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人即具保人柳俊忠因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官指定保證金新臺幣（下同）5萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人已逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入受刑人自為繳納之保證金，爰依同法第121條第1項規定，聲請沒入前開保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃逸者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官指定保證金5萬元，由受刑人自行出具現金保證後，檢察官將受刑人釋放等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、國庫存款收款書、臺灣桃園地方檢察署收受訴訟案款通知附卷可查。又受刑人因前開案件經本院以110年度壢簡字第1789號判決處有期徒刑2月確定，嗣聲請人依受刑人之住、居所寄發執行傳票，傳喚受刑人應於民國111年4月12日到案執行，並告以逾期即依法沒入保證金等旨，受刑人卻無正當理由未遵期到案，復經依法拘提無著，致無法執行，且受刑人並無受羈押或在監執行等未能到案之情事，亦因另案經臺灣桃園地方檢察署於111年5月19日發布通緝等情，有臺灣桃園地方檢察署送達證書、拘票、拘提結果報告書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押簡表、通緝紀錄表、受刑人之個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果等件在卷可稽，足認受刑人業已逃匿，揆諸上揭規定，自應將前開保證金及實收利息均予沒入。是聲請人本件聲請於法有據，應予准許。至受刑人雖於110年12月3日出境後，至今未再入境我國，然受刑人為本國人，尚不得以此逕認受刑人即有拋棄住、居所之意思，亦無從遽認聲請人之送達不合法，併此說明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 7 月 6 日
刑事第十三庭 法 官 郭鍵融以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 楊育燕中 華 民 國 111 年 7 月 7 日