臺灣桃園地方法院刑事裁定112年度單聲沒字第186號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 張朝盛上列被告因違反菸酒管理法案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第1380號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張朝盛前因違反菸酒管理法案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度偵字第27739號為緩起訴處分確定，且緩起訴期間期滿未經撤銷。扣案之Stoker's
Long Cut Straight口嚼菸3罐係未經許可輸入之私菸，爰依法聲請沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項分別定有明文。依本法查獲之私菸、私酒及供產製私菸、私酒之原料、半成品、器具及酒類容器，沒收或沒入之；前3項查獲應沒收或沒入之菸、酒與其原料、半成品、器具及酒類容器，不問屬於行為人與否，沒收或沒入之，菸酒管理法第57條第1項、第4項亦有明文。
三、經查，被告因違反菸酒管理法案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度偵字第27739號為緩起訴處分，緩起訴期間1年，於民國111年10月7日確定，嗣緩起訴處分於112年10月6日期滿未經撤銷等情，有該緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查。而該案扣案之Stoker's Long Cu
t Straight口嚼菸3罐(共計36盎司)，屬未經許可輸入之私菸，業據被告供承在案，並有進口快遞貨物簡易申報單、財政部關務署臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄及涉案貨物照片5張在卷可憑(見偵卷第21、23、33至35頁)，是前開口嚼菸3罐依菸酒管理法第57條第1項、第4項規定，自應予宣告沒收，故本件聲請人之聲請，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，菸酒管理法第57條第1項、第4項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 4 日
刑事第十九庭 法 官 林述亨以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃甄智中 華 民 國 112 年 12 月 4 日
附表:
編號 物品 數量 1 Stoker's Long Cut Straight口嚼菸 3罐(共計36盎司)