臺灣桃園地方法院刑事裁定112年度單聲沒字第102號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 黎錠邦上列聲請人因被告違反菸酒管理法案件（107年度偵字第12586、19548號），聲請單獨宣告沒收扣押物（109年度聲沒字第248號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黎錠邦因違反菸酒管理法案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以107年度偵字第12586號為緩起訴處分確定，並於109年2月21日緩起訴處分期滿未經撤銷在案。而扣案如附表所示之紅酒共300瓶，均係被告違反菸酒管理法第45條第2項而查獲之私酒，爰依刑法第40條第2項及菸酒管理法第57條第1項、第4項，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按依本法查獲之私菸、私酒及供產製私菸、私酒之原料、半成品、器具及酒類容器，沒收或沒入之；前3項查獲應沒收或沒入之菸、酒與其原料、半成品、器具及酒類容器，不問屬於行為人與否，沒收或沒入之，菸酒管理法第57條第1項、第4項亦有明文。
三、經查：㈠被告黎錠邦因違反菸酒管理法案件，業經臺灣桃園地方檢察
署檢察官以107年度偵字第12586、19548號為緩起訴處分確定，並於109年2月21日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上述緩起訴處分書、臺灣高等檢察署處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
㈡扣案如附表所示之紅酒共300瓶，屬被告未經許可輸入之酒類
，業據被告於警詢及偵查中供承在案，並有財政部關務署臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄、扣案貨物照片等件在卷可憑，是該等物品均屬專科沒收之物無訛，自應依菸酒管理法第57條第1項、第4項規定，均予宣告沒收，故本件聲請人之聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項前段，菸酒管理法第57條第1項、第4項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 23 日
刑事第七庭 法 官 黃弘宇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳梨碩中 華 民 國 112 年 7 月 24 日附表：
酒品名稱 數量 PLOUETFILS FRANCOIS紅酒 300瓶