臺灣桃園地方法院刑事簡易判決112年度審簡字第132號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 古建軒（原名古盛賢）上列被告因違反醫療法等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第42518號），嗣經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文古建軒犯對於醫事人員以恐嚇妨害執行醫療業務罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第10行「要不然你就閉嘴佔在這裡」，應更正為「要不然你就閉嘴站在這裡」；暨於證據部分補充「被告古建軒於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯醫療法第106條第3項之對於醫事人員以恐嚇妨害執行醫療業務罪及刑法第305條之恐嚇罪。
（二）被告以一行為觸犯上開二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之對於醫事人員以恐嚇妨害執行醫療業務罪處斷。
（三）查被告前因強盜等案件，經臺灣新竹地方法院以109年度訴字第107號判決分別判處有期徒刑6月、6月，應執行有期徒刑10月，上訴後，經臺灣高等法院以109年度上訴字第3326號判決駁回上訴確定，並於民國110年3月24日易科罰金執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，固構成累犯；惟本院審酌被告前案所犯罪名與本案其所犯之罪質不同，犯罪情節、動機、目的、手段均有異，尚難認其本件犯行有惡性重大或刑罰反應力薄弱之情形，爰依司法院釋字第775號解釋意旨，就被告本案犯行裁量不加重其最低本刑。
（四）爰審酌被告未尊重醫療人員及其他病患之權益，對醫事人員無端以上開加害生命、身體、財產之言語恫嚇，造成告訴人心理之恐懼，所為實屬不該，惟念及其犯後終能坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、素行、犯罪手段及未與告訴人達成和解乙情，並考量其自陳需扶養領有中低收入戶證明之妻女等一切情狀，量處如主文所示之刑，暨諭知易科罰金折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 8 日
刑事審查庭 法 官 林慈雁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 劉慈萱中 華 民 國 112 年 5 月 8 日附錄本判決論罪科刑法條：
醫療法第106條違反第二十四條第二項規定者，處新臺幣3萬元以上5萬元以下罰鍰。如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。
毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險於他人之生命、身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第42518號被 告 古建軒 男 41歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○路0段000巷00
0弄00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、古建軒前因竊盜等案件，經臺灣新竹地方法院以109年度訴字第107號判決判處有期徒刑10月，得易科罰金，並於民國110年3月24日執行完畢，詎其不知悔改，於111年7月21日17時30分許，在桃園市○○區○○路000號國軍桃園總醫院，因辦理出院手續反悔拒不出院，遂由院方外科病房護理長李家蓉會同主治醫師與古建軒溝通，而古建軒明知李家蓉為醫護工作人員，且斯時正在執行職務，竟基於恐嚇危害安全及違反醫療法之犯意，向其恫稱：「你閉嘴，我在跟主治醫師講話，我現在已經很火大了，我忍不住就會動手打人，要不然你滾出去，要不然你就閉嘴佔在這裡。」等語，以此方式使李家蓉心生畏懼，並妨害執行醫療業務。嗣經李家蓉報警處理，查悉上情。
二、案經李家蓉訴請桃園市政府警察局龍潭分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告古建軒偵查中之供述 坦承斯時因出院問題而恫赫告訴人李家蓉之事實。 2 告訴人李家蓉警詢時之供述 證明其遭被告恫嚇之事實。 3 證人即醫院保全人員陳世宗警詢時之陳述 證明其當時在場，而目睹被告向告訴人恫嚇之事實。
二、核被告所為，係違反醫療法第106條第3項之對於醫事人員執行醫療業務時施恐嚇罪嫌、刑法第305條之恐嚇危害安全。
被告以一個恐嚇之犯行同時觸犯醫療法第106條第3項及刑法第305條之恐嚇罪嫌，為想像競合犯，請依刑法第55條前段之規定，從一重之醫療法第106條第3項罪嫌處斷。又被告前有犯罪事實欄所載之科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可佐，其於徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定及司法院釋字第775號解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 111 年 10 月 25 日
檢 察 官 許 振 榕本件證明與原本無異中 華 民 國 111 年 11 月 22 日
書 記 官 盧 靜 儀所犯法條醫療法第106 條、刑法第305 條醫療法第106條違反第24條第2項規定者，處新臺幣3萬元以上5萬元以下罰鍰。
如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。
毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險於他人之生命、身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。