臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度審交簡字第187號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 黃翊珅（原名黃騰璋）上列被告因肇事遺棄等案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵字第3136號），被告於準備程序中自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決程序處刑如下：
主 文黃翊珅犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣臺仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告黃翊珅於本院準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪、同法第18
5條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪。
㈡被告所犯上開2 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢爰審酌被告違反交通規則，未依標線規定行駛在左轉機車道
上，且未依標誌規定兩段方式進行左轉，即貿然左轉，致生本案交通事故，使告訴人侯思霙受有附件起訴書所載之傷害，於告訴人受傷後，竟未施以救護措施或報警處理，亦未停留現場以釐清肇事責任，未得告訴人同意旋即逕自騎車離去而逃逸，罔顧告訴人之安危，所為實不足取。惟念其犯後終能坦承犯行，又其雖有意願與告訴人和解，經本院安排調解期日，然因雙方就調解金額認知差距過大而未能調解成立等情，暨告訴人所受傷勢程度，及尚未因被告逃逸、未予即時救護之行為而擴大傷害；併考量被告素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、家庭經濟生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行之刑暨諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。
本案經檢察官楊朝森提起公訴，檢察官劉仲慧到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 7 月 27 日
刑事審查庭 法 官 謝承益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 施懿珊中 華 民 國 112 年 8 月 1 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185 條之4 ：
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6 月以上5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1 年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
中華民國刑法第284 條：
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第3136號被 告 黃翊珅 男 34歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○路0段000○0 號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因肇事逃逸等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃翊珅於民國110年9月21日7時55分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿桃園市桃園區介壽路由南豐三街往保羅街方向行駛，行經桃園區介壽路與三民路3段丁字岔路口時，本應注意機車行駛之車道，應依標誌或標線之規定行駛，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未依標線規定行駛在左轉機車道上，且未依標誌規定兩段方式進行左轉，貿然欲左轉往三民路方向行駛，適同向左後方有侯思霙騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車直行至此，見狀緊急煞車致失控摔倒在地，因而受有左
前臂擦傷、左小腿擦傷、左大腳趾骨折及腳趾壓砸傷之傷害 。詎黃翊珅於肇事後，可預見侯思霙受有傷害之情形，本不 得駛離，竟仍基於肇事逃逸之犯意，未報警、亦未對侯思霙 施予必要之救護措施，旋即騎乘上開機車逃離現場。嗣經警 調閱監視器錄影畫面，始循線查悉上情。
二、案經侯思霙訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：㈠被告黃翊珅於警詢時及偵查中之供述。
㈡證人即告訴人侯思霙於警詢時及偵查中之證述。
㈢沙爾德聖保祿修女會醫療財團法人聖保祿醫院出具之診斷證
明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠及㈡、照片7張、行車紀錄器錄影擷取畫面3張、監視器錄影擷取畫面9張及監視器（含行車紀錄器）錄影檔案光碟1片。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害、第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪嫌。其所犯上開2罪間，罪名有別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 111 年 12 月 25 日
檢 察 官 楊 朝 森本件正本證明與原本無異中 華 民 國 112 年 1 月 4 日
書 記 官 邱 絹 蓉附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。