臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度壢簡字第1220號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 王興雄上列被告因家暴恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第27806號），本院判決如下：
主 文乙○○犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之鋸子壹把沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及理由，除犯罪事實欄一、所記載「以此方式加害甲○○之生命、身體」部分，應更正為「以此加害甲○○生命、身體之舉動」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第305條恐嚇危害安全罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為具有相當社會經驗之人，竟不思理性、和平溝通處理與告訴人間私人糾紛，率爾持鋸子追趕告訴人，致告訴人心生畏懼，實應予非難。復考量其教育程度、生活狀況、犯罪動機、前亦有家暴恐嚇之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告為本案犯行所使用之鋸子1把，雖未扣案，然為其所有並供犯罪所用之物，業據其供承在卷，爰依刑法第38條第2項之規定，宣告沒收，並依同條第4項之規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官丙○○聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
刑事第十庭 法 官 李信龍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 王亭之中 華 民 國 112 年 12 月 29 日附錄論罪科刑法條中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第27806號 被 告 乙○○ 男 64歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○街000巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因家庭暴力罪之妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、乙○○與甲○○為兄弟，2人具有家庭暴力防治法第3條第1項第4款所定之家庭成員關係。乙○○於民國112年4月26日16時25分許，騎車前往桃園市○鎮區○○路0段000巷00○0號附近道路上遇到甲○○而與甲○○理論，甲○○因而走避後，乙○○竟基於恐嚇危害安全之犯意，自其機車置物箱取出鋸子，持鋸子追向甲○○並大聲咆哮，以此方式加害甲○○之生命、身體，使甲○○心生畏懼，致生危害於安全。 二、案經甲○○訴由桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、詢據被告乙○○固不否認有手持鋸子之舉等情，惟矢口否認有何恐嚇危害安全之犯行，辯稱：無恐嚇之意等語。經查，上開犯罪事實，除被告供陳如前，業據證人即告訴人於警詢指訴綦詳，復有監視器翻拍照片及本署勘驗筆錄附卷可參，是此部分事實應堪認定。然按刑法第305條之恐嚇危害安全罪，係指單純以將來加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者而言。又所謂「加害」，並不以言詞為限，包括身體之動作、語氣、表情等一切足以使人生畏佈心之強暴、脅迫行為在內。且恐嚇也者，亦僅以通知加害之事使人恐佈為已足，不必果有加害之意思，更不須有實施加害之行為。蓋恐嚇罪之判斷重點，係在於被告之行為是否足以使人心生畏懼，致危害安全，至於被害人是否心生畏懼，亦應本於社會客觀經驗法則以為判斷基準（臺灣高等法院107年度侵上字第47號判決參照）。被告固辯稱：無恐嚇之意等語。然被告持鋸子追向告訴人，依一般社會通念當使受追趕者心生畏懼無疑，是被告前揭辯解並無足採。 二、按家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為；又家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第1款、第2款分別定有明文。查被告與告訴人為同胞兄弟，2人間具有家庭暴力防治法第3條第4款之家庭成員關係，而被告對告訴人為本案之恐嚇行為，核屬家庭暴力防治法第2條第2款所稱之家庭暴力罪，然因家庭暴力防治法並無罰則規定，自仍應依刑法之規定論處。是核被告乙○○所為，係犯刑法第305條恐嚇危害安全罪罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣桃園地方法院 中 華 民 國 112 年 6 月 7 日 檢 察 官 丙○○ 本件證明與原本無異 中 華 民 國 112 年 6 月 19 日 書 記 官 林 耘 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條： 中華民國刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害 於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。