臺灣桃園地方法院刑事簡易判決112年度桃簡字第375號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 黃啟源上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第51607號），本院判決如下：
主 文黃啟源犯竊盜罪，共三罪，各處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除證據補充「被告黃啟源於本院訊時時之自白」外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告黃啟源所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告所犯上開3罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
三、爰審酌被告黃啟源不思以己力換取財物，圖謀不勞而獲，竟起意竊取他人財物，顯乏尊重他人財產權之觀念，行為實有不該，惟考量被告犯後坦承犯行，並以新臺幣(下同)10,000元與告訴人家福股份有限公司春日分公司和解成立，並履行完畢，告訴人願撤回告訴，不再要求任何損害賠償等情，有和解書1份附卷可憑，兼衡其犯罪動機、目的、手段及所生損害、教育程度、職業及家庭經濟狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，均諭知易服勞役之折算標準。又斟酌被告所犯竊盜罪(共3罪)，各次犯罪時間相近、每次竊盜犯行均侵害同一告訴人之財產法益等情狀，兼顧刑罰衡平之要求及矯正被告之目的而為整體評價後，爰定應執行如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
四、被告所竊得如附表所示之物，均為其犯罪所得，既未扣案，尚未返還予告訴人，惟被告與告訴人以10,000元達成和解並履行完畢，業如前述，顯已超過被告本案所獲之犯罪所得4,307元，已滿足徹底剝奪犯罪所得之沒收原則，是本院認為若再就本案犯罪所得予以宣告沒收，尚有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。
五、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，表明上訴理由（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官高健祐聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
刑事第十四庭 法 官 廖奕淳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蔡宛軒中 華 民 國 112 年 5 月 31 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 日期 所竊得之物 數量 價值（新臺幣） 1 111年8月22日 C-RDF BDX Red Ht 1瓶 490元 禾法頌Ollieux Roma 1瓶 569元 2 111年8月29日 禾法頌Ollieux Roma 2瓶 1,138元 3 111年9月4日 玉山58度高粱600ml 1瓶 370元 白鶴大吟釀 1瓶 900元 多滿自慢辛口吟釀 1瓶 840元 總計價值：4,307元附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第51607號被 告 黃啟源 年籍詳卷上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃啟源意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於如附表所示之時間，在桃園市○○區○○路0000號家樂福桃園店內，徒手竊取該店貨架上如附表所示之物，得手後藏放於隨身攜帶之手提袋內，僅結帳其他商品而未將如附表所示之物結帳即離去。嗣黃啟源另因家樂福經國店竊盜現行犯為警查獲（所涉竊盜罪嫌，另經本署檢察官以111年度速偵字第3902號聲請簡易判決處刑），經警調閱其會員消費紀錄，循線查獲。
二、案經家福股份有限公司訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告黃啟源於警詢及偵訊中均坦承不諱，核與證人即告訴人陳宇翔於警詢時之證述情節相符，並有家樂福交易明細（重印）、重印購物清單、111年9月16日職務報告各1份及商品照片8張與監視器錄影畫面擷取照片16張附卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告各於附表編號1、2、3所示之111年8月22日、111年8月29日、111年9月4日，於同一日期接續竊取財物之行為，主觀上係基於單一之犯意，以數個舉動接續進行，而侵害同一法益，在時間、空間上有密切關係，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續實行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，均屬接續犯，然附表編號1、2、3之竊取日期不同，犯意各別，請予分論併罰。被告所竊得如附表所示之物，均未據扣案，請依刑法第38條之1第1項前段及第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 112 年 1 月 9 日
檢 察 官 高 健 祐本件證明與原本無異中 華 民 國 112 年 2 月 4 日
書 記 官 林 芯 如所犯法條：中華民國刑法第320條附表：
編號 時間 所竊得之物 價值（新臺幣） 1 111年8月22日 C-RDF BDX Red Ht 1瓶 490元 禾法頌Ollieux Roma 1瓶 569元 2 111年8月29日 禾法頌Ollieux Roma 2瓶 1,138元 3 111年9月4日 玉山58度高粱600ml 1瓶 370元 白鶴大吟釀1瓶 900元 多滿自慢辛口吟釀1瓶 840元 總計價值：4,307元