臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度桃原簡字第231號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 姜碩謙（原名翁承恩）上列被告因家暴恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第45946號），本院判決如下：
主 文乙○○犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告乙○○僅因小孩監護權問題，竟對告訴人丙○○出言恐嚇，造成告訴人心理之恐懼，所為實屬不該，惟念其犯後尚能坦白承認，態度尚可，兼衡其於警詢時自述國中畢業之智識程度、職業工、家庭經濟情況勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官甲○○聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
刑事第十庭 法 官 李信龍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 王亭之中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
附錄論罪科刑法條中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第45946號 被 告 乙○○ 男 26歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○里0鄰○○○00 ○0號 居桃園市○○區○○街00號3樓 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因家庭暴力罪之妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、乙○○與丙○○前為夫妻，其等為家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員，乙○○於民國000年0月00日下午5時許，在桃園市○○區○00號快速道路上之某處，以通訊軟體「LINE」撥打電話予丙○○，因談論子女監護權問題發生口角，竟基於恐嚇之犯意，以「你他媽真的想被我打是嗎」、「當我不敢打你」等語恐嚇丙○○，使丙○○心生畏懼，致生危害於安全。 三、案經丙○○訴由桃園市政府警察局大溪分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告乙○○於警詢中坦承不諱，核與證 人即告訴人丙○○之警詢證詞相符，並有通話錄音光碟在卷 可參，被告之犯嫌已堪認定。 二、核被告所為，係犯家庭暴力防治法第2條第2款、刑法第305條家庭暴力之恐嚇罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣桃園地方法院 中 華 民 國 112 年 10 月 19 日 檢 察 官 甲○○ 本件證明與原本無異 中 華 民 國 112 年 10 月 25 日 書 記 官 朱婉庭 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文 家庭暴力防治法第2條 本法用詞定義如下： 一、家庭暴力：指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、 控制、脅迫或其他不法侵害之行為。 二、家庭暴力罪：指家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其 他法律所規定之犯罪。 三、目睹家庭暴力：指看見或直接聽聞家庭暴力。 四、騷擾：指任何打擾、警告、嘲弄或辱罵他人之言語、動作或 製造使人心生畏怖情境之行為。 五、跟蹤：指任何以人員、車輛、工具、設備、電子通訊或其他 方法持續性監視、跟追或掌控他人行蹤及活動之行為。 六、加害人處遇計畫：指對於加害人實施之認知教育輔導、親職 教育輔導、心理輔導、精神治療、戒癮治療或其他輔導、治 療。 中華民國刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害 於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。