臺灣桃園地方法院刑事裁定112年度聲字第2727號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官受 刑 人 林子揚上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行之刑（112年度執聲字第2237號、112年度執字第10577號），本院裁定如下：
主 文林子揚所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行拘役陸拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人林子揚因犯護照條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。
三、經查，受刑人因違反護照條例等案件，經臺灣新竹地方法院、本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可憑。是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並衡酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類及責任非難程度，以及經本院函詢受刑人對本件定應執行刑案件之意見，受刑人無回覆等情，有本院陳述意見函、收狀暨收文資料查詢清單等件在卷可稽，爰為整體評價後，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。至已執行完畢部分，乃將來檢察官指揮執行時應予扣除之問題，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 3 日
刑事第十三庭 法 官 蔡逸蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 倪韶翎中 華 民 國 112 年 10 月 4 日附表：
編 號 1 2 （以下空白） 罪 名 毒品危害防制條例 護照條例 宣 告 刑 拘役20日 拘役55日 犯 罪 日 期 000年0月間某日 000年0月間 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺灣新竹地方檢察署111年度偵字第16445等號 臺灣桃園地方檢察署107年度偵字第11990等號 最 後事實審 法 院 臺灣新竹地方法院 臺灣桃園地方法院 案 號 112年度竹簡字第203號 108年度訴字第186號 判 決 日 期 112年3月30日 112年6月29日 確 定判 決 法 院 臺灣新竹地方法院 臺灣桃園地方法院 案 號 112年度竹簡字第203號 108年度訴字第186號 判 決 確定日期 112年5月15日 112年8月15日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備 註 臺灣新竹地方檢察署112年度執字第2428號（已執畢） 臺灣桃園地方檢察署112年度執字第10577號