臺灣桃園地方法院刑事裁定112年度聲字第3061號聲明異議人即 受刑人 鄭家杰上列聲明異議人即受刑人因違反洗錢防制法案件（本院112年度審金簡字第89號），不服臺灣桃園地方檢察署檢察官112年度執字第8559號執行之指揮，聲明異議，並聲請暫緩執行，本院就受刑人聲請暫緩執行部分，裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本案聲請人聲請暫緩執行之意旨，如附件一「刑事暫緩執行聲請狀」所示。
二、檢察官依確定判決內容指揮執行，於裁判未經依法定程序撤銷、變更前，檢察官依法執行業已確定之刑事判決暨定應執行刑裁定，即難認其執行之指揮有何違法或不當可言。
三、經查，聲請人固就臺灣桃園地方檢察署檢察官112年度執字第8559號執行之指揮聲明異議如附件二「刑事聲明異議狀」所示，而經本院受理中，並具狀如附件一所示，聲請本院於前揭聲明異議案件裁定作成前裁定暫緩執行。惟附件一所示聲請意旨，並未指明法院得裁定暫緩檢察官執行指揮之法律依據為何；況且，檢察官既然係依確定判決內容指揮執行，該指揮既尚未經本院撤銷、變更，則即屬適法且有效之裁定，亦無暫緩執行之正當性可言。從而，聲請人本案聲請，為無理由，應予駁回。惟聲請人如附件二「刑事聲明異議狀」所示就前揭執行之指揮聲明異議，則待檢察官將執行卷宗送交本院後，經檢視其內容再為裁定。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 11 日
刑事第二十庭 法 官 張羿正以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 王宣蓉中 華 民 國 112 年 10 月 11 日附件一：
附件二：