臺灣桃園地方法院刑事裁定112年度聲字第4071號聲 請 人即 受刑人 賴振民上列聲請人即受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請撤銷原定應執行之刑裁定並重定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨詳如附件「聲明異議重定應執行刑」狀所載。
二、按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之；受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求檢察官為前項之聲請，刑事訴訟法第477條第1項、第2項定有明文。本件聲請人即受刑人於附件所述A裁定、B裁定、C裁定等定應執行之刑裁定，均已告確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是就已確定之定應執行之刑裁定，認有違背法令者，應循非常上訴等程序為救濟，而非逕向本院聲請撤銷原裁定。另依前述定應執行之刑之規定，本件聲請人倘認其數罪併罰有2裁判以上，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑者，應向該案犯罪事實最後判決法院之檢察官為請求，由該檢察官向法院聲請裁定之，而非由受刑人逕向法院為聲請。是本件聲請人向本院聲請撤銷附件所示A裁定、B裁定、C裁定，並就各該裁定內所示各罪重定應執行之刑，於法均屬無據，自難准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第二十庭法 官 林蕙芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 范升福中 華 民 國 113 年 4 月 1 日