臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第2510號原 告 顏明勳 （年籍資料詳卷）被 告 賴易緯 （年籍資料詳卷）上列被告因本院112年度金訴字第1027號違反洗錢防制法案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴駁回。
理 由
一、原告主張：訴之聲明及事實理由如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件）。
二、被告賴易緯未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之；刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項、第503條第1項前段分別定有明文。
四、經查，被告被訴違反洗錢防制法案件，業經本院以112年度金訴字第1027號刑事判決諭知無罪，依前開規定，原告提起附帶民事訴訟之請求，自不合法，應予駁回。至原告促請本院職權宣告假執行部分，則毋庸另為准駁之諭知。惟此一程序駁回判決，仍無礙於原告循民事訴訟途逕提起訴訟，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第502條第1項、第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 15 日
刑事第十九庭 審判長法 官 謝長志
法 官 陳宥宏
法 官 陳藝文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 郭子竣中 華 民 國 115 年 10 月 15 日附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀。