臺灣桃園地方法院刑事判決113年度簡字第149號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 陳禹穎上列被告因妨害兵役案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第24782號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文陳禹穎役齡男子意圖避免徵兵處理，而核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應自本判決確定之日起壹年內向公庫支付新臺幣肆萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、核被告陳禹穎所為，係犯妨害兵役治罪條例第3條第7款之役男避免徵兵處理罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告意圖逃避兵役，以就學名義申請核准出境後，屆期滯留國外不歸，破壞兵役制度之公平性，妨害國家兵役之徵集及管理，損及潛在之國防動員兵力，所為非是，惟依卷附被告前案紀錄表所示無其他科刑紀錄，素行尚可，兼衡被告為本件犯行所生之危害，暨其智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙附卷可參，其素行良好，僅因一時失慮，致罹刑章，犯後又始終坦承犯行，應認具有悔意，信經此偵審程序及科刑之教訓，被告當能知所警惕而無再犯之虞，故尚無逕對其施以短期自由刑之必要，是本院認其前開所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。另為促使被告日後重視法律規範秩序，強化法治理念，本院認應課予被告一定條件之緩刑負擔，令其能從中深切記取教訓以警惕自省，爰併依刑法第74條第2項第4款規定，命被告應於本判決確定之日起1年內，向公庫支付新臺幣4萬元，以兼顧公允。又被告倘違反前揭應行負擔之事項且情節重大，依刑法第75條之1第1項第4款規定，其緩刑之宣告仍得由檢察官向本院聲請撤銷，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，第454條第2 改以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官楊挺宏提起公訴。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第十一庭 法 官 潘政宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 羅鎰祥中 華 民 國 113 年 4 月 5 日附錄本案論罪科刑法條全文：
妨害兵役治罪條例第3條（役男避免徵兵處理罪）役齡男子意圖避免徵兵處理，而有下列行為之一者，處五年以下有期徒刑：
一、徵兵及齡男子隱匿不報，或為不實之申報者。
二、對於兵籍調查無故不依規定辦理者。
三、徵兵檢查無故不到者。
四、毀傷身體或以其他方法變更體位者。
五、居住處所遷移，無故不申報，致未能接受徵兵處理者。
六、未經核准而出境，致未能接受徵兵處理者。
七、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理者。
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第24782號被 告 陳禹穎 男 31歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段000○0號5
樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳禹穎係民國81年次之役齡男子，於民國108年9月24日申請役齡後出境就讀牙醫碩士獲准。依「役男出境處理辦法」第5條第1項規定「就學最高年齡，大學以下學歷者至24歲，研究所碩士班至27歲」，是陳禹穎於109年12月31日已屆滿碩士就學最高年齡。經主管機關函文催告後，其父陳孟璋於110年8月31日，以新冠肺炎疫情影響為由，為陳禹穎申請延期返國。然依內政部111年8月16日內授役徵字第1111040473號函示說明三第(一)條：「111年8月31日以前出境尚未返國者，出境或延期返國期限逾111年10月31日以前屆滿，以因新冠肺炎疫情影響為由，申請延期返國者，最長得核准其延長返國至111年10月31日止」，是陳禹穎應於111年10月31日前返國。詎陳禹穎明知上情，竟意圖避免徵兵處理，基於妨害兵役之犯意，經主管機關函示催告並通知陳禹穎於112年1月12日前往衛生福利部桃園醫院接受役男徵兵檢查後，屆期仍拒未返國接受徵兵處理。
二、案經桃園市政府移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：編號 證據名稱 待證事實 一 證人陳孟璋於檢察事務官詢問時之證述 證稱被告前往波蘭留學，出國後每週都會用視訊聯絡，伊有通知被告關於市政府催告於111年10月31日應返國並進行徵兵檢查乙事，但因為學業不能中斷，所以要先完成學業才當兵等語。 二 桃園市桃園區公所役男徵兵檢查未到檢記事表、移民署入出境資料、桃園市桃園區公所110年1月15日桃市桃民字第1100002199號函 被告於108年9月24日後即出境未返國，經主管機關聯繫陳孟璋，並告知被告已逾役男出境就讀碩士之最高年齡。 三 桃園市桃園區公所110年8月24日桃民字第11000472751號催告函、送達證書、證人提出被告延期徵兵檢查申請書、桃園市桃園區公所111年9月2日桃市桃民字第1110050149號函 證明被告及證人均知悉其等於110年8月31日，以新冠肺炎疫情申請延期返國，經主管機關延期後，應於111年10月31日前返國。惟經主管機關函示催告後，仍以學業為由拒不返國等事實。
二、核被告所為，係違反妨害兵役治罪條例第3條第1項第7款之役齡男子意圖避免徵兵處理，核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 112 年 8 月 31 日
檢察官 楊挺宏本件正本證明與原本無異中 華 民 國 112 年 9 月 6 日
書記官 林怡霈所犯法條：妨害兵役治罪條例第3條第1項第7款妨害兵役治罪條例第3條役齡男子意圖避免徵兵處理，而有下列行為之一者，處 5 年以下有期徒刑：
一、徵兵及齡男子隱匿不報，或為不實之申報者。
二、對於兵籍調查無故不依規定辦理者。
三、徵兵檢查無故不到者。
四、毀傷身體或以其他方法變更體位者。
五、居住處所遷移，無故不申報，致未能接受徵兵處理者。
六、未經核准而出境，致未能接受徵兵處理者。
七、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理者。