臺灣桃園地方法院刑事裁定113年度侵訴字第9號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 陳文選任辯護人 張宸浩律師
李家豪律師上列被告因妨害性自主罪案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第22241號），本院於中華民國113年7月22日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：
主 文原判決之原本及其正本當事人欄所載「選任辯護人李家豪律師」，應補充更正為「選任辯護人張宸浩律師、李家豪律師」。
理 由
一、刑事判決文字，顯係誤寫、漏寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官釋字第43號解釋在案。
二、查本院113年度侵訴字第9號妨害性自主案件，被告甲○係委任張宸浩律師及李家豪律師為其選任辯護人，此有委任狀1紙附卷可稽；本件判決原本及正本當事人欄部分漏載選任辯護人張宸浩律師，應予更正補列，核諸該漏載因不影響於全案情節與判決之本旨，揆之前揭司法院大法官會議解釋意旨，本院依張宸浩律師刑事聲請更正狀以裁定補充更正之。
三、依刑事訴訟法第220 條裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
刑事第十五庭 審判長法 官 林龍輝
法 官 吳軍良法 官 郭于嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭鈺儒中 華 民 國 114 年 4 月 18 日