臺灣桃園地方法院刑事判決113年度交簡上字第56號上 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 成經萍上列上訴人因被告過失傷害案件，不服本院於民國113年1月31日所為112年度桃交簡字第2487號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：112年度偵字第10486號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主 文上訴駁回。
成經萍緩刑貳年，並應依附件調解筆錄所示調解成立內容㈠支付損害賠償。
事實及理由
一、按上訴得對於判決之一部為之。上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。又對於簡易判決提起之上訴，亦準用前開規定，刑事訴訟法第348條第1項、第3項、第455條之1第3項定有明文。查原審判決認被告犯汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害罪，檢察官不服而提起上訴，上訴理由為量刑過輕，而被告則未提起上訴，是本院乃就原判決關於被告之刑部分為審理，並以原審判決認定之犯罪事實、所犯法條為審酌依據。
二、檢察官上訴意旨略以：原審判決審酌被告坦承犯行及其於警詢時自述高中畢業之智識程度、目前待業、家庭經濟狀況勉持之生活狀況及告訴人所受傷勢等一切情狀，而量處有期徒刑2月，然被告犯後未賠償告訴人之損失，未與告訴人達成和解，原審判決對被告之量刑顯然過輕而有未當等語。
三、按法官於有罪判決如何量處罪刑，為實體法賦予審理法官裁量之刑罰權事項，法官行使此項裁量權，自得依據個案情節，參酌刑法第57條所定各款犯罪情狀之規定，於法定刑度內量處被告罪刑；除有逾越該罪法定刑或法定要件，或未能符合法規範體系及目的，或未遵守一般經驗及論理法則，或顯然逾越裁量，或濫用裁量等違法情事之外，自不得任意指摘其量刑違法（最高法院80年台非字第473 號、75年台上字第7033號、72年台上字第6696號、72年台上字第3647號判例參照）。準此，法官量刑，如非有上揭明顯違法之情事，自不得擅加指摘其違法或不當。原審經審理結果，認被告係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害罪，並審酌被告過失行為釀成本案事故，致告訴人受有普通傷害之結果，且尚未與告訴人達成和解並賠償告訴人所受之損害，暨被告坦承犯行之犯後態度、其智識程度、職業、家庭經濟狀況，及告訴人所受傷勢等一切情狀，量處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，顯已注意適用刑法第57條之規定，就量刑刑度詳為審酌並敘明理由，既未逾越法定刑度，復未濫用自由裁量之權限，所為量刑核無不當或違法，自難認有何違反罪刑相當原則之情狀，揆諸前揭最高法院裁判意旨，本院自應予以尊重；又查被告於本院審理中已與告訴人成立調解成立並履行部分賠償，有本院113年度附民移調字第773號調解筆錄在卷可憑（見本院卷第49至50頁），是檢察官上訴意旨認被告迄未賠償告訴人所受損失，而認原審量刑過輕，為無理由，應予駁回。
四、又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參（見本院簡上卷第19頁），本院審酌其因一時失慎，致罹刑典，固有不當，然始終坦承犯行，且已與告訴人達成調解，告訴人願意給予被告緩刑機會等情，有本院審判筆錄（見本院簡上卷第44頁）在卷可憑，是本院綜合上開情節，認被告經此偵、審教訓，當知所警惕而無再犯之虞，因認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，諭知宣告緩刑2年；另為使被告能謹記本次教訓且填補其行為對告訴人造成之損害，期符合本案緩刑目的，爰併依同法第74條第2項第3款規定，諭知被告應依附件調解筆錄所示調解成立內容㈠支付損害賠償。
據上論斷，依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第373條，判決如主文。
本案經檢察官郝中興聲請以簡易判決處刑，檢察官洪福臨到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 5 月 30 日
刑事第五庭 審判長法 官 呂世文
法 官 孫立婷法 官 陳華媚以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 陳佑嘉中 華 民 國 113 年 5 月 31 日附件：本院113年度附民移調字第773號調解筆錄。
調 解 筆 錄
聲請人 李國睿 （年籍詳卷）
相對人 成經萍 （年籍詳卷）上當事人間113 年度附民移調字第773號就本院113 年交簡上字第56號一案刑事附帶民事訴訟事件（附民案號：113 年度交簡上附民字第24號），於中華民國113年5 月15日下午2 時整在本院刑事調解室調解成立。茲記其大要如下：
一、出席人員：審判長法 官 呂世文
法 官 孫立婷法 官 陳華媚書記官 陳佑嘉通 譯 林哲宇
二、到庭調解關係人：聲請人 李國睿相對人 成經萍
三、調解成立內容：
㈠相對人願給付聲請人新臺幣（下同）貳拾伍萬元（不含強制險）。
相對人現場給付參萬元整。（簽名：李國睿 ）其餘貳拾貳萬元，給付方式為分期付款，自民國113 年6月起，按月於每月15日給付貳萬元整，直至全部清償為止，如有一期未給付，視為全部均到期。相對人願將前開分期款項匯至聲請人指定之帳戶（帳戶：【銀行代碼：700】，帳號：0000000-0000000號，戶名：李國睿）。
㈡如相對人未遵期給付前開款項，除上開款項外，願再給付聲請人貳拾貳萬元整之懲罰性違約金（以一次為限）。
㈢聲請人同意不追究相對人刑責，同意拋棄本件（113 年度交簡上字第56號）其餘民刑事請求權。
四、以上筆錄當庭交關係人閱覽/朗讀並無異議後簽押
聲請人 李國睿
相對人 成經萍中 華 民 國 113 年 5 月 15 日
臺灣桃園地方法院刑五庭
書記官 陳佑嘉
審判長法 官 呂世文
以上正本證明與原本無異
書記官 陳佑嘉中 華 民 國 113 年 5 月 16 日