臺灣桃園地方法院刑事判決113年度交訴字第124號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 蘇張本上列被告因肇事遺棄罪等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第21241號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蘇張本於民國113年1月14日下午4時17分前之某時，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿桃園市八德區介壽路2段往桃園市方向行駛，於同日下午4時17分許行駛至桃園市○○區○○路0段00號前，欲自車道外側穿越自用小客車塞車之車陣往車道內側行駛，明知應暫停看清無來往車輛後再行駛出，並讓直行車先行，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然駛出，適有告訴人江炫增騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿桃園市八德區介壽路2段往桃園市方向駛至該處，為閃避被告之車輛而自摔倒地，致使告訴人受有左側第二至五蹠骨骨折等傷害（被告所涉肇事逃逸犯行，由本院另行審結，爰不贅述）。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。本案公訴意旨認被告蘇張本涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人江炫增於本院當庭達成調解，並已依約賠償告訴人，告訴人已具狀撤回告訴等情，有本院準備程序筆錄、調解筆錄、刑事撤回告訴狀及本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表等件附卷可稽（見113年度交訴字第124號卷第33至39、41至42、65、67頁），依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
刑事第十四庭 審判長法 官 孫立婷
法 官 黃皓彥
法 官 何信儀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭涵憶中 華 民 國 114 年 7 月 8 日