臺灣桃園地方法院刑事裁定113年度原金訴字第114號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 鄭貴馨
江宇翔上 二 人具 保 人 林澄恩上列被告因違反組織犯罪條例等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第16459、22047、35080號），本院裁定如下：
主 文林澄恩為鄭貴馨、江宇翔繳納之保證金各新臺幣陸萬元、伍萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之； 依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴 訟法第118條第1項、第119條之1第2項，分別規定甚明。
二、經查，被告鄭貴馨、江宇翔（下稱被告2人）因違反組織犯罪條例等案件，前經檢察官於民國113年3月28日訊問後分別指定保證金額新臺幣（下同）6萬元、5萬元，均由具保人林澄恩如數繳納後而經釋放，上開案件嗣經檢察官提起公訴，現由本院以113年度原金訴字第114號審理中。又被告2人及具保人均經本院合法傳喚，無正當理由不到庭，復經拘提被告2人未果，被告2人及具保人亦均無在監在押，有臺灣桃園地方檢察署點名單、收受訴訟案款通知、國庫存款收據影本、本院送達證書、點名單、拘票、拘提結果報告書、被告2人之戶役政資料查詢結果、法院在監在押列表及通緝記錄表等各1份在卷可證（見偵16459卷四第139、157至161、卷五第137、149至151頁、本院卷三第109至123頁、本院卷四第51至95、99至109頁），足認被告2人均已逃匿，揆之上開說明，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 22 日
刑事第十三庭 審判長法 官 鄧瑋琪
法 官 侯景勻法 官 吳士衡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 12 月 22 日
書記官 吳韋彤