臺灣桃園地方法院刑事補償決定書113年度刑補字第18號聲 請 人 吳姿儀上列聲請人聲請刑事補償案件，本院決定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、刑事補償之請求，應以書狀記載下列事項，向管轄機關提出之：一、補償請求人姓名、性別、年齡、住所或居所。二、有代理人者，其姓名、性別、年齡、住所或居所。三、請求補償之標的。如請求為分期支付，其分期方式及金額。四、事實及理由，並應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件。五、管轄機關。六、年、月、日；補償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正，而逾期不補正者，應以決定駁回之，刑事補償法第10條、第16條分別定有明文。
二、經查：本件聲請人甲○○雖具狀請求刑事補償，但該書狀僅係在空白例稿上手寫「執行」二字，聲請人並僅檢附出監證明書，就本件請求補償之標的、事實及理由、請求補償所憑之裁判書之正本或其他相關之證明文件，均付之闕如，顯然違背法律上之程式。本院前以裁定命聲請人於送達後7日內補正上述資料，上開裁定已於113年8月16日送達於聲請人住所，為聲請人之母所收受，有本院上開裁定及送達證書附卷可考。然而，在本院依職權調閱相關卷宗後，迄今聲請人仍未提出任何書狀到院，遑論為任何補正。聲請人於此段期間亦未在監押，有卷附臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可查。從而，本件聲請顯有違法律上之程式，聲請人又逾期未依本院上開裁定為補正，自應駁回之。
三、依刑事補償法第16條，決定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
刑事第十庭 法 官 徐漢堂以上正本證明與原本無異。
如不服本決定書聲請覆審，應於收受決定書後20日內，以書狀敘述理由經由本院向司法院刑事補償法庭提出。
書記官 陳政燁中 華 民 國 113 年 8 月 29 日