臺灣桃園地方法院刑事裁定113年度單禁沒字第904號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 顏裕達上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第986號、113年度偵字第26024號、113年度偵字第26034號），本院裁定如下：
主 文扣案之手指虎2支均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告顏裕達所涉違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度偵字第26024號、第26034號為不起訴處分確定，惟扣案手指虎2支，係槍砲彈藥刀械管制條例列管之刀械，屬違禁物，爰依刑法第38條第1項及第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。手指虎為槍砲條例第4條第1項第3款所列之刀械，屬違禁物，未經許可而輸入之，檢察官得聲請單獨宣告沒收。
三、經查：㈠被告顏裕達前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺灣
桃園地方檢察署檢察官以113年度偵字第26024號、第26034號號案件為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。
㈡扣案手指虎2支，經鑑驗結果符合槍砲彈藥刀械管制條例所管
制刀械，此有桃園市政府警察局112年10月26日桃警保字第1120127964號函暨所附刀械鑑驗工作紀錄相片（偵26024號卷21至23頁）、桃園市政府警察局112年2月24日桃警保字第1120014951號函暨所附刀械鑑驗工作紀錄相片（偵26034號卷21至23頁）在卷可稽，是該物品確為槍砲彈藥刀械管制條例所列管物品，屬違禁物，應依上開規定宣告沒收，經核本件聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
刑事第十六庭 法 官 楊奕泠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳崇容中 華 民 國 113 年 9 月 24 日