臺灣桃園地方法院刑事裁定113年度單聲沒字第74號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 官群程上列聲請人因被告違反菸酒管理法案件，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第501號），本院裁定如下：
主 文扣案之捲菸參拾伍條均沒收。
事 實
一、聲請意旨略以：被告官群程因違反菸酒管理法案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度偵字第20915號為不起訴處分確定在案，而該案所查扣之捲菸35條，屬被告未經許可輸入之菸類，應屬專科沒收之物，爰依刑法第40條第2項及菸酒管理法第57條第1項、第4項聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又依本法查獲之私菸、私酒及供產製私菸、私酒之原料、半成品、器具及酒類容器，沒收或沒入之；前3項查獲應沒收或沒入之菸、酒與其原料、半成品、器具及酒類容器，不問屬於行為人與否，沒收或沒入之，菸酒管理法第57條第1項、第4項亦有明文。
三、經查，被告前因違反菸酒管理法案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以113年度偵字第20915號為不起訴處分確定等節，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。又扣案之捲菸35條，屬被告未經許可輸入之菸類，有財政部關務署臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄、扣案貨物照片等在卷可憑，依菸酒管理法第57條第1項、第4項規定，不問屬於行為人與否，均應以宣告沒收，是檢察官聲請單獨宣告沒收，即屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 9 日
刑事第二庭 法 官 陳藝文得抗告以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭子竣中 華 民 國 113 年 9 月 11 日