臺灣桃園地方法院刑事判決113年度審交訴字第109號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 李昱蔚上列被告因肇事遺棄等案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵字第11487 號），本院判決如下：
主 文本件被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李昱蔚於民國112 年9 月18日晚間7 時27分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱A車），沿桃園市中壢區中山東路2 段由西北往東南方向行駛，行經桃園市中壢區中山東路3 段與龍興路交岔路口欲左轉進入金鋒2 街時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時之天候及路況，並無不能注意之情，竟疏未注意及此，適有林正明（過失傷害部分，未據告訴）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱B 車）搭載告訴人韓和泰，沿桃園市中壢區中山東路3 段由東南往西北方向直行駛至，林正明為閃避告訴人而自摔倒地，告訴人因而受有右側前臂擦傷、右手第5 手指脫白、右手第5 指撕裂傷及肌腱撕裂傷约3 公分、右手第4 指撕裂傷約1 公分、左側手背撕裂傷約2 公分、左側手背擦傷、左手第2 、3 、5 指擦傷、右側膝部擦傷、右側小腿擦傷、右側腳踝撕裂傷约3 公分、右側足部開放性傷口、右膝蓋表淺撕裂傷約3 公分、右腳第1 趾擦傷、左腳第1 趾擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款、第307 條分別定有明文。
三、查本案檢察官認被告係涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依刑法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人於11
3 年5 月20日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可憑，揆諸上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。中 華 民 國 113 年 6 月 25 日
刑事審查庭 法 官 謝承益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 施懿珊中 華 民 國 113 年 6 月 28 日