臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度審交訴字第230號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 楊元城選任辯護人 鄭信煌律師上列被告因肇事遺棄等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第26406號），本院判決如下：
主 文本件過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告楊元城於民國112 年6 月13日上午4 時59分許，駕駛無車牌之拼裝車，沿桃園市中壢區三樂二街往中正路方向行駛，行經三樂二街與中正路之路口（即中正路630號），欲左轉中正路往中豐路方向行駛時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時並無不能注意之情形，竟疏未注意及此即貿然左轉，適有告訴人陳氏碧騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿中正路往三光路方向直行駛至該路口，兩車因而發生碰撞，致告訴人受有右側腕部及右側踝部挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段過失傷害罪嫌等語（被告被訴肇事逃逸部分，由本院另行審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款、第307 條分別定有明文。
三、查本案檢察官認被告係涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依刑法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人於11
3 年8 月26日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可憑，揆諸上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日
刑事審查庭 法 官 謝承益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 施懿珊中 華 民 國 113 年 9 月 28 日