臺灣桃園地方法院刑事判決113年度審交訴字第307號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 葉俊忠上列被告因肇事遺棄罪等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第37286號），本院判決如下：
主 文葉俊忠被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告葉俊忠於民國113年5月10日上午11時21分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市中壢區新中北路往東往西方向行駛，行經桃園市中壢區榮民南路與新中北路路口時，本應注意左轉彎車應讓直行車先行，且依當時天候晴、有照明且開啟、路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好等一切情況，並無任何不能注意之情形，竟疏未注意讓直行車先行，即貿然左轉，適陳勁愷騎乘車牌號碼000-0000號大型重型機車駛至上址，因事出突然，緊急煞車而自摔在地，並受有頸部挫傷、雙手、雙膝多處擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪未經告訴者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、本件公訴意旨所認被告涉犯刑法第284條之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲被害人陳勁愷於113年5月10日警詢筆錄明確表示不欲提起過失傷害之告訴，要追究他肇事逃逸部分（見偵查卷第17頁反面），嗣後至公訴人偵查終結前亦未提起告訴，是檢察官起訴被告涉犯本件過失傷害部分，顯未據告訴人提出告訴，揆諸首揭法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、至被告葉俊忠所犯肇事致人傷害逃逸罪部分，另經本院以簡易判決處刑，末此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。中 華 民 國 114 年 6 月 3 日
刑事審查庭 審判長法 官 陳彥年
法 官 謝承益法 官 許自瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 韓宜妏中 華 民 國 114 年 6 月 4 日