臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度審交訴字第94號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 洪健皓上列被告因肇事遺棄等案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵字第7141號），本院判決如下：
主 文本件過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告洪健皓於民國112 年9 月14日凌晨2 時20分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市中壢區長春二路往忠孝路方向直行行駛，於行駛至同市區長春二路與文化路閃光紅燈交岔路口處，本應注意汽車行駛至交岔路口，應遵守燈光號誌；且閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹線道車優先通行後認為安全時，方得續行，而依當時並無不能注意之情形，竟疏未注意，即貿然穿越該路口，適有告訴人仲秀美騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿桃園市中壢區文化路往吉林路方向駛至該路口，閃避不及，兩車因此發生碰撞，使告訴人當場人、車倒地，受有右側手部第二掌骨閉鎖性骨折、右胸壁鈍挫傷、右上肢鈍挫傷、右膝鈍挫傷、右膝5 公分撕裂傷及左膝擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段過失傷害罪嫌等語（被告被訴肇事逃逸部分另行審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款、第307 條分別定有明文。
三、查本案檢察官認被告係涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依刑法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人於11
3 年5 月8 日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可憑，揆諸上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。中 華 民 國 113 年 5 月 28 日
刑事審查庭 法 官 謝承益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 施懿珊中 華 民 國 113 年 5 月 29 日