臺灣桃園地方法院刑事裁定113年度審聲字第33號聲 請 人即 被 告 姚皓恩上列聲請人即被告因違反洗錢防制法等案件，聲請發還保證金，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告姚皓恩前因本院112年度審金訴字第487號違反洗錢防制法等案件，於民國111年12月23日經具保人盧慧文代為繳納保證金新臺幣（下同）3萬元，而被告姚皓恩現經臺灣新北地方法院以112年度審金訴字第534號、第2862號、第3305號、第3289號判決，判處犯3人以上共同詐欺取財罪，共6罪，各處有期徒刑6月。應執行有期徒刑10月，緩刑2年確定，具保責任已免除，請准予發還保證金等語。
二、被告姚皓恩前因違反洗錢防制法等案件，經具保人盧慧文代為繳納後釋放，嗣該案經臺灣新北地方法院以112年度審金訴字第534號、第2862號、第3305號、第3289號判決，判處犯3人以上共同詐欺取財罪，共6罪，各處有期徒刑6月。應執行有期徒刑10月，緩刑2年確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參。然臺灣新北地方檢察署業於113年5月23日以新北檢貞火113執他1601字第1139065344號函文副知具保人領回保證人，具保人已於114年1月22日向本院領回前開保證金等情，有本院公務電話、本院發還刑事保證金領據在卷可憑，是具保人業已領回保證金，則聲請人所請，並無理由，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
刑事審查庭審判長法 官 陳彥年
法 官 許自瑋法 官 何宇宸以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 涂頴君中 華 民 國 114 年 4 月 16 日