臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度易字第1560號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 謝正敏上列被告因家暴傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第18733號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告謝正敏係告訴人許夏燕之小姑夫，被告與余芳英為配偶關係，余曉君為被告與余芳英之女兒，其等間核屬家庭暴力防治法第3條第7款之家庭成員關係（起訴書誤載為「許夏燕係謝正敏之弟媳，其等間核屬家庭暴力防治法第3條第4款之家庭成員關係」等語，應予更正）。告訴人於民國113年2月8日22時許，在桃園市桃園區健行路117巷28住處內，因故與余芳英發生爭執，被告見狀後亦與告訴人發生口角衝突，被告竟基於傷害之犯意，告訴人持掃把、畚箕攻擊被告及余芳英，被告亦徒手推打並拉扯告訴人之頭髮，致告訴人受有右手及頭部擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本案告訴人告訴被告傷害案件，公訴意旨認被告犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，依刑法第287條規定，須告訴乃論。而告訴人已撤回告訴，有本院審判筆錄可參，依照前揭說明，本件不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。至告訴人所涉傷害部分，本院另行處理，併予敘明。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。本案經檢察官洪鈺勛提起公訴。
中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
刑事第十二庭 法 官 李信龍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
書記官 莊雨菡