臺灣桃園地方法院刑事裁定113年度聲字第2791號
113年度聲字第2792號被 告 吳旻修
吳旻哲上 １ 人選任辯護人 蕭萬龍律師上 ２ 人共 同選任辯護人 陳德恩律師上列聲請人即被告因強盜等案件（本院113年度原重訴字第2號），聲請停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告吳旻修、吳旻哲均有另案待執行，請求轉執行另案，停止羈押等語。
二、經查：㈠被告2人前因強盜等案件，經檢察官提起公訴，本院訊問被告
2人後，認被告2人涉犯結夥三人以上攜帶兇器強盜、強盜擄人勒贖等罪之犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因，亦有羈押之必要性，諭知自民國113年1月30日起羈押3月，並裁定於113年4月30日起羈押期間延長2月；嗣被告2人經本院於113年6月20日判決被告2人犯三人以上共同攜帶兇器而犯私行拘禁罪（共2罪），均各處有期徒刑1年11月、2年1月，均定應執行有期徒刑2年8月，認被告2人涉犯三人以上共同攜帶兇器而犯私行拘禁罪之犯罪嫌疑重大，且具有刑事訴訟法第101條第1項第1款之羈押原因，並有羈押之必要性，裁定自113年6月30日起羈押期間延長2月在案。
㈡嗣被告2人均提起上訴，並執前詞向本院聲請停止羈押，惟本
院已將案件函送上訴，且於113年8月21日繫屬臺灣高等法院，現由該院以113年原上訴字217號案件審理中，有被告2人之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。被告2人既已非屬本院羈押被告之身分，本院即無准許停止羈押之權限。
㈢綜上所述，被告2人向本院聲請停止羈押，無從准許，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
刑事第三庭 審判長法 官 謝順輝
法 官 藍雅筠
法 官 古御詩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鍾宜君中 華 民 國 113 年 8 月 28 日