臺灣桃園地方法院刑事裁定113年度聲字第866號聲 請 人即選任辯護人 鍾信一律師被 告 吳淳洋上列聲請人因被告違反貪污治罪條例案件（本院113年度訴字第243號），聲請交付錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請人於繳納相關費用後，准予轉拷交付被告甲○○歷次於桃園市調處、桃園地檢署應訊（詢）問之錄音（影）光碟，惟不得就該內容為非正當目的之使用，且禁止再行轉拷利用。
理 由
一、聲請意旨如附件「刑事聲請交付錄音光碟狀」所載。
二、按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影；持有上開卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用，刑事訴訟法第33條第1項、第5項定有明文。次按律師閱卷，除閱覽外，得自行或繳納費用請求法院影印、抄錄、電子掃描、攝影之，並得聲請交付攝影、電子掃描訴訟文書、證據之光碟或轉拷刑事案件卷附偵訊過程之錄音、錄影，各級法院刑事及少年保護事件律師閱卷要點第19點亦有明文。
三、經查，聲請人為本院113年度訴字第243號被告甲○○之選任辯護人，為確認被告甲○○供述之任意性，聲請轉拷交付被告甲○○本案歷次於桃園市調處、桃園地檢署應訊（詢）時之錄音、錄影光碟，已敘明其正當目的及所主張或維護之法律上利益，且本件尚在本院審理中，亦無法定不應許可之情形，爰裁定於聲請人繳納相關費用後准予交付之，並諭知不得就該內容為非正當目的之使用，且禁止聲請人再行轉拷利用。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
刑事第十二庭 審判長法 官 張宏任
法 官 徐雍甯法 官 曾淑君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 姚承瑋中 華 民 國 113 年 3 月 25 日附件：刑事聲請交付錄音光碟狀1份。