臺灣桃園地方法院刑事判決113年度訴字第1153號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 劉士遠選任辯護人 黃國展律師上列被告因妨害性隱私及不實性影像罪案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第39643號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉士遠與告訴人即代號AE000-B113338號成年男子（真實姓名年籍詳卷，下稱A男）係朋友。嗣被告於民國113年5月間某日，在桃園市○○區○○路0段00巷0號住處，由真實姓名年籍不詳，在通訊軟體Discord上暱稱為「神神」之網友，透過Discord傳送A男之自慰影像予被告，被告復竟基於無故以他法供人觀覽性影像之犯意，於113年5月3日某時許，未經A男同意，將A男之自慰影像透過通訊軟體Messenger傳送予温清翔供其觀覽。因認被告涉犯刑法第319條之3第1項無故以他法供人觀覽他人性影像罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，告訴人A男告訴被告妨害性隱私及不實性影像案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第319條之3第1項無故以他法供人觀覽他人性影像罪，該罪依同法第319條之6規定，須告訴乃論。茲因告訴人A男已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日
刑事第九庭審判長法 官 王鐵雄
法 官 張琍威
法 官 蔣彥威以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝沛倫中 華 民 國 114 年 4 月 2 日