臺灣桃園地方法院刑事裁定113年度重訴字第41號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 NGUYEN VAN TUAN（越南國籍）具 保 人 VU THI DUNG（越南國籍）上列被告因擄人勒贖等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第46340號、113年度偵字第24990號），本院裁定如下：
主 文
VU THI DUNG繳納之保證金新臺幣陸萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第121條第1項亦定有明文。
二、經查，被告NGUYEN VAN TUAN（中文名：阮文俊）所涉擄人勒贖等案件，前經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官指定保證金新臺幣（下同）6萬元，由具保人VU THIDUNG（中文名：武氏容）於民國112年9月16日繳納後釋放被告。茲因被告經本院合法傳喚未到庭，且經本院派警前往前往拘提未果，而具保人亦經本院合法傳喚，並告知請偕同被告到庭，然被告無正當理由仍未到庭，且亦無關押於監所等情，有桃園地檢署點名單（見偵46340卷第243頁）、收受訴訟案款通知、國庫存款收款書（見偵46340卷第261至263頁）、本院送達證書（見本院重訴卷一第279、397至399頁）、本院刑事裁定、公示送達公告（見本院重訴卷一第289至2
93、387至392頁）、本院審判筆錄（見本院重訴卷一第303至304頁）、本院訊問筆錄（見本院重訴卷二第7頁）、新北市政府警察局林口分局114年9月22日新北警林刑字第1145389865號函、新北市政府警察局三重分局114年9月30日新北警重刑字第1143791120號函暨其附件（見本院重訴卷一第331至343頁）、法院在監在押簡列表等件在卷可憑，顯見被告現所在不明，業已逃匿。核諸上開規定，應依法沒入具保人所繳納之保證金6萬元及實收利息。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
刑事第九庭 審判長法 官 陳郁融
法 官 邱筠雅
法 官 張琍威以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃紫涵中 華 民 國 115 年 1 月 26 日