臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決113年度附民字第1214號原 告 李明峰 地址詳卷訴訟代理人 李妍德律師
葉智幄律師被 告 張喬儒（原名：張喬如）上列被告因家庭暴力罪之侵占案件（113年度易字第896號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事起訴狀」所載，被告則未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
二、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送於管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。被告張喬儒被訴家庭暴力罪之侵占等刑事案件，經本院以113年度易字第896號判決諭知無罪在案，且原告未提出將附帶民事訴訟移送於本院民事庭之聲請。準此，原告所提起本件附帶民事訴訟，依上開規定，不經言詞辯論，逕予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行聲請即失所依附，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
刑事第二庭 審判長法 官 林蕙芳
法 官 涂偉俊法 官 陳布衣以上正本證明與原本無異。如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳瀅中 華 民 國 115 年 1 月 29 日附件：刑事附帶民事起訴狀。