臺灣桃園地方法院刑事簡易判決114年度簡字第364號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 劉子銘上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第51582號），因被告自白犯罪，且本院認宜以簡易判決處刑，故不經通常審判程序（114年度訴緝字第50號），逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文劉子銘犯收受贓物罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯妨害公眾往來安全罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官起訴書之記載，另補充證據：被告劉子銘於本院訊問時之供述及自白、於民國114年8月26日提出之自白書狀、本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表、身心障礙證明影本、亞東紀念醫院診字第1141673385號、第0000000000號診斷證明書。
二、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第349條第1項之收受贓物罪，及刑法
第185條第1項之妨害公眾往來安全罪。被告所犯上開各罪，犯意各別且行為互殊，應予分論併罰。
㈡本院審酌被告收受來源不明之贓物車牌後，將之懸掛於車輛
上，其行為助長竊盜犯行，亦使偵查機關偵辦相關犯罪更加困難，又為規避警方查緝，駕車沿路高速行駛、數次闖紅燈並蛇行，影響往來人、車安全，致生公眾往來通行之危險，應予非難，並考量被告於經本院通緝到案後對所涉犯行坦承不諱之犯後態度，及依卷內贓物認領保管單所示（見偵字卷第113頁），被告收受之贓物車牌已發還予被害人王西湖等情節，兼衡被告大學畢業之教育程度、於警詢中自陳之家庭經濟狀況、於經本院通緝到案時因車禍截肢住院並罹患心臟衰竭（詳見上述診斷證明書），及其為本案各犯行之動機、目的、手段、所生危害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段之規定，均諭知易科罰金之折算標準。
㈢被告為本案犯行取得之上開贓物車牌，如前所述，均已實際
合法發還被害人，是依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。另扣案之毒品塑膠管無證據顯示與本案相關，故亦不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
五、本案經檢察官李允煉提起公訴。中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
刑事第二庭 法 官 陳布衣以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳瀅中 華 民 國 114 年 8 月 29 日附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第349條收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
中華民國刑法第185條損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處五年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第51582號被 告 劉子銘 男 32歲（民國00年00月0日生）
住○○市○○區○○路00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因贓物等案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉子銘（所涉竊盜罪嫌部分，另聲請移轉管轄）於民國112年8月23日前某日，在不詳地點，明知真實姓名、不詳之人所交付之車牌號碼0000-00號車牌2面（該車牌2面為王西湖所管領、於111年12月3日上午11時許前之某時，在新北市○○區○○路00號旁停車格遭竊，已發還王西湖），係來路不明之贓物，竟仍基於收受贓物之犯意，予以收受，將之懸掛在其所有之權利車（車身號碼WMWZC3C53CWL82126號）前、後。
嗣劉子銘於112年8月23日下午2時10分許，駕駛懸掛上開車牌號碼0000-00號車牌2面之車輛，行經桃園市○○區○○○路000號前時，見警欲對其攔檢盤查，竟基於妨害公眾往來安全之犯意，駕車加速逃逸，以躲避警方查緝，沿途更以時速高達至少80公里以上之速度，數次闖紅燈、蛇行而行駛在桃園市○○區○○○路○○○街○○路○○○○○路○○○○路00巷○○路○○○○○路00○0號前、龜山一路與湖邊路交岔路口等路段，致生公眾往來危險，嗣於同日下午2時20分許，劉子銘駕車逃逸至龜山一路與湖邊路交岔路口時，為警逮捕，而循線查悉上情。
二、案經桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。
證據並所犯法條編號 證據名稱 待證事實 1 被告劉子銘於警詢及偵查中之自白 被告供承於上開時、地駕車時，見警方欲對其攔查，因知悉上開車牌為來路不明之贓物，為避免為警查獲，遂以時速高達至少80公里以上之速度，駕車逃逸，而有妨害公眾往來安全行為之事實。 2 證人即被害人王西湖於警詢時之指訴 被告為警所查扣之車牌號碼0000-00號車牌2面，係於111年12月3日上午11時許前之某時，在新北市○○區○○路00號旁停車格遭竊之事實。 3 證人張庭准於偵查中之證述 被告於案發前即112年8月19日前、後，因其上開車輛為權利車，曾向證人張庭准尋求可購買或借用車牌之管道，嗣被告於不詳來源取得並持有上開車牌號碼0000-00號車牌2面之事實。 4 被告提供之LINE對話紀錄翻拍照片1張 被告於案發前即112年8月19日，曾詢問證人張庭准是否可借用車牌之事實。 5 員警職務報告1份 被告於112年8月23日下午2時10分許，駕駛懸掛上開車牌號碼0000-00號車牌2面之車輛，行經桃園市○○區○○○路000號前時，見警欲對其攔檢盤查，竟基於妨害公眾往來安全之犯意，駕車加速逃逸，以躲避警方查緝，沿途更以時速高達至少約80公里以上之速度，數次闖紅燈、蛇行，而行駛在桃園市○○區○○○路○○○街○○路○○○○○路○○○○路00巷○○路○○○○○路00○0號前、龜山一路與湖邊路交岔路口等路段，致生公眾往來危險之事實。 6 桃園市政府警察局龜山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、失車案件基本資料詳細畫面報表各1份、現場查獲照片2張、上開車輛之報關資料 1.扣案之上開車牌2面為被告所持有，並懸掛在上開車輛上，為警當場查獲之事實。 2.扣案之上開車牌2面為遭竊贓物之事實。 7 本署勘驗筆錄2份、行車紀錄器影像光碟1片、行車紀錄器影像截圖10張 1.被告為警追捕逃逸之過程。 2.被告駕車逃逸時，以時速至少高達80公里之速度，高速行駛公眾往來之道路，並於交岔路口高速闖越紅燈數次，且於警車已追趕至被告車輛左側，並行至被告車輛前方欲將其攔停時，被告竟左偏、右偏甩動車身而蛇行，且斯時附近仍有眾多其他人、車，險遭被告危險駕駛行為波及之事實。
二、核被告劉子銘所為，係犯刑法第349條第1項之收受贓物、刑法第185條第1項之妨害公眾往來安全等罪嫌。被告所犯上開各罪間，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 113 年 1 月 2 日
檢 察 官 李允煉本件正本證明與原本無異中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
書 記 官 吳鎮德