臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度交易字第410號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 林品先上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第4129號、113年度偵字第54294號），本院裁定如下：
主 文本件應於被告林品先能到庭以前停止審判。
理 由
一、按被告因精神或其他心智障礙，致不解訴訟行為意義或欠缺依其理解而為訴訟行為之能力者，應於其回復以前停止審判；被告因疾病不能到庭者，應於其能到庭以前停止審判，刑事訴訟法第294條第1、2項分別定有明文。
二、經查，被告林品先因車禍受有創傷性硬腦膜下出血合併腦損傷、肺炎併呼吸衰竭、水腦等重傷害，因中樞神經損傷處於昏迷狀態，生活無法自理，需專人周詳照顧等情，有衛生福利部桃園醫院民國112年12月20日乙種診斷書在卷可佐(見他2246卷第11頁)。被告嗣於113年3月25日經臺灣臺中地方法院113年度監宣字第93號裁定宣告為受監護宣告之人（見偵30369卷第119至120頁）。另觀衛生福利部桃園醫院提供之病歷資料，被告於113年5月、8月、10月之門診，均診斷「多處損傷、頭部血管損傷、呼吸器依賴狀態」，114年2月之門診診斷「多處損傷之後遺症、頭部血管損傷、呼吸器依賴狀態、昏迷」，堪認被告確因精神或其他心智障礙，致不解訴訟行為意義或欠缺依其理解而為訴訟行為之能力，及因疾病不能到庭，為保障被告訴訟權利，爰依首揭法條規定，應於被告回復並得以到庭以前，裁定停止審判程序之進行。
三、依刑事訴訟法第220條、第294條第1項及第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
刑事第十六庭 審判長法 官 游紅桃
法 官 陳可若法 官 鄭亘婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林庭瑋中 華 民 國 115 年 9 月 30 日