臺灣桃園地方法院刑事判決114年度交訴字第145號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 張世昌上列被告因肇事遺棄罪等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第20000號），本院就其被訴過失傷害部分判決如下：
主 文張世昌被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張世昌未領有普通重型機車駕駛執照，於民國114年1月16日上午近8時，駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿桃園市中壢區龍昌路由後寮二路往同慶路方向行駛，行經該路段接近與中山東路3段之交岔路口時，本應注意分向限制線路段係用以劃分路線路面成雙向車道，禁止車輛跨越行駛，而依當時之客觀狀況，並無不能注意之情事，竟疏未注意上開情事，貿然向左跨越分向限制線逆向行駛，適有告訴人林俊沅駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿仁德街接龍昌路由同慶路往後寮二路方向行駛，因閃避不及，而碰撞被告普通重型機車，致告訴人受有左側腓骨外踝移位閉鎖性骨折及左側踝部挫傷等傷害。因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之汽車駕駛人未領有駕駛執照駕車而犯過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查被告被訴刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人成立和解，並經告訴人具狀撤回過失傷害告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，依前揭說明，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 12 日
刑事第十八庭審判長法 官 鄭吉雄
法 官 羅文鴻法 官 姚懿珊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 王士豪中 華 民 國 115 年 2 月 12 日