臺灣桃園地方法院刑事判決114年度交訴字第101號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 宋育榮上列被告等因肇事遺棄罪等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第37458號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。又法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第307條亦有明定。
二、公訴意旨略以：被告宋育榮於民國113年3月16日上午10時22分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業大貨車，行經桃園市○○區○○路000號前時，本應注意快車道等處，不得臨時停車，且不得併排臨時停車，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然佔用該處外側車道（起訴書誤載為快車道，應予更正）臨時併排停車，並於該處道路從事卸貨工作，適告訴人莊路發騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿上開路段最外側車道由西往東方向駛至上開地點，見狀為閃避上開營業大貨車，未顯示方向燈即向左變換車道至內側車道，且重心不穩向左傾倒，遂與沿同路段同向內側車道、由鄧玉珍（涉犯過失傷害部分，另為不起訴之處分）駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並撞擊行經告訴人右側、由黃文妍騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，致告訴人受有右手第一掌骨閉鎖性骨折、全身多處挫傷併擦傷、左側大腿挫傷及血腫等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、經查，刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。告訴人與被告於本院原定宣判期日前，已成立和解，被告並依約給付和解金完畢，經本院裁定再開辯論，告訴人具狀撤回告訴等情，有本院和解筆錄1紙、115年5月27日、6月17日公務電話紀錄各1份、匯款證明影本3紙、刑事撤回告訴狀1紙等在卷可憑，依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
刑事第十六庭 審判長法 官 游紅桃
法 官 呂宜臻法 官 張 議以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳崇容中 華 民 國 115 年 6 月 30 日