臺灣桃園地方法院刑事補償決定書114年度刑補字第18號聲請人 即補償請求人 林永青上列聲請人因刑事補償案件，本院裁定如下：
主 文補償之請求駁回。
理 由
一、請求理由詳如附件。
二、按補償之請求，應以書狀記載事實及理由，並應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件，向管轄機關提出之；補償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正，而逾期不補正者，應以決定駁回之，刑事補償法第10條第4款、第16條各定有明文。
三、經查，聲請人林永青雖具狀向本院請求刑事補償，惟其書狀中未敘明請求補償之事實及理由，亦未附具請求所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件。本院於民國114年11月13日裁定命補償聲請人應於裁定送達後5日內，補正請求補償之事實及理由，暨所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件，該裁定經聲請人於同年月26日收受，有送達證書可稽，聲請人迄今仍未予補正，其補償之請求已違背法律上之程式，顯不合法，揆諸前揭規定，其請求自屬違背法律上之程式，並已逾期而不補正，爰逕以決定駁回其請求。
四、依刑事補償法第16條規定，作成本決定。中 華 民 國 115 年 1 月 5 日
刑事第六庭 法 官 施敦仁以上正本證明與原本無異。
如不服本決定書聲請覆審，應於收受決定書後20日內，以書狀敘述理由經由本院向司法院刑事補償法庭提出。
書記官 王智嫻中 華 民 國 115 年 1 月 8 日