臺灣桃園地方法院刑事補償決定書114年度刑補字第5號補償請求人 莊榮兆上列請求人請求刑事補償案件，本院決定如下：
主 文補償之請求駁回。
理 由
一、請求意旨如附件所載。
二、按補償之請求，應以書狀記載事實及理由，並應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件，向管轄機關提出之，刑事補償法第10條第4款定有明文；又補償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正，而逾期不補正者，應以決定駁回之，刑事補償法第16條亦有明文。
三、經查，補償請求人莊榮兆雖具狀向本院請求刑事補償，惟書狀內容未記載請求補償之事實及理由，亦未附具請求所憑之裁判書之正本或其他相關之證明文件，顯然違背法律上之程式，前經本院以裁定命其於送達後5日內補正，該裁定已於民國114年6月13日送達補償請求人居所，由其同居人收受，另於114年6月16日送達補償請求人住所，由補償請求人本人收受，有本院裁定及送達證書在卷可稽，然補償請求人逾期仍未補正，揆諸前揭規定，本案補償之請求，違背法律上之程式，於法未合，應予駁回。
四、依刑事補償法第16條，決定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
刑事第九庭 法 官 蔣彥威以上正本證明與原本無異。
如不服本決定書聲請覆審，應於收受決定書後20日內，以書狀敘述理由經由本院向司法院刑事補償法庭提出。
書記官 謝沛倫中 華 民 國 114 年 6 月 26 日