臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第1179號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官受 刑 人 施育宗上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒收違禁物（114年度執聲字第3568號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告施育宗前因涉犯運輸第一級毒品案件，經內政部警政署航空警察局（下稱航警局）以112年10月28日航警分刑字第1120039781號報告臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官偵辦，該案經最高法院114年度台上字第4212號判決駁回上訴確定，而該案所扣得如附表所示之物，為被告施用第一級毒品所餘，而被告此部分施用第一級毒品、第二級毒品案件，另經本院以113年度審易字第1827號判決確定，惟如附表所示之物，經鑑驗後檢出第一級毒品海洛因成分，屬違禁物，尚未經宣告沒收，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。
三、被告施育宗前因涉犯運輸第一級毒品部分，為警持拘票於臺中市○○區○○路000號執行拘提到案，並經其同意搜索而扣得如附表所示之物，被告坦承為其施用第一級毒品所餘之物，案另經簽分由桃園地檢署檢察官以113年度毒偵字第635號起訴其涉犯施用第一級、第二級毒品案件，由本院以113年度審易字第1827號判決判處有期徒刑4月確定，惟尚未就如附表所示之物宣告沒收銷燬等情，有桃園地檢署檢察官拘票、航警局搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表、被告112年10月28日偵訊筆錄、上開判決書及法院前案紀錄表等件在卷可參。而如附表所示之物，經送鑑驗，檢出第一級毒品海洛因成分，亦有如附表所示之鑑定書附卷可稽，堪認附表所示之物確係第一級毒品海洛因無訛，而用以盛裝前開毒品之包裝袋1只，因與其上之第一級毒品無法完全析離，且無析離之實益與必要，應與其上之第一級毒品視為一體，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，予以宣告一併沒收銷燬。至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
刑事第十四庭 法 官 何信儀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭涵憶中 華 民 國 115 年 3 月 11 日附表：
編號 扣案物 鑑定報告或備註 1 海洛因1包（含包裝袋1只） 交通部民用航空局航空醫務中心112年11月21日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書： 檢體外觀：淡黃棕色粉末1袋 驗前毛重：0.6740公克 鑑驗取用：0.0011公克 驗餘毛重：0.6729公克 結果：檢出海洛因成分