臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第1197號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 胡仁瀚上列聲請人因被告違反醫療器材管理法案件，聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第1079號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告胡仁瀚因違反醫療器材管理法案件，經臺灣桃園地方檢察署(下稱桃園地檢)檢察官以113年度偵字第35264號案件為緩起訴處分，於民國113年9月23日確定，並於114年9月22日緩起訴處分期滿未經撤銷。扣押如附表所示之物，均係被告未經核准擅自輸入之醫療器材，為被告所有，且為被告犯罪所生之物，爰依刑法第38條第2項、刑事訴訟法第259條之1之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物係指依法令禁止製造、運輸、販賣、持有及行使之物而言。次按，製造、輸入醫療器材，應向中央主管機關申請查驗登記，經核准發給醫療器材許可證後，始得為之，醫療器材管理法第25條第1項定有明文。另按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文；又檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。
三、經查，被告因意圖販賣、供應，未經核准輸入醫療器材罪，業經桃園地檢檢察官以113年度偵字第35264號案件為緩起訴處分，於113年9月23日確定，並於114年9月22日緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有前開緩起訴處分書1份在卷可稽，並經本院核閱該案偵查及執行卷宗無訛。而本案扣案如附表所示之物應以醫療器材管理，應依醫療器材管理法第25條第1項之規定，向中央主管機關申請查驗登記，經核准發給醫療器材許可證後，始得輸入等情，此有臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄、衛生福利部食品藥物管理署112年7月4日FDA器字第1129037419號函、113年8月13日FDA器字第1139055094號函、扣案如附表所示之物照片附卷足憑；又上開扣案物為被告所購買並自國外輸入進口，此據被告於警詢及偵訊時供陳在卷，係被告所有，因上開案件犯罪所生之物，且尚未經行政機關沒入銷燬，得依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。綜上，聲請人之聲請核屬正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
刑事第十一庭 法 官 田時雨以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃冠霖中 華 民 國 115 年 3 月 2 日附表：
編號 扣案物品 數量 備註 1 AcuPro System Pro70針灸針 (size0.16*15mm 70針/針閘) 187盒 無