臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第1214號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 陳英傑上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒收違禁物（114年度聲沒字第1287號），本院裁定如下：
主 文如附表所之物均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳英傑涉前因涉嫌施用毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度偵字第39264號為不起訴處分確定。惟如附表所示扣案之物品，經送檢驗，確含有如附表所示毒品成分，係屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又依托咪酯、異丙帕酯均屬毒品危害防制條例規定之第二級毒品，依同條例第11條第2項規定，不得持有，核屬違禁物，應依法沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官於民國114年2月6日以113年度偵字第39264號為不起訴處分確定等情，經本院職權核閱上開偵查卷確認無訛，並有前開不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可考。扣案如附表所示之物，經送驗後，分別檢出含有第二級毒品依托咪酯、異丙帕酯毒品成分，有鑑定書在卷為憑，是聲請人對如附表所示之物品聲請宣告沒收銷燬，核與前揭規定相符，應予准許。盛裝上開毒品之包裝袋，因沾有微量毒品，難以完全析離，且無析離之實益與必要，應視為上開毒品，沒收銷燬之。至送驗耗損部分之毒品因已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 12 日
刑事第十二庭 法 官 鄭朝光以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃淑瑜中 華 民 國 114 年 12 月 14 日附表編號 扣案物 數量 備註 1 無色透明液體及白色物質 1瓶 報告編號C1：檢出異丙帕酯成分 2 淡黃色液體及白色物質 1瓶 報告編號C2：檢出異丙帕酯成分 3 無色透明液體及白色物質 1瓶 報告編號C3：檢出異丙帕酯成分 4 無色透明液體及白色物質 1瓶 報告編號C4：檢出異丙帕酯成分 5 白色或透明晶體 1包 檢出依托咪酯成分