臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第1267號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 李健平上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒收違禁物（114年度聲沒字第1073號），本院裁定如下：
主 文扣案第一級毒品海洛因1包、第二級毒品甲基安非他命19包，均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告李健平前涉嫌違反毒品危害防制條例之案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度他字第5595號簽結在案，惟扣案之第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命均為違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
三、被告前涉嫌施用第一、二級毒品案件，經檢察官以113年度他字第5595號簽結乙節，有法院前案紀錄表、該案簽呈各1份在卷可查。而經警查扣之海洛因1包、甲基安非他命19包，經送鑑定結果，分別檢出第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命成分，有檢驗報告在卷可稽，堪認為毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款所規定之第一、二級毒品，屬違禁物無誤，是聲請人聲請沒收銷燬上開違禁物，於法要無不合，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之，是本院審核認聲請人此部分之聲請為正當，應予准許。至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。揆諸首揭說明，聲請人據此聲請單獨宣告沒收銷燬，經核並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 5 日
刑事第十二庭 法 官 鄭朝光以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃淑瑜中 華 民 國 115 年 2 月 6 日