臺灣桃園地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第409號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 陳仁傑上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第437號），本院裁定如下：
主 文扣案附表所示之物沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以114年度偵字第2481號為不起訴之處分確定；該案扣案附表所示之物，經鑑驗符合槍砲彈藥刀械管制條例列管之違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。再按違禁物未經裁判沒收者，得由檢察官聲請法院以裁定沒收之，司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照。
三、經查，被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以114年度偵字第2481號為不起訴之處分確定等情，有該處分書及法院前案紀錄表附卷可稽。扣案附表所示之物，經送內政部警政署刑事警察局鑑驗，認符合槍砲彈藥刀械管制條例列管之具殺傷力之微型槍砲，此有如附表所示鑑定書在卷可稽，是扣案附表所示之物屬違禁物無訛，不問屬於犯罪行為人與否，應依刑法第38條第1 項之規定宣告沒收之。是聲請人聲請單獨宣告沒收之，於法並無不合，應予准許。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日
刑事第一庭 法 官 葉宇修以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡世宏中 華 民 國 114 年 5 月 12 日附表：編號 名稱及數量 鑑定結果 備註 1 義大利炮1支 （槍枝管制編號：0000000000號） 認係微型槍砲，以點燃引信引爆火藥為發射動力，可供發射彈丸使用，認具殺傷力。 內政部警政署刑事警察局114年2月5日刑理字第1136154229號鑑定書（見114年度偵字第2481號卷第47頁）